Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и аннулировать в Росреестре регистрацию права собственности <ФИО> на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и аннулировании в Россреестре регистрацию права собственности <ФИО> на земельный участок и жилой
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор купли - продажи земельного участка, площадью 800 кв.м., с кадастровым (условным) номером № и жилого дома, расположенного на нем, находящегося
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание требования ст.ст. 166-167, 170 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, обязании вернуть земельный участок, признании свидетельства о государственной регистрации права в отношении
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 856 кв.м. недействительным, обязать ответчика вернуть истцу данный земельный
Описательная часть
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства приобретения ответчиком земельного участка, возникновения у неё права собственности на жилой дом на указанном земельном участке, имеющиеся в деле доказательства заинтересованности в использовании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований, заявленных <ФИО>, отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров купли- продажи недвижимого имущества недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности этих и всех последующих сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, мотивировав тем, что с <дата> состоял в браке с <ФИО>. В 2006 году супругами был приобретен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Просил удовлетворить иск. Так, судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в браке с <ФИО>. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав в судебном заседании все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> - земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости в силу его притворности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости в силу его притворности, применении последствий недействительности сделки. В обосновании исковых требований указала, что
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком в силу его притворности. В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители Тер
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего, При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости в силу его притворности, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, истребовании в собственность объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что истец состоит в браке с ответчиком <ФИО> с <дата> В <дата> году совместно было принято решение о приобретении земельных участков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнений. Представители ответчика <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании возражали против заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о фактическом проживании <ФИО> и ее семьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи жилых помещений недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> Мирас Муратбаевич обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи жилых помещений недействительными, применении последствий
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> по договору социального найма на семью из 4 человек (наниматель - <ФИО> была Г.Т., сын - <ФИО> Миясар Муратбаевич, сын - <ФИО> Мирас
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с установленными по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Мираса Муратбаевича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании ничтожным договора купли продажи жилого дома и земельного участка с применением последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным договора купли продажи жилого дома и земельного участка с применением последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, расположенных в <адрес> ничтожной сделкой, в силу ее мнимости и применить последствия недействительности сделки: признать
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя приведенные обстоятельства и приведенные судом доказательства, а так же нормы закона, суд приходит к выводу, что доводы истицы и ее представителя о том, что стороны договора своими действиями заключая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора купли продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, с применением последствий недействительности ничтожной сделки
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительными результатов торгов по продаже недвижимого имущества, договоров купли-продажи недвижимого имущества и применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Миллениум», УФССП России по <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Карелия
Описательная часть
Стоит отметить, что предложения о цене от участников торгов появились на сайте в первые 5 минут от начала аукциона с разницей между ними в одну минуту. При этом, <ФИО> в нарушение ст. 448 ГК РФ, как заявителем, не был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, являясь заинтересованным лицом в оспаривании данного открытого аукциона, не согласен с формой, порядком его проведения, результатами, считает их недействительными, и как следствие полагает недействительным
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум», УФССП России по <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом