О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Эта категория охватывает споры о том, как и в каком объеме кредитор может взыскать долг по кредитному договору после смерти заемщика. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с уже принявшими наследство лицами, так и с теми, кто может стать наследником в будущем. Суть — определение правового статуса наследников в контексте погашения задолженности.
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что 24 сентября 2013 года между ПАО Банк ВТБ и С.С. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2013 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор N №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 300 0000 рублей. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая перечисленные обстоятельства, а именно отсутствие наследственного имущества и отказ родственников
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника <ФИО> отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника <ФИО> В иске указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 265 650 рублей под 19, 40 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 19-20)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника <ФИО>, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что 13.10.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключён кредитный договор № (4664042668), согласно условиям которого, Банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника <ФИО>, – удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 30 986,66 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ООО ИКБ «Совкмбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, заемщику был открыт банковский счет №. По условиям кредитного договора ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, являясь сыном наследодателя, будучи зарегистрированным в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, и фактически проживая там, являясь наследником первой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО>, удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО> В заявлении истец указал, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО Сбербанк выдало
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб. на срок 24 мес. под 19,9 % годовых. <дата> заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, с учетом существа иска, являются объем не исполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, принятие
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов искового заявления и установлено в судебном заседании,26мая2012года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №,в соответствии с которым банк выдал заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заложенное в положениях кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) условие не противоречит правовой природе неустойки,призванной компенсировать интерес,нарушенный неисполнением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №от<дата> за период с29мая2012года по23сентября2022года в размере40 225рублей37копеек,где основной долг- 30
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с вышеназванным иском, предъявив его первоначально к наследственному имуществу <ФИО>, указывая в обоснование, что 22 апреля 2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> в акцептно-офертной форме был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 175050 рублей с условием
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО> не открывалось, имущества, находящегося в собственности у заемщика на дату смерти, не установлено, наследники наследство не, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО>– отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с вышеназванным иском, предъявив его к наследственному имуществу <ФИО>, указывая в обоснование, что 20 сентября 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО> не открывалось, наследников принявших наследство не установлено, имущества, находящегося в собственности у <ФИО> на дату смерти, не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО> – отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО>
Вводная часть
00.00.0000 умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> 00.00.0000 был заключен кредитный договор на сумму 311 792 рубля 80 копеек сроком до востребования под 39% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Совкомбанк» удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанными исками
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по которому банк предоставил заемщику кредит по программе «Приобретение готового жилья» в сумме 476000 рублей по 11,4%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации г. Юрги , Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Юрги о взыскании задолженности, Алиной О.Г. по кредитным договорам с наследника и обращении
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников З
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников З. задолженность по договору займа от 26.03.2022 № за период с 27.03.2022 по 26.10.2022 в размере: 24 375,35 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что 26.03.2022 между ООО «МФК «Быстроденьги» и З. заключен договор
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства). Других
Резолютивная часть
Взыскать с З.1., в лице законного представителя несовершеннолетнего наследника <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в пределах стоимости наследственного имущества
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. Как усматривается из материалов наследственного дела № (л.д.73-114)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника <ФИО> удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего (дата), и просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 26 186 рублей 71 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита (номер) (карта «Халва»), в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в связи со следующим. Вместе с тем, по сведениям Единого государственного реестра наследственных дел, наследственное дело после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата), заключенному с <ФИО>, умершим (дата), отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности с наследников по соглашению о кредитовании
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к СВВ о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности с наследников по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и СНМ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 43 611 руб. под 12,70% годовых, за проведение безналичных
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 17.06.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала в связи с тем, что погасила задолженность перед другим банком за счет денежных средств, принятых в порядке наследования ее сына. В судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным требованием, указав, что 03.05.2024 г. года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0330318027 с лимитом задолженности 48 000 рублей. Составными частями заключенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, признав исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с <ФИО> кредитного договора, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи последнему денежных средств
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>. В
Описательная часть
На 22 августа задолженность по кредитному договору составила 131 094 рубля 90 копеек, в том числе: 118 773 рубля 50 копеек - просроченная ссудная задолженность; 12 321 рубль 40 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом. В
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО>, как с наследника, в том числе с учетом стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, подлежит взысканию задолженность по соглашению № от <дата>, в размере 161 366
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, суд
Вводная часть
Публичное акционерное общество « Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка в лице отделения Мордовского отделения № 8589 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд разрешает дело по представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка в лице Мордовского отделения № 8589 к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с потенциального
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика К.А.И., умершего *.*.*
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что *.*.* между ПАО «Сбербанк» и К.А.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 123 862 рубля 38 копеек под 24,77 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества заемщика входит указанное выше имущество, сведения об иных зарегистрированных правах на недвижимое (движимое) имущество, информация о наличии счетов отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика К.А.И., умершего *.*.* –
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к потенциальному наследнику <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование указывает, что <дата> ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> присутствующий в судебном заседании <дата> указал, что не согласен с требованиями ПАО Сбербанк, так как его мать <ФИО> была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», поэтому
Мотивировочная часть
Размер заявленной задолженности (46001 руб. 90 коп.) не превышает стоимость перешедшего ответчику наследственного имущества (572000 руб. 00 коп.), поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности с потенциального наследника <ФИО>, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит. <ФИО> приняла на себя
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от *** на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен <ФИО> (сын умершей). Судом установлено, что *** между ООО КБ "Ренессанс
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> с момента принятия наследства в порядке универсального правопреемства является собственником имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО Феникс" к <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между ПАО Банк "ВТБ" и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО Банк "ВТБ" и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого Банк выдал заемщику кредит в размере 150 000 руб., сроком до ***, под 36,8% годовых
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обращения в суд, оснований для восстановления истцу пропущенного срока на подачу искового заявления в суд не усматривается. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к администрации Гатчинского муниципального округа *** отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО "ЭОС" обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с наследников заемщика в размере 10 000 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере 292854 рублей (т.е
Мотивировочная часть
Настоящий иск направлен в суд <дата> посредством почтового отправления (л.д. 59), т.е. после истечения срока для обращения в суд, суд считает ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "ЭОС" к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и расходов по оплате государственной
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между ПАО Банк "ВТБ" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 288 734 руб., сроком на 120
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от *** на основании ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика была привлечена <ФИО>. Из материалов дела следует, что *** между ПАО Банк "ВТБ" и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> с момента принятия наследства в порядке универсального правопреемства является собственником имущества, и несет в силу