Решение по делу № 2-1091/2023 от 11.07.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности с наследников по соглашению о кредитовании.

Дело № 2-1091/2023

УИД № 55RS0006-01-2023-000696-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» июля 2023 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем Поповым Н.П., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к СВВ о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности с наследников по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к СВВ о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности с наследников по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что .... между ПАО КБ «Восточный» и СНМ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого заемщику СНМ был предоставлен кредит в сумме 43 611 руб. на срок до востребования.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на .... общая задолженности ответчика пред банком составляет 52 261,08 руб. СНМ умерла ..... Согласно представленной заемщиком СНМ анкеты (сведений), истец предполагает, что наследником является СВА

В случае установления иного круга наследников умершего истец не возражал и выразил свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

На основании изложенного просили взыскать с ответчика СВА в свою пользу задолженность по кредитному договору № от .... в размере 52 261,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 767,83 руб.

На основании ст.39 ГПК РФ истец отказался от заявленных исковых требований в части наследника СВА Заявленные исковые требования уточнил, просил заменить ненадлежащего ответчика СВА надлежащим ответчиком СВВ взыскать с ответчика СВВ в свою пользу задолженность по кредитному договору № от .... в размере 52 261,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 767,83 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, извещен надлежащим образом. В уточненном исковом заявлении представитель истца НДУ действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик СВВ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по всем имеющимся суду адресам.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, с учетом письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период заключения между сторонами кредитного договора) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что .... между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и СНМ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 43 611 руб. под 12,70% годовых, за проведение безналичных операций, 49% годовых, за проведение наличных операций, срок возврата кредита до востребования /л.д.11-13/.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно раздела 4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «»Совкомбанк». 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Поскольку платежи производились заемщиком СНМ с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком СНМ по состоянию на .... имеется общая задолженность перед банком в размере 52 261,08 руб.

В судебном заседании установлено, что .... СНМ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, сведениями, представленными из Управления ЗАГС /л.д.176-178/.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из разъяснений, приведенных в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Из наследственного дела №, представленного нотариусом ФГВ, следует, что наследниками после смерти СНМ являются супруг СВА и дочь СВВ что подтверждается заявлением от .... /л.д.117/.

Согласно заявлению СВА отказался от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям: и по закону, и по завещанию, в имуществе его супруги – СНМ умершей ...., в пользу их дочери – СВВ .... года рождения /л.д.118/.

Факт родственных отношений ответчика СВВ СВА и умершей СНМ подтверждается представленными в материалы дела сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния /л.д.176-178/.

Согласно вышеуказанного наследственного дела установлено, что наследственное имущество состоит из: доли квартиры, расположенной по адресу: адрес права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Омской области СВВ зарегистрирована с .... по адресу: адрес.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в Едином государственном реестре недвижимости СНМ являлась правообладателем 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кдастровая стоимость квартиры по состоянию на .... составляла 2 233 145,6 руб. / 1/3 – 744 381,86 руб./л.д.136/.

БУ «Омский центр КО и ТД» сообщает о том, что СНМ в числе собственников объектов недвижимости на территории Омской области не значится, СНМ принадлежит 1/3 общая долевая собственность квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от .... /л.д.166/.

Из ответа на запрос, предоставленного ОСФР по Омской области следует, что средства пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица СНМ, .... года рождения, умершей .... отсутствуют /л.д.161/.

По информации МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области транспортных средств на имя СНМ .... года рождения, по состоянию на .... не значится /л.д.180/.

ПАО «Совкомбанк» на запрос суда сообщает следующее, что ответственность по кредитному договору № от несчастных случаев и болезней СНМ не была застрахована /л.д.213/.

Таким образом, наследник, принявший наследство (принятие наследства осуществлено подачей 06.10.2022 заявления по месту открытия наследства нотариусу наследника о принятии наследства /л.д. 117/), в силу статей 323, 1153, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчета, задолженность СНМ по состоянию на 31.01.2023 составляет 52 261,08 руб., из них: просроченный основной долг 40 975,88 руб., просроченные проценты 10 667,08 руб., неустойка 618,12 руб.

С учетом изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения СНМ обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение, суд принимает решение о взыскании с наследника СВВ в пользу истца сумму задолженности в размере 52 261,08 руб., из них: просроченный основной долг 40 975,88 руб., просроченные проценты 10 667,08 руб., неустойка 618,12 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1 767,83 руб., что подтверждается платежными поручениями, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме /л.д.7/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с СВВ, .... года рождения (паспорт № выдан .... адрес адрес №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от .... в размере 52 261,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 767,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение изготовлено «18» июля 2023 года.