О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Эта категория охватывает споры о том, как и в каком объеме кредитор может взыскать долг по кредитному договору после смерти заемщика. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с уже принявшими наследство лицами, так и с теми, кто может стать наследником в будущем. Суть — определение правового статуса наследников в контексте погашения задолженности.
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривал, пояснил, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти супруги <ФИО>. Наследство состоит из ? доли в праве на квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Представитель ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО>. В обоснование иска истец указал, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор №2280460267 от 23.09.2018г. на сумму 199500 рублей, в том числе: 150000 рублей - сумма к выдаче, 49500 рублей - для оплаты страхового взноса
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд полагает возможным возложить на ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец в лице ПАО «Сбербанк России» обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга к наследникам заемщика <ФИО> умершей <дата> года, с исковым заявлением, в соответствии с просительной частью которого просил суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела: Из материалов наследственного дела № №, открытого 18.04.2022 года нотариусом нотариального округа города Санкт-Петербурга <ФИО> к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что между ПАО Сбербанк и А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого ему была выдана кредитная карта № по эмиссионному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что наследство было принято вынужденно- поскольку в его состав входила квартира, являющаяся их единственным жильем. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице БУ СО ВО "Череповецкий центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, "Наши
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и А. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что наследство было принято вынужденно- поскольку в его состав входила квартира, являющаяся их единственным жильем. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице БУ СО ВО "Череповецкий центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, "Наши
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и А. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 318 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что наследство было принято вынужденно- поскольку в его состав входила квартира, являющаяся их единственным жильем. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице БУ СО ВО "Череповецкий центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, "Наши
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и А. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 262 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что наследство было принято вынужденно- поскольку в его состав входила квартира, являющаяся их единственным жильем. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице БУ СО ВО "Череповецкий центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, "Наши
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
<дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> по тем основаниям, что <дата> банк и <ФИО> заключили кредитный договор № № на сумму 481000 руб. под 19,40 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> банк и <ФИО> заключили кредитный договор № № на сумму 481000 руб. под 19,40 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 481000 руб. на счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданских дел №№ №, №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> ..... – <ФИО> ..... действующей за себя и за несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> ..... заключен кредитный договор №92441761 под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев в сумме 336000 руб. (л.д.16-18). Как следует из
Мотивировочная часть
В пределах указанной суммы, исковые требования подлежат удовлетворению. В остальной части иска суд отказывает, в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ, в связи с невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ..... , действующей за себя и за несовершеннолетних <ФИО> ..... (свидетельство о рождении ..... .....), <ФИО> ..... (свидетельство о рождении
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания в пределах стоимости наследственного имущества. При этом, как установлено судом, наследником первой очереди является дочь
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> путем акцепта оферты заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму совершенных
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая, что смерть должника
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичное акционерное общество Сбербанк (№ к <ФИО>, паспорт № №, о взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму совершенных операций по кредитной
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Учитывая, что смерть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичное акционерное общество Сбербанк №) к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, ссылаясь на то, что11.11.2021между истцом и заемщиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 11.11.2021между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 350 467,29 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчикаФИО2 подлежит взысканию возникшая перед истцом задолженность, поскольку <ФИО> не является наследником умершего, требования о взыскании суммы задолженности с <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец в лице Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга к наследникам заемщика <ФИО> умершей <дата> года, с исковым заявлением, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты истец АО «Тинькофф Банк» 28.05.2011 года заключил в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями, предусмотренными статьей 435 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
<дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала –Белгородское отделение №8592 (далее Банк) и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0043-Р-3967011700, в рамках которого заемщику открыт счет №, произведен выпуск кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что принял наследство после <ФИО> в установленном порядке, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Отметил, что ранее обращался в Банк с целью погашения
Мотивировочная часть
Учитывая стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Белгородское отделение №8592 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, от имени и в интересах которых действует <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ООО МК «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, наследникам Б. администрации Вожегодского муниципального округа и ТУ Росимущества о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Б. В
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика С. его отец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что его и Б. несовершеннолетний сын С. наследство после смерти матери Б. . не принимал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что никто из наследников в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, оставшегося после смерти Б. сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.01.2022 г. , уточнив требования, просило взыскать задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что с марта 2023 г. вносит платежи по кредиту. По устному соглашению с представителем банка каждый месяц 15 числа она погашает по 18600,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке. Вместе с тем, из кредитного договора следует, что срок кредита – 23 месяца с даты
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что на основании эмиссионного контракта № от 15.04.2013 Лаповой была выдана кредитная карта №. Й. умерла <дата>, в связи с чем истец просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, на основании эмиссионного контракта № от 15.04.2013 Й. была выдана кредитная карта №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков <ФИО> и <ФИО>, задолженности в солидарном порядке в указанной сумме, в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование заявленных требований указано, что *** между ПАО КБ «Восточный»
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 51 787 рублей на срок до востребования. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рыночная стоимость жилого помещения – квартиры, находящейся по адрес***, принадлежавшей умершей <ФИО> на праве собственности, на момент открытия наследства не определялась, нотариусом при выдаче наследникам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме 43348,78 рублей. Пояснила, что отказалась от наследства после смерти сына. Денежные средства в сумме 95000 рублей, которые находились на его
Мотивировочная часть
Учитывая, что остаток денежных средств, которые <ФИО> перевела на свой счет, составляет 43348,78 рублей, суд считает возможным принять признание иска в указанной части, и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, умершей <дата>, просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте № в размере 65
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в рамках наследственного дела №, открытого нотариусом после умершей <дата> <ФИО>, наследниками являются: сын <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере 119369 рублей 23 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3587 рублей 38 копеек. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не оспаривает наличие задолженности по указанному кредитному договору. О наличии задолженности он с братом <ФИО> узнали у нотариуса. Им было принято наследство после
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам <ФИО>, <ФИО> составляет 862 546 рублей 81 копейку. Представленные истцом доказательства полностью подтверждают наличие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» (далее ПАО «МКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> и с учетом уточненных требований, просит взыскать с них задолженность по кредитным договорам №
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотрение дела провести в свое отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, между ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, в том числе и из материалов наследственного дела, <дата>, заемщик <ФИО> умерла. После смерти Заемщика обязательства по кредитному договору не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 13.03.2019 года между АО "АЛЬФА-БАНК" и Ц. было заключено соглашение о кредитовании на сумму 13 000 рублей под 39,99% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2019 года между АО "АЛЬФА-БАНК" и Ц. было заключено соглашение о кредитовании на сумму 13 000 рублей под 39,99% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков задолженность в размере 12 486,18 рублей в солидарном порядке, в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" () удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также – банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам заемщика по тем основаниям, что <Дата обезличена> между банком и <ФИО> (далее также – заемщик, наследодатель) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик и законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, несовершеннолетнего <ФИО> - <ФИО> с иском не согласилась, ранее в судебном заседании заявляла
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> не может быть признана надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору, в связи с чем в исковых требованиях к указанному лицу надлежит отказать. В силу изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить частично
