О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Эта категория охватывает споры о том, как и в каком объеме кредитор может взыскать долг по кредитному договору после смерти заемщика. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с уже принявшими наследство лицами, так и с теми, кто может стать наследником в будущем. Суть — определение правового статуса наследников в контексте погашения задолженности.
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, третьи лица: <ФИО> нотариус нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, иным потенциальным наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, указав, что 28 января 2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 января 2021 года между истцом в лице ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 454545 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, третьи лица: <ФИО>, нотариус нотариального округа «Ахтубинский район»
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника, указав, что 18 февраля 2024 года К.А.С. был выдан кредит в сумме 37
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что после смерти отца ее сына - <ФИО> на карту ее сына <ФИО> поступили
Мотивировочная часть
Выслушав законного представителя <ФИО>, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
20.10.2021 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> рождения заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк» с предоставленным по ней кредитным лимитом 100 000
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Однако, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поэтому суд полагает необходимым при определении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника - удовлетворить полностью
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к П.А.В. <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и К.В.И. был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 декабря 2013 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и К.В.И. заключен кредитный договор № на сумму 390 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 21, 85 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между » и ***1 был
Описательная часть
Судом установлено, что *** между » и ***1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства. Вместе с тем, как установлено судом, ***1 умер ***. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 05.11.2008 года АО Кредит Европа Банк и <ФИО> заключили кредитный договор N. <ФИО> принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в данном конкретном случае датой начала течения срока исковой давности является 31.01.2012 года (дата когда истцу стало известно о нарушении его прав), датой окончания – 31.01.2015 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к ***1, ***2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между ПАО "Сбербанк России" и ***5 был заключен кредитный договор ***-Р-***. Составными частями договора являются заявление-анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, на момент вынесения решения задолженность должника по кредитному договору в полном объеме погашена его наследником
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника ***4. В обоснование исковых требований указано, что *** между
Описательная часть
*** заемщик умер. В нарушение условий кредитного соглашения обязанности по уплате кредита не исполнялись надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислялись. Истец полагает, что сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ч. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке. Вместе с тем, как установлено судом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты N, путем подписания заявления на получение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 мая 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты N. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследниками по закону, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Оценив в совокупности изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28 июля 2021 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что местом жительства ответчиков <ФИО>, <ФИО> является: ... Как усматривается из материалов дела, суд предпринимал меры к извещению ответчиков о дате и времени судебного
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах, неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиям о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № от 08.08.2017 года в размере 17672 рубля 00 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чем предоставила письменное ходатайство. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по данному исковому заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.08.2017 с наследников должника оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
ООО ПКО «Коллект Солюшен» обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласилась, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Представителем ответчика <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по настоящему спору, которое суд полагает заслуживающим внимания ввиду следующего. В материалы дела не предоставлены сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшен» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, указывая, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и К.Ю.А., (дата) года рождения, был заключен
Описательная часть
Привлеченная судом с учетом мнения истца, выраженного в иске, ответчик К.Н.В. (супруга умершего) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, о чем подала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно ее воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы
Резолютивная часть
Принять признание иска ПАО «Совкомбанк» ответчиком К.Н.В
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников должника задолженности по кредитному договору в размере 54109,55 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями договора банк предоставил <ФИО> кредит с лимитом кредитования в сумме руб. под % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что *** между истцом и ***4 заключен договор кредитной карты *** на сумму
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что *** между истцом и ***4 заключен договор кредитной карты *** на сумму 155000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО ПКО «Феникс») обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №№ согласно условиям которого банк предоставил кредитную карту по тарифу card
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчик принял наследство <ФИО> в размере, превышающем размер задолженности наследодателя перед истцом, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд к наследственному имуществу ***3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что *** между истцом и ***3 заключено соглашение о кредитовании №
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что *** между истцом и ***3 заключено соглашение о кредитовании № F0P*** на сумму 29000 руб. с процентной ставкой 39,99 % годовых. Во исполнение соглашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Альфа-Банк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
27.06.2023 между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> (заемщик), заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством зачисления на расчетный счет заемщика денежных средств в сумме 65000 рублей с условием
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками после умершего <ФИО> являются его супруга <ФИО>, сын <ФИО>., в интересах которого выступает <ФИО>, мать <ФИО> (л.д. 131-133)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ и принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска. При обращении в суд истец понес
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк признать обоснованными
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
10 января 2024 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, на основании которого последний получил от Банка потребительский кредит в размере 53533,19 руб., со сроком возврата 24 месяца, с условием уплаты под 34,9%
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из копии наследственного дела нотариуса Губкинского нотариального округа Белгородской области (л.№) следует, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет задолженности по кредиту наследника заемщика перед Банком произведен в соответствии с Условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, данный расчет является арифметически
Резолютивная часть
Решил: иск ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.С.В о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, установлении круга наследников, указывая, что (дата) ПАО «Совкомбанк» и В.С.В, (дата) года
Описательная часть
Таким образом, судом установлено наследственное имущество, которого не достаточно для полного погашения образовавшейся задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, на сумму 18 878,62 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Я.О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, - удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, указав, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 июля 2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст.ст.59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимает их в качестве оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Белгородское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее по тексту ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с названым иском, в обоснование заявленных требований указано, что *** между Публичным акционерным
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, *** С.Г.В. обратился в ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением о заключении с ним кредитного №***, согласно которому Банком был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Титан» к наследственному имуществу умершего С.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника - оставить без удовлетворения
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее - ПАО Банк "ФК Открытие") обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2009 года между ЗАО «Москомприватбанк» и <ФИО> <ФИО> заключён кредитный договор № №, в рамках которого <ФИО> <ФИО> был предоставлен кредит (установлен кредитный лимит)
Мотивировочная часть
Исходя из стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу, что размер задолженности наследодателя по кредитному договору № № от 11.04.2009 г. не превышает стоимости наследственного имущества. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества банк "Финансовая корпорация "Открытие" – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в Приморский районный суд Архангельской области с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> и просило взыскать задолженность по кредитному договору от 15.05.2017 года в размере 29240 руб. 72
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2017 года между АО "Банк Дом.РФ" (ранее АКБ Российский капитал» (ОАО)) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, стоимость
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников заемщика <ФИО> сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 5 апреля 2016 года в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с наследников <ФИО> в пользу истца задолженности по эмиссионному контракту, поскольку при рассмотрении
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника удовлетворить
