О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Эта категория включает споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены в рамках договора комплексного банковского обслуживания. Суть таких дел — установление факта наличия задолженности и принудительное взыскание этой суммы через суд. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по банковским продуктам и услугам.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ... года по ... года включительно в размере сумма, обоснование указав, что ... года между ПАО «Московский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО>.. Н... к <ФИО>.. М... о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц №... от ... года – отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «МКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.08.2022 г. в размере 545563,54 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 19.08.2022 года с заемщиком заключен
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу, что ответчик не имела самостоятельного намерения заключить кредитный договор для своих нужд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Московский кредитный банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование иска, что 01 сентября 2021 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается добытыми по делу доказательствами в их совокупности, 01 сентября 2021 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на основании заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере сумма
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к заемщику <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании заключенного 21.05.2014 года между кредитором ПАО «Московский кредитный банк» и заемщиком <ФИО> договора комплексного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2014 между кредитором ПАО «Московский Кредитный Банк» и заемщиком <ФИО> заключен договор кредитной линии , в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт нарушения обязательств по кредитному договору со стороны
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания (л.д. 3-5)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты на получение кредита (л.д.31-34) 24.07.2019 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет задолженности, основанный на положениях заключенного сторонами договора, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Ответчики каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания, мотивируя тем, что <дата> ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (далее - Истец) и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> <ФИО>, на основании заявления Ответчика заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком были допущены просрочки внесения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО "Московский кредитный банк" и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании при рассмотрении дела, <дата> между ПАО "Московский кредитный банк" и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО "<ФИО>" обратилась в суд с иском к ответчику и просят суд взыскать с взыскать с <ФИО> в пользу Истца «<ФИО>» (публичное акционерное общество) задолженность по <ФИО> договору № от 14.04.2022г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО "Московский Кредитный Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, ссылаясь на то, что 23.12.2019 года между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.12.2019 года между сторонами заключен кредитный договор на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Московский Кредитный Банк" к <ФИО> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, представил заявление, которым просил о рассмотрении дела без своего участия. Судом установлено, <дата> ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», , – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 127
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 127 659 рублей 57 копеек на срок до <дата> включительно, процентная ставка за пользования кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания - удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк»
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «МКБ» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ХХХХ года по состоянию на ХХХХ года в размере * руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ПАО «МКБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере * руб., сроком до ХХХХ года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец «Московский кредитный банк» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, мотивированным тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не отказывается выплачивать задолженность по договору, возражала против взыскания неустойки, штрафа и процентов одновременно, просила штрафные санкции снизить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования «Московский кредитный банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1666666 рублей 67 копеек под 12% годовых до 05.03.2030г. Банк
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>.» обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя сумму невозвращенного кредита и сумму подлежащих уплате процентов, сумму неустойки, суд принимает во внимание представленный истцом расчет суммы долга, поскольку в нем правильно определены сумма полученного кредита
Резолютивная часть
Иск ПАО «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.06.2020 года по состоянию на 15.03.2023 года в размере сумма, из них: задолженность по просроченной ссуде – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления заемщика от 08.06.2020 года между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> в офертно - акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ было заключено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «МКБ» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ХХХХ года по состоянию на ХХХХ года в размере * руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ПАО «МКБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк обязался предоставит ответчику денежные средства в размере * руб., сроком до ХХХХ года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, судебных расходов – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» (далее - Истец) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен Кредитный договор № № на основании заявления на предоставление комплексного банковского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность 99 442,65 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015; 33 964,07 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в соответствии с возражениями. Просил применить к требованиям банка срок исковой давности. Судом установлено, что между ПАО «МОСКОВСКИЙ
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика <ФИО> о применении к требованиям истца срока исковой давности, суд учитывает следующее. Суд учитывает, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц от 13.06.2013, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец – «МОСКОВСКИЙ КРЕДИНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, в котором просит суд с ответчика задолженность
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что «МОСКОВСКИЙ КРЕДИНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 9). Ответчик <ФИО> не представил суду
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Иск «МОСКОВСКИЙ КРЕДИНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору от 30.12.2020 , сумма задолженности составляет 131 895,20 рублей, в том числе: 124 155,73 (по просроченной ссуде); 6848,77
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, указав, что <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании при рассмотрении дела, <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц , в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банкового обслуживания физических лиц удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, указав, что <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании при рассмотрении дела, <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № №, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банкового обслуживания физических лиц № № от <дата> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, руководствуясь ст.199 ГПК РФ
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору , мотивируя свои требования тем, что 30.03.2014 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2014г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №421668/14, на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по просроченной ссуде в размере сумма, сумма Разрешая требование о взыскании
