О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Эта категория включает споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены в рамках договора комплексного банковского обслуживания. Суть таких дел — установление факта наличия задолженности и принудительное взыскание этой суммы через суд. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по банковским продуктам и услугам.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, указав, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» (далее - истец) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности по просроченной ссуде
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ...ой М.В. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ...а М.В. на основании заявления последней заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц от 13.09.2013 года № .... Суд соглашается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, полагая, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере сумма является несоразмерной последствиям нарушения обязательств, снизил ее размер до сумма При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ...ой ... о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец «Московский кредитный банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 21 сентября 2016 года между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 сентября 2016 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере *** коп. сроком до 02 сентября 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 639 258 руб. 89 коп., из которых: просроченная ссуда
Резолютивная часть
Исковые требования «Московский кредитный банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 15.05.2013г. между ОАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №VZ3955802, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что погашение кредита осуществляется путем внесения средств на картсчет, в размере обязательного платежа ежемесячно. Судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа ИП
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих плату за пользование кредитом и часть задолженности по кредиту), суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> Е,Н. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 октября 2016 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление комплексного банковского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПОА «Московского кредитного банка» задолженность по кредитному договору от 10 октября 2016 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО “Московский Кредитный Банк” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.12.2021 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом, 09 декабря 2021 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма до 09 декабря 2028 года включительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО “Московский Кредитный Банк” задолженность по кредитному договору от 09 декабря 2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к ...й М.Н. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 февраля 2017 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ...й М.Н. заключен кредитный договор № VN1370558 от 20 февраля 2017 года в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность в размере сумма, судебные расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец «Московский кредитный банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 21 сентября 2016 года между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 сентября 2016 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере *** коп. сроком до 02 сентября 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 639 258 руб. 89 коп., из которых: просроченная ссуда
Резолютивная часть
Исковые требования «Московский кредитный банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Публичное акционерное обществ «Московский кредитный Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, указав, что <дата> между ПАО «Московский кредитный Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Московский кредитный Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого займодавец обязался предоставить заёмщику денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21 декабря 2017 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма под 21% годовых (с 21 декабря 2017 года до 17 июня
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности по просроченной ссуде
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 271 739 рублей 13 копеек на срок до <дата> включительно, процентная ставка за пользования кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Московский
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 681 529 руб. 31 коп., в том числе: 497 944 руб. 31
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, поддержала письменные возражения (л.д.138-140). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество), , к <ФИО>, паспорт , – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>, истец) обратилась в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с исковыми требованиями к <ФИО> (далее заемщик, должник, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2013 между ОАО «Московский кредитный банк» (далее ПАО «МКБ)», на основании заявления <ФИО>, на предоставление комплексного банковского обслуживания в ОАО «МКБ», был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания. Вместе с тем, ответчик свои
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по договору комплексного банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 993797,51 из которых: 617661,89 руб. - сумму невозвращенного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «<ФИО>.» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по договору комплексного банковского обслуживания № № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 171188,76 из которых: 49864,48 руб. - сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «<ФИО>.» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № № от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО "Московский кредитный банк" обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору №174127/20 от 31.12.2020 года в размере 393 370,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.12.2020 года между ПАО "Московский Кредитный Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №174127/20. Основанием для заключения кредитного договора явилось
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно расчету долга, предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения кредита ответчиком своевременно не производились
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Московский кредитный банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
В суд обратился «Московский кредитный банк» (Публичное Акционерное Общество) с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, в том
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу «Московский кредитный банк» (Публичное Акционерное Общество), ИНН , задолженность
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX6852614 от 06 сентября 2013 года, ссылаясь на то, что указанный договор был
Описательная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 06 сентября
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика, дав оценку всем представленным по делу доказательствам
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.05.2013 между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ответчиком <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №СМ7459283 (далее – кредитный договор)
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по предъявленным требованиям, суд приходит к выводу, что срок исковой данности начал течь с того момента, когда первоначальный обладатель права узнал или должен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц отказать в полном объеме
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) с учетом измененных исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> Е,Н. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный банк» обратился в суд с иском и просил взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от 31.03.2016 по состоянию на 24.01.2023 в размере 906 072 рубля 19
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что действительно 31.03.2016 она с истцом заключила кредитный договор, и у нее
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что никаких доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не приведено, как не представлено и никаких надлежащих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский Кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 31.03.2016 по состоянию на 24.01.2023 в размере 906 072 рубля 19 копеек, в том числе 546 875
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2021 между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №* на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № с установленным лимитом задолженности 100 000 руб., заключенному <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, по условиям которого Банк предоставил ответчику с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц – удовлетворить частично
