О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Эта категория включает споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены в рамках договора комплексного банковского обслуживания. Суть таких дел — установление факта наличия задолженности и принудительное взыскание этой суммы через суд. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по банковским продуктам и услугам.
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с вышеназванным иском, указав, что 14.09.2013 между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор № на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.09.2013 между истцом ОАО «Московский кредитный банк» и ответчиком <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VZ8471773
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному иску как на момент предъявления иска по настоящему делу, так и на момент подачи заявления мировому судье о вынесении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ПАО «Московский Кредитный Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому истцом ответчику была предоставлена денежная сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, мотивируя свои требования тем, что 18.04.2014 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.04.2014 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> заключен договор комплексаного банковского обслуживания физических лиц № 427170/14, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 324,98 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания от 11.06.2021, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.06.2021 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №133589/21, по которому на основании заявления на предоставление комплексного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания от 27.12.2016, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.12.2016 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №194650/16, по которому на основании заявления на предоставление комплексного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания от 02.08.2017, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.08.2017 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №160640/17, по которому на основании заявления на предоставление комплексного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 24.04.2013г. между ПАО "Московский Кредитный Банк" и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Факт подписания указанного заявления ответчиком не оспорен, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о заключении кредитного договора. Проверив расчет суммы задолженности по кредитному
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № с установленным лимитом задолженности 100 000 руб., заключенному <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, по условиям которого Банк предоставил ответчику с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что между ПАО «Московский Кредитный банк» и <ФИО> 22.06.2017 года заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме 1 488 888 рублей 89 копеек, с процентной
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июня 2017 года между сторонами был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>.» обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя сумму невозвращенного кредита и сумму подлежащих уплате процентов, сумму неустойки, суд принимает во внимание представленный истцом расчет суммы долга, поскольку в нем правильно определены сумма полученного кредита
Резолютивная часть
Иск ПАО «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания в размере: 1000000 руб. — часть суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; проценты по ставке 21
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «МКБ» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.12.2021 года между сторонами заключен кредитный договор . Банк исполнил свои обязанности
Описательная часть
Как установлено судом, 23.12.2021 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств в размере 800 000 руб., под 17.3 % годовых с 23.12.2021
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки суд не усматривает, полагая размер неустойки обоснованным, разумным, соответствующим нарушенному обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» ИНН к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Московский кредитный банк» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с А.Е.А. задолженность по кредитному договору в размере 761782, 85 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <Дата> на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания между Банком и А.Е.А. заключен кредитный договор на сумму 800000 руб
Мотивировочная часть
В связи с не явкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с согласия истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к А.Е. А. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по заключенному договору
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу ... денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» (далее – Банк, Займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания №115717/20
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с условиями договора комплексного банковского обслуживания физических» №115717/20
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к фиоМ о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» (далее – Банк, Займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания №133516/21
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с условиями договора комплексного банковского обслуживания физических» №133516/21
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору комплексного банковского обслуживания <номер> от <дата> в размере 157 430,15
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации и посредством смс-оповещения. Как усматривается из материалов дела, истец выдал ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к заемщику <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании заключенного 24.01.2014 между кредитором ПАО «Московский кредитный банк» и заемщиком <ФИО> договора комплексного банковского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2014 между кредитором ПАО «Московский Кредитный Банк» и заемщиком <ФИО> заключен договор кредитной линии № ххх, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вопреки ст. 56 ГПК РФ приведенные ответчиком доводы о полном исполнении своих обязательств перед первоначальным кредитором какии-либо относимыми
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> ххх о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, госпошлины – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 августа 2020 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №147629/20, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере сумма на срок до 9
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 539 062 руб. 55 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 8 590 руб. 63 коп., мотивируя свои требования тем, что 11.12.2019 между ПАО «МКБ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.12.2019 между ПАО «МКБ» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств в размере 539 062 руб. 63 коп. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 539 062 рубля 55 копеек, состоящую из: просроченной ссуды в размере 412 215 руб. 36 коп
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 421850,51 рублей. В обоснование иска истец указал, что <дата> между
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и ПАО «СКБ-банк» (в настоящее время ПАО Банк Синара) был заключен договор комплексного банковского обслуживания №, в рамках
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ответчик в заявлении № о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания подтвердил, что принимает на себя все права
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик нарушил условия договора комплексного банковского обслуживания по услуге эквайринга, обязательство ответчика по возмещению истцу возвращенных держателям карт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в пользу публичного акционерного общества Банк Синара, ИНН , задолженность по договору комплексного банковского обслуживания № по услуге эквайринга от <дата> в размере 2045251 рубль
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец «Московский кредитный банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *** года между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №***, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. ***коп. сроком до 23 октября 2031 года включительно
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере *** руб.*** коп., из которых: просроченная ссуда в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Московский кредитный банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** ком., состоящую из: просроченной ссуде в размере *** руб. *** коп., просроченные проценты в размере *** руб. ***
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец «Московский кредитный банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *** года между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №***, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. ***коп. сроком до 23 октября 2031 года включительно
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере *** руб.*** коп., из которых: просроченная ссуда в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Московский кредитный банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** ком., состоящую из: просроченной ссуде в размере *** руб. *** коп., просроченные проценты в размере *** руб. ***
