Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» (далее – ООО МКК «ЭТНА») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> В обоснование в иске указано, что между ООО МКК «ЭТНА» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата скрыта> г. между ООО МК «ЭТНА» и <ФИО> был заключен договор займа <номер скрыт>, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> наследников, принявших наследство. Поскольку удовлетворение заявленного иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в сумме 5 000 рублей, со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса с вынесением по делу заочного решения. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника, об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника, поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму займа в размере 350 000 рублей, договорные проценты с 08.12.2021 года по 28.05.2022 года в размере 158 666 рублей 00 копеек, пени согласно договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 08.12.2021 в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, договорные проценты с 08.12.2021 года по 28.05.2022 года в размере 158 666 (сто пятьдесят
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
СПК «Взаимопомощь» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Ч.Л.Д, указав, что <дата> между Ч.Л.Д и СКПК «Взаимопомощь» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Ч.Л.Д и СКПК «Взаимопомощь» был заключен договор займа № на сумму 73 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, наличия к моменту открытия наследства кредитной задолженности Ч.Л.Д, суд приходит к выводу о взыскании с Чикильдиной И..А., как наследника первой очереди после смерти Ч.Л.Д принявшей
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества должника. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, Комитету имущественных отношений ***, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ***
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании за счет имущества наследодателя задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников умершего <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 29 011, 08 руб., из которой: 5500 руб. - сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Бюро финансовых решений» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику выдан займ в суме 5 500 руб. под 730 % годовых (п
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> как наследник умершего заемщика, должен нести ответственность по его долгам в пределах стоимости
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника <ФИО>. В обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Микрозайм» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая организация «Микрозайм» и <ФИО> был заключен договор займа № в сумме 4 000 рублей под 732,000 % годовых. До полного погашения микрозайма и процентов
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника <ФИО> - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника <ФИО> В обоснование требований указано, что между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита ***Ф29 на сумму 180 700 руб. со сроком возврата <дата>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследников, принявших наследство, в том числе фактически, после смерти <ФИО> не установлено, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имущество должника в виде денежных средств в общей сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» (далее СКПК «ЦОВК») в лице председателя кооператива <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено из документов, что 12.11.2020 между СКПК «ЦОВК» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № от 12.11.2020 в размере 65000 руб. под 23 % сроком до 03.11.2022
Мотивировочная часть
В отношении ответчика <ФИО> суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признав неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Поэтому, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» - удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника Б.
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее - СКПК «Взаимопомощь ККВ», кооператив) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2020 между СКПК «Взаимопомощь» и Б. заключен договор займа № АА 0У-00000292, по условиям которого истец предоставил Б. займ в размере 80 000 рублей с процентной ставкой, состоящей из единовременно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О погашении задолженности по договору займа за счет наследственного имущества заемщика Л
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект», Банк) обратилось в суд с названным иском, указывая, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и Л. был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом было установлено, что наследниками первой очереди Л. являются ее мать <ФИО> и дочь <ФИО>, которые определением суда от <дата> в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска ООО «АйДи Коллект»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о погашении задолженности по договору займа № от <дата> за счет наследственного имущества заемщика Л. отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника К.Л
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Курского отделения № ***, обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что **.**.** между ПАО Сбербанк и К.Л. был заключен кредитный договор № *** на сумму 1 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** К.Л. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на присоединение к общим условиям кредитования, из которого следует, что кредит предоставлялся на следующих условиях: сумма кредита – 1 000 000
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик П. от наследства отказалась, в связи с чем, она является ненадлежащим ответчиком по делу, следовательно, суд полагает правильным истцу в части взыскания задолженности по кредитному договору с неё
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № *** к П., К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника К.Л., удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества должника наследодателя Р.Ю.А
Вводная часть
ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО>, Р.Р.Ю., Р.М.Ю., Р.К.И., Р.Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества должника
Описательная часть
Представитель истца ООО «МКО» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» к <ФИО>, Р.Р.Ю., Р.М.Ю., Р.К.И., Р.Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества должника наследодателя Р.Ю.А
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника Ш.Р.М
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника Ш.Р.М., в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>. между ПАО Сбербанк и Ш.Р.М. был заключен кредитный договор №, по которому для проведения операций по карте банк предоставил заемщику возобновляемый лимит
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор подписан сторонами без замечаний и изъятий, договором прямо предусмотрены не только предмет договора и обязательства сторон договора, но и порядок расчетов, ответственность сторон за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника Ш.Р.М. – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика А.Л.Н
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика А.Л.Н., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика А.Л.Н. задолженность по кредитному договору от 30.03.2014г
Описательная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Мотивировочная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика А.Л.Н. - удовлетворить
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> по доверенности обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании в пределах принятого наследственного имущества задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела видно и в судебном заседании установлено, что , В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. В нарушение условий Договора на выпуск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил провести судебное заседание в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженностей по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, кредитному договору в пределах стоимости
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Вера» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № на сумму 3 000 рублей и под 2% в день от суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Вера» и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма № по условиям которого займодавец предоставляет заемщику процентный заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отсутствием наследственного имущества и наследников, в установленном законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества должника наследодателя К.Г.А
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества должника наследодателя К.Г.А.. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Представленный расчет задолженности судом проверен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества должника наследодателя К.Г.А., - удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника Островского С.А
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора *номер скрыт* от *дата скрыта* выдало <ФИО> кредит в размере руб., на срок месяцев, под % годовых
Описательная часть
Исходя из материалов наследственного дела, наследником к имуществу умершего заемщика является супруга <ФИО> Из материалов дела судом установлено, что на основании кредитного договора *номер скрыт* от *дата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>3
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа №24545521 от 22.01.2024 в размере 103 598,31 рублей, из которых: 78 316,33 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.01.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>3 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа , по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 100
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти серии I-ПН , <ФИО>3, <<дата>> года рождения, умерла <<дата>> (т.1 л.д.33-оборот). Оценив в совокупности, исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО>4 о взыскании задолженности
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Б.Ю
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Б.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ «ПАО» и Б.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были представлены кредитные денежные средства в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> погиб <дата> на территории <адрес> <адрес>, в ходе проведения специальной военной операции на территории <адрес>, смерть наступила в период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Б.Ю., оставить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества умершего заемщика Б., обращении взыскания на предмет залога-квартиру
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с вышеназванным иском к наследникам умершего заемщика Б. в том числе
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 10.04.2023 исковые требования признала полностью, суду пояснила, что после смерти - - - отца Б.. они с сестрой <ФИО> наследство не оформляли, фактически наследство приняла их мать Б.1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеперечисленное, суд приходит к выводу, что ответчица <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти матери Б.1. предусмотренный пунктом 2 статьи 1175
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества умершего заемщика Б., обращении взыскания на предмет залога
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника Н.А.В
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника Н.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчики Н.В.Б., Н.Т.А., и законный представитель несовершеннолетних К.М.В., действующая в интересах Н.В.А. и Н.У.А. и К.М.В., действующая в интересах Н.В.А. и Н.У.А. в лице К.М.В., действующая в интересах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Н.В.Б. (), Н.Т.А. (), несовершеннолетним К.М.В., действующая в интересах Н.В.А. и Н.У.А. () и К.М.В., действующая в интересах Н.В.А. и Н.У.А. (), в интересах которых действует
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика АГИ
Вводная часть
ООО МКК «ГСО» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца за счет наследственного имущества АГИ задолженность по договору займа № от **/**/****
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения иска, указала, что денежные средства не брала и ими не пользовалась, после смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры кадастровой стоимостью 360 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокедитная компания «Городское сберегательное отделение» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика АГИ –
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Ш.Т.О
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 41125, 56 рублей, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16 июля 2020 года между Банком и Ш.Т.О. заключен договор № на предоставление кредита в размере 150 000 рублей под 13 % годовых со сроком возврата не позднее 16
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что наследственным имуществом Ш.Т.О. являются денежные средства, оставшиеся на ее счетах в ПАО Сбербанк в размере 15 рублей 08 копеек, в АО «Россельхозбанк» в размере 692 рубля 70 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
