Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Русские деньги» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №--, в соответствии с которым истцом --.--.---- г., заемщику, согласно транзакции с ID №--, были
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> надлежащим образом судом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.А.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 30.11.2022 между ООО
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 30.11.2022 между Н.А.С. и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключен договор потребительского микрозайма . Договор заключен на сумму 15000 рублей. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 06.01.2022 г. за период
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 06 января 2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр долгового управления Инвест» ИНН , ОГРН удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту - ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор целевого займа № путем присоединения к Индивидуальным условиям договора целевого займа, по которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства <ФИО>, возникшие из заключенных между ним и ООО «ОТП ФИНАНС» договоров займа, вошло в объем наследства и, соответственно, перешло к его наследнику – <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец первоначально обратился с указанными исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать задолженность с наследников <ФИО> по договору займа № 14969631 от 23.02.2022 в размере 35 940,48 руб
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № 59, открытого нотариусом <ФИО>, с заявлениями о принятии наследства <ФИО> обратились его дети сын <ФИО>, дочь <ФИО>, сын <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Калачеевский районный суд Воронежской области г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, указывая в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 9 сентября 2023 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №003 83 6 2309090693, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 4 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности по договору займа суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан отвечающим условиям договора. При таком положении, поскольку на территории
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа, заключенного с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> умершей <дата> В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки №/з НО «ГЖФ при Президенте РТ» предоставила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 63 915,33 руб. и неустойка в размере 22 111,21 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «МФК ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму <ФИО> рублей сроком на 10 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, а также <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец предъявил иск в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25.02.2021г. между ООО МФК «Русские деньги» (далее Банк) и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истцом 25.02.2021г
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила соответствующее письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить полностью
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с иском к наследственному имуществу Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 11.11.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и Н.Е. заключен договор потребительского займа № 23710838
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.11.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и Н.Е. заключен договор потребительского займа №23710838 на сумму 1 500 руб., сроком на 31 календарный день, процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая установленные обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> являются надлежащими ответчиками, как наследники, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере 24 120 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и то обстоятельство, что срок возврата кредита был установлен на <дата>, договор цессии был заключен <дата>, <ФИО> умер <дата>, с учетом того, что исковое заявление было направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (...) <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору №№ от <дата> в размере 24 120 рублей 00 копеек в пределах
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк Р.С. и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № в размере 26500,00 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском <дата>, то есть после истечения срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску общества с ограниченной ответственностью "ПКО "Феникс" (№ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору займа за счет
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым ООО МК «Саммит» предоставил <ФИО> займ в сумме
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору займа №
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Дата в суд обратилась <ФИО> с иском о взыскании с наследственного имущества умершего дата задолженности по договору займа в размере 6 900 руб. В обоснование иска указано, что дата между ООО МКК «Вера» и заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО МКК «Вера» и заключен договор микрозайма на сумму 3 000 руб., сроком на 16 дней, под 0,8% в день Денежные средства в размере 3 000 руб. получены на основании расходного кассового ордера
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем, условиями договора (пункт 13) предусмотрено право займодавца переуступать свои права по договору только юридическому лицу, осуществляющему
Резолютивная часть
Отказать Балашовой Винере Фарсиеовне в удовлетворении исковых требований о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по договору займа
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что у <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с надлежащих ответчиков за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по Договору
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства перерыва течения срока исковой давности отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности по неуважительным причинам. Учитывая, что в удовлетворении требований истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20.07.2021, заключенного между ООО МФК «Мани
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором взыскать задолженности за счёт наследственного имущества <ФИО> по договору займа в размере 37500,00, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1325 рублей. В
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти <ФИО> в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о принятии наследства по закону обратилась её дочь –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомлённым о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2019 между ООО МКК «Вера» (кредитор) и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> (заемщик) заключен договор микрозайма №В00020757, согласно которому кредитором заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что какое-либо имущество, подлежащее включению в наследственную массу, сведений о наследниках, принявших наследство после смерти <ФИО>, не имеется, судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о взыскании задолженности по договору займа №В00020757 от <дата>, заключенному между ООО МКК «Вера» и <ФИО>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, просит взыскать в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа Номер, по условиям которого <ФИО>, предоставлен займ в сумме 9000 руб. на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая что ... г. ПАО Сбербанк заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт № с <ФИО>, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. ПАО Сбербанк заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт №-№ с <ФИО>, в соответствии с которым предоставлена кредитная карта с лимитом на сумму
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание наличие оснований для взыскания пени на будущий период с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка по ставке 36 % годовых (п. 12 кредитного договора) от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сатис Консалтинг» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики с иском к нотариусу <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2020 года между ООО Микрофинансовая организация «Вера» и <ФИО> заключен договор микрозайма№Ц00009033(л.д. 9-11). Кроме того, судом установлено, что в ПАО Сбербанк на счете
Мотивировочная часть
При обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, суд считает, что ответчик <ФИО>, принял наследство после смерти заемщика <ФИО>, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Долговые инвестиции» (далее ООО ПКО «Долговые Инвестиции, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 14 сентября 2022 года ООО МКК «СмартСтарт» и <ФИО> заключили договор нецелевого микрозайма №. В соответствии с Договором Кредитор предоставляет Заемщику микрозайм в размере 10000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества оставить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «Русские Деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01.06.2021 в размере 10 000,00 рублей; проценты по договору займа за период с 01.06.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июня 2021 года между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому заемщику был предоставлен заем в размере 10 000,00 рублей на 7 календарных дней не позднее 17 июня
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика размера задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русские деньги» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 30.09.2021, между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истцом 30.09.2021 года заемщику, согласно транзакции
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2021 года на основании анкеты-заявления на получение займа, между ООО «МФК «Русские деньги» и <ФИО> заключен договор микрозайма, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русские деньги» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
18 ноября 2024 года Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 3 996
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по кредитным соглашениям не связано с личностью должника и в силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть прекращено исключительно его надлежащим исполнением, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов за счет наследственного имущества, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инрусском» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просит в иске отказать. Судом установлено, что <дата> заключен договор займа, согласно которого <ФИО> взяла в долг 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 819, 1112, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «Инрусском» задолженность по договору займа № от <дата>, а именно проценты за период с 04.11.2021 по 21.04.2022 в сумме 22 500 рублей, основной долг в сумме 15 000 рублей
