Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о праве аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Гагаринского административного района г. Саратов обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом города Саратова администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО>
Описательная часть
Представитель прокуратуры Гагаринского административного района г.Саратова в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринского административного района города Саратова в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по упралению
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о праве аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Гагаринского административного района г. Саратов обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», департаменту Гагаринского административного района МО «Город Саратов», <ФИО> к., в котором просит признать
Описательная часть
Представитель прокуратуры Гагаринского административного района г.Саратова в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринского административного района г. Саратова в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации МО «Город Саратов», департаменту Гагаринского административного района МО
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о праве аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Гагаринского административного района г. Саратов обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», департаменту Гагаринского административного района МО «Город Саратов», <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
Представитель прокуратуры Гагаринского административного района г.Саратова в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, для индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринского административного района г. Саратова в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации МО «Город Саратов», департаменту Гагаринского административного района МО
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о праве аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Гагаринского административного района г. Саратов обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», департаменту Гагаринского административного района МО «Город Саратов», <ФИО> в лице законного представителя
Описательная часть
Представитель прокуратуры Гагаринского административного района г.Саратова в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, для индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринского административного района г. Саратова в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации МО «Город Саратов», департаменту Гагаринского административного района МО
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о праве аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Гагаринского административного района г. Саратов обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», департаменту Гагаринского административного района МО «Город Саратов», <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель департамента Гагаринского административного района МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, для индивидуального жилищного строительства является мерой социальной поддержки, направленной не на всех
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринского административного района г. Саратова в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации МО «Город Саратов», департаменту Гагаринского административного района МО
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении записи об обременении земельного участка
Вводная часть
Прокурор Липецкого района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Управлению Росрестра по Липецкой области о признании
Описательная часть
Помощник прокурора Ширяева А.В. в судебном заседании исковые требования подержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчица <ФИО>, представители ответчиков Управления имущественных и земельных
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, представители ответчиков Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, Управления Росрестра по Липецкой области, представитель третьего лица администрации Липецкого муниципального района Липецкой
Резолютивная часть
Признать договор аренды № от 16.07.2021 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 717 кв.м., местоположение: <адрес> с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства» на срок 20 лет, заключенный
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, об исключении записи об обременении земельного участка
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Задонского района Липецкой области Говорухина О.И. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Установив, что договор аренды заключен между администрацией Задонского муниципального района Липецкой области и <ФИО> без проведения торгов в отсутствие у него права на первоочередное предоставление земельного участка (отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об оспаривании действий по расторжению договора аренды земельного участка, признании договора аренды земельного участка действующим, по исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Прибайкальской районной администрации, истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> просит признать незаконными действия Прибайкальской районной администрации по расторжению договора
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском к Прибайкальской районной администрации, <ФИО>, истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> просит признать недействительным договор от <дата> № аренды земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после возобновления договора аренды на тех же условиях на неопределенный срок (с <дата>) от арендатора <ФИО> платежи по арендной плате стали перечисляться со счета ИП К.И.А.: в размере 22249 руб. 80
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Прибайкальской районной администрации о признании незаконными действий по расторжению договора от <дата> № аренды земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о правах аренды
Вводная часть
Администрация МО «Северо-Байкальский район» обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит о расторжении договора аренды № 421 от 28.04.2016г. заключенного между администрацией МО «Северо-Байкальский район» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 28.04.2016 между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № 421 от 28.04.2016г. заключенный между администрацией МО «Северо-Байкальский район» и <ФИО> на земельный участок из земель особо охраняемых территорий и объектов (рекреационное назначение) с кадастровым
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным, признании договора аренды действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от <дата> <номер>, заключенное <дата> между Комитетом по управлению муниципальным имуществом
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда, возражений по исковым требованиям не представил. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что объективной возможности реализации прав по завершению строительства жилого дома у истца не было, что является основанием для удовлетворения исковых требований
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, исключении сведений об аренде земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании недействительным договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного между Комитетом по управлению имуществом администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3–5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании договора аренды земельного участка недействительным, исключении сведений об аренде земельного участка удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах участка, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с уточненным исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Выводы данной судебной экспертизы явились поводом для уточнения исковых требований, а также суд полагает возможным экспертное заключение положить в основу настоящего решения. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, адрес
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого незаконного
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого незаконного
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, признании образования земельного участка недействительным, снятии земельного участка с государственного
Вводная часть
Прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой Базарно-Карабулакского района в января 2023 г. проведена проверка соблюдения
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 40 в отношении земельного участка с кадастровым номером 64:04:020204:247, применить последствия
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив все исследованные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области и неопределенного круга лиц к <ФИО>, администрации Базарно
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН записи о праве аренды
Вводная часть
Истец ООО «Первое Домоуправление» <адрес> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником нежилого производственного здания с кадастровым №, по <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что извещение с уведомлением было направлено по адресу: Карачаево-Черкесская республика, <адрес>, по месту регистрации <ФИО>, которое возвращено в суд за истечением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Первое Домоуправление» г. Кисловодска к Комитету имущественных отношений администрации г. Кисловодска, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН записи о праве аренды –
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка, признании договора аренды земельного участка действующим
Вводная часть
/<ФИО> в.С./ обратился в суд с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка, признании договора аренды
Описательная часть
Просит признать односторонний отказ от исполнения договора аренды земельного участка, признании договора аренды земельного участка от 17.08.2022 недействительным; признать договор аренды № земельного участка от 24.07.2012г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства сторонами, суд приходит к выводу, что в судебном заседании доказательств нарушения прав истца суду не представлено;действие договора аренды земельного участка прекращено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО> в.С./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка, признании договора
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, признании действительными результатов межевания земельного участка, признании установленными границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным выше исковым заявлением, в обоснование которого указала на то, что <дата> между ней и администрацией заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1018+/-11 кв.м
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства до перерыва в судебном заседании поддержала доводы первоначального иска, возражала против
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> с иском <ФИО> не согласились, обратились со встречным исковым заявлением, указав, что наравне с <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашений о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении последствий ничтожности сделки и расторжении договора
Вводная часть
Истец Муниципальное образование «Городской округ Кашира Московской области» в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола рассмотрения заявок №АЗ-КАШ/18-758 на участие в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка от <дата>, между истцом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона применительно к отношениям по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними нормы земельного законодательства имеют приоритет над нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Городской округ Кашира Московской области» в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира к Луцевичу , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании недействительным решения о расторжении договора аренды, признании договора аренды действующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании недействительным решения о расторжении договора аренды, признании договора аренды действующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Крат В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик - представители администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу решением суда, договор аренды между сторонами расторгнут. Согласно нормам действующего законодательства договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании недействительным решения о расторжении договора аренды, признании договора аренды № от 10.08.2016 действующим
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - <ФИО>, <ФИО>, истцы) обратился в Омский районный суд Омской области с уточненным исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о признании недействительными результаты
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оценивать заключение судебной экспертизы по правилам статьи 67, части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности со всеми имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах участка удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, Управлению имущественных отношений Администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имел. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение в соответствии с требованиями ст. 67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять вышеуказанному заключению не имеется, поскольку заключение соответствует требованиям ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края , Управлению имущественных отношений Администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края , <ФИО> о признании недействительным
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании требований указав, что является собственником квартиры по адресу: адрес. Квартира расположена на втором этаже пятиэтажного дома. Собственником квартиры № в этом же
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исках, пояснив, что ей не нравится вид из окна, отсутствует доступ к общему имуществу собственников. Представитель истца, действующая
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующими спорные отношения, установив сам факт проведения общего собрания, суд приходит
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу адрес оформленного протоколом б/н от
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным межевого плана в части и исключении сведений о границе земельного участка из кадастра недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушения прав собственника. Свои исковые требования мотивировал тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В нарушение границы земельного участка истца ответчик возвела забор с захватом территории его участка, построила свой дом, частично с захватом его участка. Использует часть его участка шириной 4,25 м - 4,77 м для прохода
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, эксперта, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушения прав собственника удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными межевания земельного участка, постановки его на государственный кадастровый учет и образования, истребовании из чужого незаконного владения части
Вводная часть
Прокурор Каракулинского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании незаконным образования земельного
Описательная часть
Реализуя представленные законом полномочия, прокурор, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительными межевание земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные письменные доказательства в совокупности суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каракулинского района Удмуртской Республики в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными межевания земельного