О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по уплате государственной пошлины
Эта категория охватывает споры, когда кредиторы пытаются вернуть деньги, которые заемщик не вернул по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, размере долга и порядке его взыскания. Также сюда относятся дела о возмещении судебных расходов, например, уплаченной государственной пошлины, которые должны быть возложены на другую сторону по исходу дела.
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
07 февраля 2023г. истец общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту – истец ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее- «Ответчик») в котором указало, что 16.10.2014 ПАО «Почта Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на основании кредитного договора № от 16.10.2014, заключенного с ОАО «Лето Банк» посредством направления Заемщиком <ФИО> заявления – оферты о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт», ИНН , к <ФИО>,, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <адрес> <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 18.06.2021, образовавшейся за период с 27.09.2022 по 07.03.2023 в размере 552836 руб. 97 коп
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Бежецкого филиала №2 НО «ТОКА» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно выписке по счету заемщику <ФИО> банком был
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 сентября 2018 года АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № 01241137RURRC10001 на сумму 1 281 000 руб. на срок 48 месяцев под 13,89 процентов годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования в размере 359 841 руб. 98 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН , к <ФИО>, СНИЛС №, и <ФИО>, ИНН №, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по оплате государственной пошлины
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Целевые финансы» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 173222 рубля 65 копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4664 рубля 50 копеек, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления о предоставлении нецелевого потребительского займа (микрозайма) (оборотная сторона л.д. 10) между ООО «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Ответчиком суду не представлено надлежащих доказательств того, что до настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа им исполнены. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Целевые финансы» к <ФИО> удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 11.03.2013 года задолженность в размере 62 031,59 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 25
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 11 марта 2013 года между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в Иркутский районный суд .... к <ФИО> с требованиями, которыми просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита \ от \ в размере 62 763,45 рублей за период с \ по \, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2
Описательная часть
Банк выполнил все условия, выпустил карту на имя клиента, осуществил кредитование. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского кредита, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее по тексту решения – АО «БАНК СГБ») обратилось в суд с иском к Бурмистр И.А., Бурмистру М.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского кредита ... от 29.10.2014
Описательная часть
Ответчик Бурмистр И.А. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик Бурмистр М.М. в судебном заседании не согласился с иском, просил снизить
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика Бурмистра М.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Бурмистр ..., Бурмистру ... о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского кредита, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 09.04.2019 года в размере 51 073 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ принятые на себя обязательства до настоящего времени должником не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся по 29.08.2022 в сумме 51 073,96 рублей, в том числе:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АКБ ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>., с учетом уточненных требований, по состоянию на <дата>. в общей сумме 91096 руб. 33 коп
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ (ПАО) «Челиндбанк» удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Смирныховский районный суд Сахалинской области с иском к наследственному имуществу умершей Т. с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что 12.12.2022 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Т. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском не согласился, пояснив, что о наличие кредитной задолженности Банк его не извещал. Из материалов дела следует, что 12 декабря 2022 года Т. обратилась в ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик, являясь наследником первой очереди, принял вышеуказанное наследство, с учетом того, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении целевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрироваа и проживает по адресу: .... Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту жительства
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: ... Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту жительства
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на покупку автотранспортного средства, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на покупку автотранспортного средства в общей сумме 502973,51 рубл, расходов по госпошлине
Описательная часть
В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на покупку автотранспортного средства, расходов по госпошлине, удовлетворить
