Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «САТУРН САМАРА» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, в размере 4 196 797,09 рублей, в том числе сумма задолженности – 3 496...
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2023 между ООО «Сатурн Самара» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор поставки № 3744, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять и передавать в собственность...
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;.
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «САТУРН САМАРА» к ООО «СК МОНОЛИТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, - удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «АВРОРА-СМ» обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области, требуя взыскать с ООО «Специализированный застройщик СК Гранат», <ФИО> задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 168195,72 руб., проценты...
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «АВРОРА-СМ» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Специализированный застройщик СК Гранат» (далее- Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки № от <дата> (далее- Договор)...
Мотивировочная часть
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет. В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВРОРА-СМ» к ООО «Специализированный застройщик СК Гранат», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ИНСТРОТЕХ» обратилось с иском <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № от <дата>. в размере 219 331,80 руб., пени из расчета в размере 246 967,61руб., пени за просрочку оплаты...
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «ИНСТРОТЕХ» и <ФИО> заключен договор поставки № от <дата> в соответствии с которым истец поставил ответчику товар на сумму 219 331, 80 руб., что...
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНСТРОТЕХ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Югснаб» о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена>г. между ООО «МЕТТА» и ООО «Югснаб» заключен договор поставки , по условиям...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Директор...
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, учитывая, что материалами дела подтверждается факт передачи товара и отсутствие оплаты за товар, ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Югснаб» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «САТУРН САМАРА» обратилось в суд с иском к ООО «СК МОНОЛИТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № 2989 от 17.05.2024, с учетом уточнений, в размере 610 053,90 рублей, в том числе сумма задолженности – 419 926,98...
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2024 между ООО «Сатурн Самара» и ООО «СК МОНОЛИТ» был заключен договор поставки № 2989, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателю в обусловленный...
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;.
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «САТУРН САМАРА» к ООО «СК МОНОЛИТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между ООО «Транспортно-строительная группа Магистраль» (покупатель) и ООО «ТК ВЕРТА» (поставщик) заключен договор поставки № № согласно которому поставщик обязался осуществлять поставку нефтепродуктов...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме Как следует из материалов дела и установлено судом, Дата между ООО «ТК ВЕРТА»...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиками обязательства по договору поставки не исполнены...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК ВЕРТА» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «УКС Энергия» обратился в суд с указанным иском к ответчикам ООО «Стройподрядсервис», <ФИО>, ссылаясь на то, что 16.09.2024 г. между ООО «УКС Энергия» (поставщиком) и ООО «Стройподрядсервис» (покупателем) был заключен...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.09.2024 г. между ООО «УКС Энергия» (поставщиком) и ООО «Стройподрядсервис» (покупателем) был заключен договор поставки № 47/09/24, по которому поставщик...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Стройподрядсервис» и <ФИО> в пользу ООО «УКС Энергия» задолженность по Договору поставки № 47/09/24 от 16.09.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, неустойку по договору поставки...
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мурманский бетонный завод» (далее – ООО «Мурманский бетонный завод», истец, поставщик) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурмантрансавто» (далее – ООО...
Описательная часть
Представитель истца ООО «Мурманский бетонный завод» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманский бетонный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Мурмантрансавто» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к П.В.М. о взыскании задолженности по договору поставки
Описательная часть
Судом установлено, что ИП П.Е.В. осуществил частичную оплату товара, а именно: платежным поручением № от <дата> перечислил сумму в размере 20 000 руб. и платежным поручением № от <дата> перечислил сумму в размере...
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что в...
Резолютивная часть
Взыскать с П.В.М. в пользу ООО «Лидер» задолженность по договору поставки в размере 202 745 руб. и судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, состоящие из оплаты госпошлины в размере 5 227 руб., оплаты услуг представителя...
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Офисмаг» обратилось в суд с иском к «Никита Групп», <ФИО>, вкотором просит взыскать солидарно с ответчиков основной долг в размере 171016,27 рублей, проценты за период с 06.02.2024 по19.11.2024 включительно в размере 31221,98...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Офисмаг» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объёме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского...
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» кобществу с ограниченной ответственностью «Никита Групп» (УПН 790718351), <ФИО> удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Сатурн СтройМаркет Центр» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Ст и в 21», ...... А.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору поставки в размере сумма, проценты...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать солидарно с ООО «Ст и в 21» и ...<ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн СтройМаркет Центр» к ООО «Ст и в 21», ...... Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Экстра Премиум» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 813 968 рублей 77 копеек, неустойки в размере 36 543 рублей 41 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, о чем предоставил письменное заявление, в котором просила взыскать основной долг в размере 813 968 рублей 77 копеек, расходы...
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экстра Премиум» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Теплопромгрупп Красноярск» обратилось в суд с иском к ООО «СК Евроазия», <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки № ГКТ-Кр/0 от <дата> в размере 1 787 289,32...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по оплате поставленных товаров ООО «СК ЕвроАзия» не исполнены, обратного в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчиков...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплопромгрупп Красноярск», удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Райда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ООО «Райда» и <ФИО> был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщиком ООО «Райда»...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. меду ООО «Райда» и <ФИО> был заключен договор поставки № от дд.мм.гггг., по условиям которого поставщик ООО «Райда» обязуется поставить покупателю <ФИО> товар...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом ООО «Райда» обязательства по договору поставки № от дд.мм.гггг. исполнены, товар (масло моторное Profix 5W-30 SP/GF-6A/CF в количестве 420 штук) ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Райда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, ссылаясь на наличие у ООО «Эстет» задолженности по договору поставки и солидарное обязательство ответчиков в силу поручительства <ФИО> по обязательствам ООО «Эстет». Досудебная...
Описательная часть
Содержание исследованной в судебном заседании электронной переписки не позволяет сделать однозначный вывод о подписании собственноручно <ФИО> спорного соглашения. Более того, принадлежность <ФИО> адреса электронной...
Мотивировочная часть
При такой совокупности собранных по делу сторонами доказательств суд считает акт экспертного исследования от 30.11.2023, выполненного экспертами ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» достоверным...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аскона-Опт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, первоначально просил суд, руководствуясь п. 3 ст. 486, п. 3 ст. 1175 ГК РФ, ст. ст. 22, 24, 131, 132 ГПК РФ, взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу ООО «Драфт - Сервис» задолженность...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом заявления по ст. 39 ГПК РФ поддержала, суду пояснила, что неустойка, заявленная ко взыскании в рамках рассматриваемого спора...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, мнения представителей, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд не находит...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драфт – Сервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец АО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «АТИСС», <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № от <дата>., в котором (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ), просит:...
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между поставщиком ООО «ТД «Электротехмонтаж» и покупателем ООО «АТИСС» заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить...
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом установленных обстоятельств, исходя...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «АТИСС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – истец, ООО «Мастер», поставщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, <ФИО>, поручитель), Обществу с ограниченной ответственностью «КСК» (ответчик, ООО «КСК»...
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «Мастер» (поставщик) и ООО «КСК» (покупатель) был заключен договор поставки ..., по условиям которого истец передает в собственность покупателя инструменты, материалы и иное имущество...
Мотивировочная часть
Правовых оснований для отказа суд не усматривает ввиду следующего
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Мастер» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «КСК» о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО "ССК "Минерал-Трейд" (далее также истец, поставщик) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК КапСтройРемонт", <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным...
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не исполняли свои обязательства перед истцом надлежащим образом, допустили просрочку погашения платежей, суд считает заявленные требования о взыскании вышеуказанных задолженностей обоснованными и подлежащими...
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ССК "Минерал-Трейд" к обществу с ограниченной ответственностью "СК КапСтройРемонт" , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору...
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «КэтЛогистика» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Трак Сервис» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указывая в обосновании иска, что <дата> между ООО «КэтЛогистика» и ООО «Трак Сервис» заключен...
Описательная часть
Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности и взаимной связи приводит суд к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «Трак Сервис» своих обязательств перед истцом...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КэтЛогистика» к ООО «Трак Сервис» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Проф-Инжиниринг М» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что ... между ООО «ВоронежПромСбыт» (ООО «ВПС») (поставщик) и ООО «Проф-Инжиниринг М»...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО «ВоронежПромСбыт» (ООО «ВПС») (поставщик) и ООО «Проф-Инжиниринг М» (покупатель) заключён договор поставки ..., по условиям которого поставщик обязуется...
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание подтверждённый материалами факт поставки товара при отсутствии доказательств оплаты суммы долга в полном объёме ответчиком, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Проф-Инжиниринг М» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «» обратился в суд с иском ООО «», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом (продавец) и ООО «» (покупатель)...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО «» и ответчиком ООО «» был заключен договор поставки с использованием топливных карт №№, в соответствии с которым истец обязался в торговых точках передавать товар...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договору поставки с использованием топливных карт №№ от <дата> в размере рублей, в том...
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Топливная компания Ирбис» (далее также истец, поставщик) первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО "ГАЛМЕЙ" (далее также ответчики) о взыскании задолженности по договору поставки и расходов по уплате...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не исполняли свои обязательства перед истцом надлежащим образом, допустили просрочку погашения платежей, суд считает заявленные требования о взыскании вышеуказанных задолженностей обоснованными и подлежащими...
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания Ирбис" к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью "ГАЛМЕЙ" о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Свит Лайф Фудсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование требований указав, что между ООО «Свит Лайф Фудсервис» (Поставщик) и ИП <ФИО> (Покупатель) был...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Свит Лайф Фудсервис» (Поставщик) и ИП <ФИО> (Покупатель) был заключен договор поставки товара № от <дата>, на основании которого Поставщик обязался отпускать Покупателю...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» (ИНН № задолженность по договору поставки товара № от <дата> в размере 53 599,55 руб., расходы по госпошлине в сумме 4000 руб
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юнитерм+» (далее – ООО «Юнитерм+») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 206 390 руб. 88 коп., неустойки в размере 61...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Юнитерм+» (Поставщик) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимает и оплачивает продукцию...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юнитерм+» удовлетворить
