Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Алиди» в лице представителя обратился в суд с иском к АО «Экстра», Разумовской <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, по следующим основаниям
Описательная часть
Согласно УПД, по которому передавался товар покупателю, по оплате товара была предоставлена отсрочка платежа в 14 (четырнадцать) и 28 (двадцать восемь) календарных дней. Однако, в нарушение вышеуказанных норм закона и условий...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО «Алиди» к АО «Экстра», Разумовской <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступило переданное по подсудности определением Калужского областного суда от <дата> дело по иску ООО «СиЭс Медика Калуга» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору...
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенных выше нормативных положениях, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «СиЭс...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СиЭс Медика Калуга» задолженность по договору поставки № от <дата> в сумме 172 119 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 6164 рубля
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «УМ-Строй», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований истец указал, что 9 августа 2023 г. между ООО «ТД...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 августа 2023 г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «УМ-Строй» был заключен договор поставки №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «УМ-Строй» был заключен договор поставки №, в рамках...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «УМ-Строй», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Электропромснаб» обратилось в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование своих требований генеральный директор ООО...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Электропромснаб» по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования с учетом их уточнения и просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;.
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО «Электропромснаб» удовлетворить частично и взыскать ИП <ФИО> в пользу ООО «Электропромснаб» задолженность по договору поставки в размере 2 122 171,99 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Электропромснаб» (№) к ИП <ФИО> №) о взыскании задолженности по договору поставки,– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
АО НПК «Катрен» обратился в суд с иском, в котором указал, что 17.11.2021 г. между истцом и ООО «ФАРМАЦИЯ-Н» заключен договор № на поставку лекарственных средств и иных товаров
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО НПК «Катрен» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено...
Мотивировочная часть
Ответчики в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представили, также не представили доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по договору поставки, в связи с чем, суд считает, что...
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Сатурн СПб» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки от 26.11.2019г. № в размере № копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом...
Описательная часть
Свои исковые требования обосновывает тем, что в соответствии с договором поручительства № от 26.11.2019г. ответчик принял на себя полную солидарную ответственность с ООО «ОПТИМУС» по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сатурн СПб» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав в его обоснование, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поставки товара №, по условиям которого...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки товара №, по условиям которого поставщик ИП <ФИО> обязался поставить, а покупатель ИП <ФИО> принять...
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено...
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ИНТЭЧ ИНКОРПОРЕЙТЕД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки оборудования от (<дата>.) № (№)(далее - Договор)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (<дата>.) между ООО «ИНТЭЧ ИНКОРПОРЕЙТЕД» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор поставки оборудования от № (№)
Мотивировочная часть
Суд полагает установленными юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, считает, требования истца о взыскании с ответчика...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «ИНТЭЧ ИНКОРПОРЕЙТЕД» к <ФИО> удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности «ТК Гермес» обратилось в суд с иском кобществу с ограниченной ответственности «Современные технологии», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, указав, что <дата> между...
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между обществом с ограниченной ответственности «ТК Гермес» и обществом с ограниченной ответственности «Современные технологии» заключен договор поставки с отсрочкой №...
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, в том числе договор поставки, договор поручительства, универсальные передаточные документы, документально подтверждающие факт поставки товара, тогда как ответчиками...
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственности «ТК Гермес» к обществу с ограниченной ответственности «Современные технологии», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее ООО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью...
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а ответчиками не оспорено, что 12 октября 2020 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «ВАЛЕАНТ» был заключен Договор поставки № 202/ССПбА/1099-2020, в соответствии...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчиков следует расценивать как реализации их права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является их волеизъявлением...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛЕАНТ» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов –...
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО "НефтьСервис" обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. Между ООО «НефтьСервис» (Поставщик) и ООО «Топливная индустрия» (Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов...
Описательная часть
Представитель истца в суде заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между ООО «НефтьСервис» (Поставщик) и ООО «Топливная индустрия» (Покупатель) был заключен договор поставки...
Мотивировочная часть
Исходя из информации, указанной в доп. соглашении от (дата обезличена) к Договору, Покупатель обязуется оплатить поставленный товар по (дата обезличена) Вместе с тем, по состоянию на (дата обезличена) оплата за Товар была...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "НефтьСервис" к <ФИО> (Дата рождения: (дата обезличена) г.р., ИНН: ) о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику. В обоснование требований указано, что 25.02.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Юнитойм МСК» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключён Договор №...
Описательная часть
Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в адрес суда представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, представили письменные позиции по иску, которые ранее поддержаны...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает указанные доводы ответчика необоснованными на основании следующего. Анализируя совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что информация, зафиксированная...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юнитойм МСК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору поставки, договорной неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 42 413,6 руб., договорной неустойки 179 456,41 руб., госпошлины при подаче...
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный договор поставки от <дата> <ФИО> не подписывал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обстоятельства принятия покупателем товара...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обстоятельства принятия покупателем товара от поставщика подтверждается материалами дела, отсутствие подписанного сторонами договора поставки само по себе...
Резолютивная часть
Требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, договорной неустойки, - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Р.О.С. Электро» обратилось в суд с иском к ООО «Конкрит», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что 01.01.2022 г между ООО «Р.О.С. Электро» и ООО «Конкрит»...
Описательная часть
Судом установлено, что 01.01.2022 г между ООО «Р.О.С. Электро» и ООО «Конкрит» заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять...
Мотивировочная часть
Ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств оплаты задолженности, иного расчета суммы задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые...
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Р.О.С. Электро» к обществу с ограниченной ответственностью «Конкрит», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Р.О.С. Электро» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Элемент», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указано, что 01.03.2022 между истцом и ответчиком ООО «Элемент»...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2022 между ООО «Р.О.С. Электро» (поставщик) и ООО «Элемент» (покупатель) заключен договор поставки № (л.д. 10-11), в соответствии с которым поставщик обязуется...
Мотивировочная часть
В нарушение указанного пункта ООО «Элемент» не исполнило обязательства по оплате денежных средств за поставленный товар, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно расчету истца, акту сверки, сумма задолженности...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Р.О.С. Электро» к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ООО «Легион-Строй» о расторжении договоров поставки, взыскании в пользу <ФИО> денежных средств в размере 196 300 руб., неустойки в размере 196 300...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, после того, как ООО «Легион-Строй» не поставили товар, ему пришлось вдвое больше работать, не смог поехать...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право на отказ от исполнения договора поставки у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возникло. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, в том числе цены...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Легион-Строй» о взыскании задолженности по договору поставки, пени, удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Энергоклимат-Урал» к <ФИО>, акционерному обществу...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоклимат-Урал» (далее ООО «Энергоклимат-Урал») о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование требований указал, что...
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор уступки права требования (цессии), заключенный 18.08.2022 г. между <ФИО> (Цессионарий) и АО «ПО «СтройМашИнвест». Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения...
Резолютивная часть
Признать недействительным договор уступки права требования, заключенный <дата> между <ФИО> и АО «ПО «СтройМашИнвест»
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Авторемстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № 18/04 от 18.04.2022 в размере 45 000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 550 руб. 00 коп. В обоснование...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2022 г. между ООО «Авторемстрой» (покупатель) и ИП <ФИО> (поставщик) был заключен договор № 18/04, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять (передавать) товары...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Авторемстрой» задолженность в размере 45 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 550 руб. 00 коп., всего 46 550 руб. 00 коп
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что между ООО «КРАСДАГСТРОЙ» и истцом был заключен договор поставки товара № от <дата>. По условиям договора истец взял на себя обязательство по передаче товара...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «КРАСДАГСТРОЙ» (покупатель) и ООО «Пилипака и Компания» (поставщик) был заключен договор поставки товара №, по условиям которого поставщик обязался поставить и передать...
Мотивировочная часть
Учитывая, что основным должником ООО «КРАСДАГСТРОЙ» обязательства по договору поставки № от <дата> не исполнены, договорами поручительства предусмотрена солидарная с ООО «КРАСДАГСТРОЙ» ответственность поручителей <ФИО> и ООО...
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «КРАСДАГСТРОЙ» (), общества с ограниченной ответственностью «ЕСВ-СТРОЙ» () и <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пилипака и компания» ()...
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Лебяжья Поляна», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что 2.08.2018 между ним и СПК «Лебяжья Поляна» был заключен агентский договор, по условиям которого Агент...
Описательная часть
Представитель ответчиков Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового обслуживающего потребительского кооператива «Лебяжья Поляна» и <ФИО>, действующий на основании доверенностей, <ФИО> в судебном заседании просил...
Мотивировочная часть
Учитывая буквальное толкование условий агентского договора от 2.08.2018, суд приходит к выводу, что агент обязуется по поручению принципала совершить, в том числе юридические и иные фактические действия, направленные...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому обслуживающему потребительскому кооперативу «Лебяжья Поляна» и <ФИО> <ФИО> о взыскании...
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки № 1037-СМО от 03.12.2021 в размере 375211,02 руб., неустойки за просрочку платежа...
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение ответчиком срока, установленного п. 2.2 Договора поручительства, за период с 02.03.2022 по 31.01.2023 (152 дня) в размере 57032,07 руб. согласно следующему расчету...
Мотивировочная часть
Оснований для выхода за пределы исковых требований суд не усматривает, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки за нарушение ответчиком срока, установленного п. 2.2 Договора поручительства подлежат удовлетворению...
Резолютивная часть
Иск ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ВторМетУрал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «ВторМетУрал» и ООО...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать с учетом результатов проведенной судебной почерковедческой экспертизы. Судом установлено, что в обоснование иска...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение эксперта Федерального бюджетного учреждения «Башкирская лаборатория судебной экспертизы» Министерства...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ВторМетУрал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в суд с иском к ООО "Актив Строй", <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что 9 ноября 2022 года...
Описательная часть
Судом установлено, что 9 ноября 2022 года между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и ООО "Актив Строй" заключен договор поставки <номер изъят>. Наличие указанной задолженности за поставленные товары...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Электротехмонтаж" к обществу с ограниченной ответственностью "Актив Строй", <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Р.О.С. Электро» предъявило к ООО «Спецхимэнерго», <ФИО> иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки в сумме 1.099.101 рубль 79 коп., неустойки в сумме 200.000 рублей за период с <дата>...
Описательная часть
Истец ООО «Р.О.С. Электро» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал. Судом установлено, что...
Мотивировочная часть
Поскольку иного расчета неустойки истцом на дату вынесения судом решения не представлено, суд определяет размер неустойки на дату вынесения решения в сумме 200.000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Р.О.С. Электро» к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецхимэнерго» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить: взыскать с Общества...
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указано, что 26.03.2021 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Завод...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.03.2021 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Завод мобильных зданий и сооружений» заключен договор поставки № по условиям которого поставщик обязуется поставить...
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств оплаты задолженности по договору поставки № от 26.03.2021, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств в размере...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, - удовлетворить
