Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, расторжении договора публичной оферты, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом изменения исковых требований с иском к ПАО «Банк ВТБ», ООО «Авто-Комфорт», ООО «АС Волга», ООО «Эдельвейс» о признании недействительным п.22 кредитного договора от (дата) .... о поручении <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что приехала с мужем в салон
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Авто-комфорт () удовлетворить частично
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании недействительными кредитных договоров, договора страхования, взыскании суммы кредита, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просила признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> недействительным; обязать ПАО «Сбербанк» направить в Бюро кредитных
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что данные кредитные договоры заключены третьими лицами под влиянием обмана, а кредитной организацией не приняты соответствующие меры предосторожности, позволяющие убедиться, что данные операции совершаются клиентом
Мотивировочная часть
Кроме того, рассматривая исковые требования, суд также учитывает действия ПАО «Сбербанк» в день оформления договоров и в связи с их оформлением. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что банк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» – оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии за присоединение к программе, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии за присоединение к программе, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» заключен договор потребительского кредита №°2197163900, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица в суд не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем уведомлении. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, дав им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии за присоединение к программе, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, признании банковских операций недействительными, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, ущерба, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> (уточнив исковые требования) обратился в суд с иском к ответчику адрес Банк» о расторжении договоров, признании банковских операций недействительными, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и банком были заключены договора о предоставлении и обслуживании кредитных карт: 24.03.2021 договор № 0577144371 и 18.09.2021 договор № 0646444463
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о расторжении договоров, признании банковских операций недействительными, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, ущерба
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора незаключённым, признании договора цессии недействительным, обязании совершения определённых действий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее – ООО «Право Онлайн»), Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (далее – ООО МКК «Академическая»)
Описательная часть
ООО МКК «Академическая», а далее ООО «Право Онлайн» в нарушение пункта 2 статьи 434, статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 9 Федерального закона «О персональных данных» не удостоверились
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков и третьего лица. Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Право Онлайн», Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая», Обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» о признании
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании действий по изменению условий кредитного договора незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платежей по кредитному договору и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании действий по изменению условий кредитного договора незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платежей по кредитному договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 09 ноября 2021 года между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вступивший в законную силу судебный акт, которым установлена законность действий Банка и его право на одностороннее изменение процентной ставки в сторону увеличения с 10,9 % до 15,9 % годовых в связи с несоблюдением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании действий по изменению условий кредитного договора незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платежей по кредитному договору, взыскании компенсации
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным пункта договора кредитования о возможности применения исполнительной надписи нотариуса, применении последствий недействительной сделки, взыскании
Вводная часть
обратилась в суд с иском к <обезличено>», в котором просила: признать недействительным условия кредитного договора № от <дата>, заключенного между и о возможном применении исполнительной подписи; применить последствия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании письменного Заявления . между заключен договор о выпуске кредитной карты № (карта №, лицевой счёт №)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие о возможности взыскания образовавшейся задолженности по исполнительной надписи к их числу не относится и не является условием договора, влекущим за собой изменение основного объема обязательств заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <обезличено> о признании недействительным пункта договора кредитования о возможности применения исполнительной надписи нотариуса, применении последствий недействительной сделки, взыскании
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными условий кредитного договора в части включения в тело кредита дополнительных услуг, взыскании денежных средств, о возложении на банк признать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений к акционерному обществу «Газпромбанк», АО «СОГАЗ», ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО «ЕЮС», просила признать недействительными условия кредитного договора от (дата), заключенного между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрении дела извещалась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает то обстоятельство, что ответчик, представитель банка, в судебном заседании и в письменных возражениях на исковое заявление указал, что как следует из заявления
