Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит Дубовик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданское дело № 2-1957/2022 суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дубовик <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет имущества <ФИО>, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества <ФИО> надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет имущества <ФИО> – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, с участием ответчика <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, уточнив требования в ходе судебного разбирательства, просил о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в виде основного долга в размере копейки, суммы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку нарушение устранил и встал в график платежей; просрочку по платежам допустил по причине потери работы, на настоящее время
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и как следует из представленных доказательств, <ФИО> допустил просрочки платежей по кредиту, обусловленных графиком платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога – отказать
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому с <ФИО>, судебных расходов за счёт наследственного имущества <ФИО>, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ», Корпорация) обратилась в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании 23.01.2023 пояснила, что расторгла брачные отношения с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 08.11.2021 г., судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес (ранее – адрес Банк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска представитель истца указал, что между адрес Банк» и <ФИО> 08.11.2021 года заключен
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 ноября 2021 года между адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма Поскольку факт неисполнения ответчиком <ФИО> обеспеченного залогом обязательства установлен
Резолютивная часть
Взыскать с ..., паспортные данные, ИНН ..., паспортные данные, в пользу адрес (...) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оценке автомобиля в размере
