Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 9 917 265,22 руб.,; судебных расходов по уплате государственной пошлины – 106 710 руб.; обратить взыскание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «БЖФ» и ответчиками <дата> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 7 977 200 руб. сроком на 266 месяцев под 48% годовых с целью погашения в полном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата>/р (№ №), <ФИО>, <дата>/р (№ №) в пользу ООО «Афанасьевский-7» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 9 917 265,22 руб., из которых сумма основного долга –
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 364 236,69 руб., из которых сумма основного долга в размере 348 620,20 руб., проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения ответчиков о дате и времени рассмотрения дела, однако они не реализовали свое право на участие в судебном заседании по собственному желанию, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Банк Санкт-Петербург" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 537099,37 рублей и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с _____г. по 1601.2025 в размере 585194 руб. 24 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 36703 руб. 88
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора займа, выразившиеся в несвоевременной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что <дата>г. между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между сторонами заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 555240,55 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по состоянию на <дата>г. задолженность ответчика перед истцом составляла 134636,93 руб., то есть более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, а ежемесячные платежи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности
Описательная часть
Выпиской по счету № за период с 08.06.2023 по 07.12.2024 подтверждается факт предоставления банком <ФИО> денежных средств в размере 998 541 рубль, из которых произведена плата за присоединение к договору коллективного страхования
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что 14.12.2021 АО «ТБанк» и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.12.2021 года между АО «ТБанком» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 1245 642,94 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47 456,43 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № руб., обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Санкт-Петербург» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен целевой кредит 2 720 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 445 516,59 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 655,17 руб.. Обратить взыскание на транспортное средство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Правовых оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований Банка об установлении начальной продажной цены автомобиля в размере 210311,49 руб. суд
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 30.05.2017 в размере 108 954,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг 70 125,39 рублей; просроченные
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, между ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» и <ФИО> заключен кредитный № ****** от 30.05.2017, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 350 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон на основании ч.ч. 4-5
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» к <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» (после изменения наименования – ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» (после изменения наименования – ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке, выданной начальником отдела клиентского обслуживания и претензионной работы Регионального контактного центра (<адрес>) ООО «Драйв клик Банк» от <дата>, задолженность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества о взыскании задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ТИИ, указав в обоснование, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Ответчики извещались судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об иных местах жительства судом не установлено. С учётом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, принимая во
Мотивировочная часть
Верховный Суд РФ в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 указал, что применение судом статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ТИИ, АВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.06.2019г. между
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Карапетян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца просит суд расторгнуть Договор займа № от (дата), заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» сумму задолженности по договору займа в размере 342 206,01 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 10.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 274836
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 252 066 руб. 62 коп., судебных расходов в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2016 года между ПАО «Плюс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен целевой кредит в сумме 567 424 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования банка о возврате основного долга вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 3 071 266.85
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Иск «Сетелем банк» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в сумме 26 950,52 рублей, процентов за период с <дата> по <дата> в размере 5 885,99 руб; суммы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №№, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 69 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК « Центрофинанс Групп» - удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что 30.12.2023 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2023 года между Банком ВТБ ПАО и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам Кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № (№) от <дата>, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскании на предмет залога
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери к <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору от 13 марта 2021 года по состоянию на 31 января 2023 года в размере 773383 руб. 20 коп., расходы
Описательная часть
Обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты неустойки, в ходе рассмотрения судом не установлено, ходатайства о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и издержек, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, о солидарном взыскании в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 443 565 рублей 17
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ответчики неоднократно (более 3-х раз в течение 12 месяцев, допустили просрочку исполнения обязательств по внесению регулярных платежей, а также допустили просрочку по внесению ежемесячного
Мотивировочная часть
Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд полагает, что ответчики уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем корреспонденция была возвращена по истечении срока
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> солидарно в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № № от 27 октября 2020 г. в размере 1 443 565 рублей 17 копеек, из которых: 1 380 923 рубля 06 копеек - сумма
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-202/2018, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №93662087 (далее по тексту - Кредитный договор) от 25.12.2018 выдало ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
