Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование требований указав, что она является собственником
Описательная часть
Просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: ................, проведенного в форме очно – заочного голосования в период с 00.00.0000
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что ответчик <ФИО> не инициировала проведение оспариваемого собрания, не являлась его председателем, не подписывала протокол общего собрания, не принимала
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> в очно-заочной форме на общем собрании
Описательная часть
Просит суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 28 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленный спор, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указывая, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведённого в форме очно-заочного голосования в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем сообщение о проведении указанного собрания не размещалось, очная часть собрания 10.05.2023 не проводилась, заочное голосование с 10.05.2023 по 16.05.2023 не проводилось. Представитель третьего лица , полагала, что
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> пояснил, что ответчик <ФИО> не проживает в г.Геленджике
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: проведенного в форме
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель третьего лица на стороне истца ООО «УК-2» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Определении от 26 января 2017 г. N 186-О, ч. 1 ст. 47 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающая требования к порядку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить полностью
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
19.05.2023 производственный кооператив «Союз» (далее – ПК «Союз») обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПК «Союз» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Каких-либо нарушений при проведении собрания, влекущих признание решений собственников недействительными, судом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Производственному кооперативу «Союз» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, общество с ограниченной ответственностью «Торгово-оптовое предприятие «Табак и К.-Архангельск» обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТОП «Табак и К.-Архангельск» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных дополнениях к нему. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным решения собственников в части оборудования теплоузла №. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, и подтверждено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№), общества с ограниченной ответственностью «Торгово-оптовое предприятие «Табак и К.-Архангельск» (№) к <ФИО> (№) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд с иском к ООО «Энергопроект-Выборг», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередных общих собраний собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, пояснила, что на собраниях отсутствовал кворум
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, ИНН № к ООО «Энергопроект-Выборг», ИНН №, <ФИО>, №, <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС № о признании недействительными решений
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием доводятся до сведения собственников помещений в данном доме лицом, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №), <ФИО> (№ №), <ФИО> (№) к <ФИО> (№ №) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы, уточнив заявленные требования, обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что они являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: ................. Истцам стало известно, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что ответчик <ФИО> не инициировал проведение оспариваемого собрания, не являлся его председателем, не подписывала протокол общего собрания, не принимал участия в подсчете голосов
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в материалы дела не представлено доказательств надлежащего уведомления собственников о проведении собрания, фактического проведения
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит отменить решения общего собрания собственников по следующим вопросам №, 10, 11, 13 и 17. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, решения общего собрания по вопросам №, № и № приняты в соответствии с требования Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Триумф» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Управление Ставропольского края – государственная жилищная инспекция на основании ч.12 ст. 20 Жилищного кодекса РФ обратилось в суд с требованием о признании решения, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в управлении не имеется сведений о поступлении каких-либо иных протоколов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам. Учитывая, что допущено существенное нарушение правил составления протоколов
Резолютивная часть
Исковые требования управления Ставропольского края - государственной жилищной инспекции к <ФИО> паспорт удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Новые формы управления» (далее – МКУ «НФУ») о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В
Описательная часть
Истец просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме адрес***, оформленные протоколом №*** от *** Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что порядок уведомления собственников помещений указанного дома о проведении общих собраний в форме очно-заочного голосования, установленный частью 4 статьи 45 Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Новые формы управления», Администрации *** о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района», который в ходе рассмотрения дела уточнили, о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> принятых
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартир в МКД <адрес>. Ответчик на 16.08.2022г. являлся управляющей компанией дома, с 03.03.2023г. находится в процедуре реорганизации, присоединения к ООО «КДС»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "Жилкомсервис № 1 Кировского района" о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнили, к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, принятых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "Жилкомсервис № 1 Кировского района" о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленных протоколом от <дата> №. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду соответствующее заявление. Пояснила, что ответчик не являлся инициатором собрания, извещения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку в материалы дела не представлено доказательств надлежащего уведомления собственников
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Алапаевская Управляющая компания «Виктория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, данное решение является недействительным по следующим основаниям. Собственниками не исполнена обязанность по размещению решения и протокола общего собрания собственников в государственной информационной системе жилищно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное решение является недействительным по следующим основаниям. Собственниками не исполнена обязанность по размещению решения и протокола общего собрания собственников в государственной информационной системе
Резолютивная часть
В иске ООО Алапаевская Управляющая компания «Виктория» () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> АлексА.у () о признании
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> на момент проведения оспариваемого общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу: адрес форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд полагает, что ответчиком требования
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленных протоколом №
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> обладает в праве общей долевой собственности в отношении кв. №, распложенной в многоквартирном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд с иском к ООО «Энергопроект-Выборг», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, ИНН № к ООО «Энергопроект-Выборг», ИНН № <ФИО>, ИНН № <ФИО>, № о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «УК «Русь», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> оформленных протоколом № от 17.11.2022
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «УК «Русь» в судебном заседании иск оспаривал, полгал кворум имелся. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования (л.д. 77), обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником ................, расположенной в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ................ оформленные протоколом № от 00.00.0000 В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что ответчик <ФИО> не инициировала проведение оспариваемого собрания, не являлась его председателем, не подписывала протокол общего собрания и протокол
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «УК «Партнеры на Щербакова» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>, оформленных протоколом № от 16.01.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ООО «Сибиряк», в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
