Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что истец и ответчик <дата> заключили договор займа, по которому истец передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 590 000 руб., которые обязался вернуть в срок до <дата> по следующему графику: до <дата> – 90 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства. При этом, решая вопрос
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 243 000 руб., по договору займа от <дата> в размере 475 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным стороной истца оригиналам расписок, суд приходит к выводу о том, что они содержат достаточные существенные условия сделки, включая предмет и валюту займа, сумму займа, возвратность долга, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору займа от (дата обезличена) в размере 2100000 рублей 00 копеек, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 2100000 рублей 00 копеек со сроком возврата долга до (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает необходимым проверить расчет суммы задолженности, образовавшейся у ответчика <ФИО> по договору займа на его соответствие положениям п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО « Сладости для радости» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иксом, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору беспроцентного займа № 1 от 15 марта 2019 года и по договору
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, пояснил суду, что сроки возврата долга прошли, по двум договорам возвращено только 1 300 000 руб. Суммы процентов они сами снизили до 3
Мотивировочная часть
В связи с изложены, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя 3-го лица ООО « МОБД». Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения ИНН № в пользу ООО «Сладости для Радости»: - 6 900 000 руб. - задолженность по договору беспроцентного займа № 1 от 15 марта 2019 года и договору беспроцентного займа № 3 от 19 июня 2019
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец П обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику К, просил взыскать задолженность по договору займа от (дата обезличена) в размере копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П Р поддержала исковые требования П о взыскании с К задолженности по договору займа в полном объёме, указав, что сумма основного долга, подлежащая взысканию равна рублей, отраженная
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает необходимым проверить правильность расчета суммы задолженности, образовавшейся у ответчика К по договору займа и произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования П к К о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как ответчики не исполнили свои обязательства. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с этим, суд учитывает отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии у <ФИО> (при жизни) финансовых претензий к заемщикам. При таких, обстоятельствах суд считает возможным принять доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что <*** г.> передал <ФИО> в долг 250 000 рублей. Денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Денежные средства им были возвращены в полном объеме, поскольку между ними была устная договоренность, согласно которой в июне 2019 он
Мотивировочная часть
Судом установлено, что возврат суммы займа в размере 250 000 рублей ответчик должен был осуществить не позднее 05.06.2019. Вместе с тем, 05.07.2019 ответчиком была возвращена сумма в размере 100 000 руб. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещения судебных расходов отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, во исполнение которого истец передал ответчику денежные
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, во исполнение которого истец передал ответчику денежные
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истцом указано, 08.02.2020 между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, и ответчиком не опровергнуто, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от <дата>. При этом учитывая, длительность нарушения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, -
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 19.09.2022 года между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 22.11.2021 года <ФИО> заполнила в электронном виде Анкету заемщика, 19.09.2022 года между ООО МФК «Займер» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в электронном виде
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ООО МФК «Займер», предъявленные к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 25.05.2020 года между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании ордера № 000076 от 23.08.2023 года – адвокат Макарова В.А. в судебном заседании позицию своего доверителя, изложенную в письменных возражениях, поддержала, в связи с чем просила
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что просит исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> сумму займа в размере 400 000 рублей; проценты за пользование займом по статье 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку со стороны ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ каких-либо
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> С-Э.У. () о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа и процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов к <ФИО> обратился <ФИО> указывая, что на основании договора займа
Описательная часть
Действительно как установлено в судебном заседании, согласно расписки от <дата>, <ФИО> предоставил в долг <ФИО> денежную сумму в размере 30 000, 00 рублей сроком на 6 месяцев под 15% в месяц. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, 30 000, 00 рублей – сумму основного долга по договору займа от <дата>
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по оплате основного долга по договору займа из расписки от <дата> на основании Договора
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Ч. 2 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принял, извещен, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании погашенной задолженности по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не отрицалось стороной ответчика, <ФИО> была возвращена часть суммы основного долга в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
По этим основаниям суд считает, что с ответчицы подлежат взысканию проценты в размере 98 764,12 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании погашенной задолженности по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании погашенной задолженности по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в тексте искового заявления допущены неточности в указании дат и сумм. Решением суда с заемщика <ФИО> и поручителей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании погашенной задолженности по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.05.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор целевого займа №, на сумму 298500 руб., срок возврата займа 240 месяца, процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 12.11.2024 между ответчиком и истцом был заключен договор займа. Заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 188 400
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым, займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 188 400 руб., срок возврата суммы займа
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 26.02.2022 между ответчиком и истцом был заключен договор займа. Заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 120 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 26.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым, займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 120 000 руб., срок возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств возврата истцу суммы займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по вышеуказанному договору займа в сумме 120 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 26.02.2022 между ответчиком и истцом был заключен договор займа. Заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 120 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 26.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым, займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 120 000 руб., срок возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств возврата истцу суммы займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по вышеуказанному договору займа в сумме 120 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа с наследника в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> составлена расписка, удостоверенная нотариусом Бавлинского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО>, о получении в долг от <ФИО> денежной суммы в размере 300
Мотивировочная часть
Как следует из выданной <ФИО> на имя <ФИО> доверенности, нотариально заверенной <дата>, указания о том, что данная доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании, не имеется, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Сахаровой гш () к <ФИО> фф () о взыскании задолженности по договору займа с наследника, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
