О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возврата долга по кредитному договору после того, как заемщик скончался. Она касается вопросов о том, как кредитор может взыскать имеющуюся задолженность с наследников умершего должника. Здесь рассматриваются правовые аспекты перехода обязательств и порядок взаимодействия кредитора с наследственной массой.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности после смерти заемщика Р.И.Л. в размере 34565,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1236,97 руб. В
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 34565,81 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, признание иска ответчиками принято судом, поскольку не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, СНИЛС №, Р.Л.Н., ИНН №, в лице законного представителя ЛОГБУ «Гатчинский ПНИ», ОГРН , в пределах стоимости перешедшего после смерти Р.И.Л., умершего <дата>, наследственного имущества, в пользу ПАО
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> после смерти заемщика Б.Р.Р. в размере 4936,03 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 4936,03 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, признание иска ответчиком принято судом, поскольку не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ИНН №, действующей в интересах несовершеннолетнего Б.А.Р., <дата> г.р., ИНН №, <ФИО>, ИНН №, действующей в интересах несовершеннолетнего Б.Н.Р., <дата> г.р., ИНН №, <ФИО>, ИНН №
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников после смерти <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников к наследственному имуществу <ФИО> в размере 141 867,83 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между КБ «УБР и Р» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № КD91668000010122 о предоставлении кредита в сумме 236 600 руб., с процентной ставкой 10 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти <ФИО>, фактически принято ее детьми <ФИО>, <ФИО> и супругом <ФИО> Таким образом, принимая во внимание, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, с потенциальных наследников, открывшихся после смерти <ФИО> в размере 44 520,76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлена карта «Халва», лимитом кредитования 45 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в виде 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» () удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников в размере 58 094,61 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты с лимитом 50 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9%
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк () к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании с наследников
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитной договор № на сумму 105000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5% годовых, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк () к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о расторжении кредитного
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> ча задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Нерехтский районный суд Костромской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> ча, умершего <дата>, просило взыскать с наследников задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, в деле имеется телефонограмма, согласно которой <ФИО> убыл в командировку в (,,,), наследство после смерти отца не принимал, исковые требования к себе не признает
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает оснований к снижению указанной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. С учетом длительности неисполнения обязательств по договору ответчиком, соразмерности неустойки сумме основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании в пределах наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> ча задолженность по кредитному договору удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19.08.2021 между ООО МКК «Выручай
Описательная часть
Судом установлено следующее. 19.08.2021 между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №22000311826, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 44 576 руб. 52 коп
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> обратилась с заявлением о принятии наследства, ею получено свидетельство о праве на наследство, с учетом положений ст.1152 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в абз.3 п.35 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника Варпок <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника Варпок <ФИО>. В обоснование требований иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и Варпок <ФИО>..;
Описательная часть
Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что 21.01.2024 г. Варпок <ФИО> умерла. Из материалов дела, усматривается, что наследником <ФИО> является: <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца во взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2019 года в размере 66 436 рублей 43 копейки, в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника Варпок <ФИО>, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников умершего <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» (далее – ПКО «ФинТраст») обратилось в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности с наследников умершего <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании суду пояснила, что ей не было известно о долге, она в настоящее время является банкротом, полученное дочерью наследство в виде
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что в отсутствии возражений законного представителя ответчика о размере задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности с наследников умершего <ФИО>– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности с наследников умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк в лице филиала Волго
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>. в судебном заседании оставили разрешение спора на усмотрение суда, возражений на иск не представили. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше, принимая во внимание тот факт, что ответчик <ФИО> не является наследником после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что она является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу в связи
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика в размере 188 505,76 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 160 407,08
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.06.2018 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 333 300 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании: задолженности в размере <иные данные изъяты> руб., процентов, неустойки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, что-либо пояснить по существу иска отказался. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, что-либо пояснить
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога - недвижимое имущество, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом суду не представлено доказательств, что ответчиками были нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика и обращении взыскания
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, в обоснование
Описательная часть
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и ее представителя адвоката Пашиной Т.В., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании **.**.** ответчик иск
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником по взысканию с нее задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО> в пределах наследственного имущества в сумме 132,46 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с наследников <ФИО> по кредитному договору (наследственной массы умершего)
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследников (наследственной массы умершего) <ФИО> по кредитному договору № от <дата> в размере 57632,50 руб. – сумма основного долга, 17417,69 руб. – сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 57920 руб. на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание условия кредитного договора, согласно которого кредитор предоставляет потребительский кредит сроком возврата и начисленных процентов до <дата>. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников /наследственного имущества/ умершего <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, - оставить без удовлетворения
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс о взыскании задолженности подлежат удовлетворению путем взыскания
Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности как с наследников умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и К.Л. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме руб., под 15,9 % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического
Мотивировочная часть
Установив, что после смерти К.Л. остались неисполненные денежные обязательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возврату суммы задолженности по кредитному договору может быть возложена на ее наследников
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что наследником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности с наследников умершей <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 315 101 руб. 03 коп. за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела у <ФИО> образовалась просроченная задолженность перед Банком в размере 315101,03 руб., в том числе: просроченный основной долг – 145903,90 руб.; просроченные проценты –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательств возврата суммы кредита в материалы дела не представлено, ответчики <ФИО>, СпИ.ва И.А. и <ФИО> являются наследниками умершего заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности с наследников умершей <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 34 913 руб. 71 коп. за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела у <ФИО> образовалась просроченная задолженность перед Банком в размере 34 913,71 руб., в том числе: просроченный основной долг – 29981,71 руб.; комиссии – 4897,24 руб
Мотивировочная часть
При этом суд исходит из того, что наследник имущества умершей <ФИО>, ее дочь <ФИО> является несовершеннолетней и не может нести обязанности по оплате долгов за наследодателя в силу своего возраста, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заёмщика К.Н.В
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Купинский районный суд с иском к ГопА.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заёмщика К.Н.В. В
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик ГопА.А.С. признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ответчику ГопА.А.С. разъяснены
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 178 571,43 рублей сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 178 571,43 рублей сроком на 48 месяцев под 23,97 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов умершего заемщика - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, обращение взыскания на денежные средства
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на банковское облуживание, получение дебетовой карты МИР «Социальная» с открытием счета карты №. Подписывая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> что подтверждается свидетельством о смерти и сторонами не оспаривается, в связи с чем, кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, умершего заемщика Ш., судебных расходов
Вводная часть
20 декабря 2024 года ООО «ПКО «Феникс» (далее – истец) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к наследственному имуществу заемщика Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 марта 2010 года в размере 21 658,77
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился и заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 10 марта 2010 года между ООО «ХКФ Банк» и Ш
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что передача права требования в данном случае не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата суммы кредита не является банковской операцией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 марта 2010 года, умершего заемщика Ш
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что 09.03.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 09.03.2021 между истцом и <ФИО> в электронной форме заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 132 600 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах банком совершены действия по обращению в страховую организацию, однако наследниками
