О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возврата долга по кредитному договору после того, как заемщик скончался. Она касается вопросов о том, как кредитор может взыскать имеющуюся задолженность с наследников умершего должника. Здесь рассматриваются правовые аспекты перехода обязательств и порядок взаимодействия кредитора с наследственной массой.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследникам ГИ о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 03.05.2017 года между ООО «Бюро финансовых решений» и ГИ заключен договор займа № 382192198
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.05.2017 года между ООО «Бюро финансовых решений» и ГИ заключен договор займа № 382192198, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей под 365
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истец свои обязательства по договору займа исполнил, денежные средства заемщику передал. Вместе с тем, обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» к ЛГ, ИГ о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
21 ноября 2022 года истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» (далее – ООО МКК «Деньги Для Всех») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав следующие
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью «Деньги Для Всех» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 8000 рублей с уплатой в день сроком до 25 ноября 2015 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда факт смерти заемщика судом не установлен, основания для удовлетворения исковых требований ООО «Деньги Для Всех» к наследственному имуществу у суда отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению умершего заемщика, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) между АО «Альба-Банк» и <ФИО> было заключено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что указанная сумма не превышает пределы стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному соглашению умершего заемщика, судебных расходов –
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, согласно уточненным требованиям просило взыскать с наследника заемщика <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, выдана карта «Халва» с лимитом в размере 15000 рублей на срок 120 месяцев. В дальнейшем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества оставшегося после смерти
Описательная часть
ТУ Росимущества в Амурской области в письменных возражениях, не согласившись с заявленными требованиями, просит в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме, в обоснование указав, что истец обязан доказать отсутствие
Мотивировочная часть
ТУ Росимущества в Амурской области в письменных возражениях, не согласившись с заявленными требованиями, просит в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме, в обоснование указав, что истец обязан доказать отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от (дата), между ОАО Сбербанк (Банк) и <ФИО> (Заемщик) (дата), в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику <ФИО> кредитную карту, которой Заемщик, согласно отчету по кредитной карте, осуществляла пользование. Вместе с тем, обязательства по погашению задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
(дата) ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.Комсомольска-на-Амуре - <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований к Администрации города, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика Администрации г.Комсомольска-на-Амуре, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов, - удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщиков <ФИО>, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по финансовому продукту «Карта Халва» с лимитом кредитования 60 000 рублей, сроком на 120 месяцев, с правом
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае обязательство по кредитному договору не связано с личностью должника и в силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ может быть прекращено исключительно его надлежащим исполнением, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО>, (дата) года рождения (Заемщик), заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Согласно выписке из лицевого счета клиента <ФИО>, расходного кассового ордера (№) от (дата) следует, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и выдал заемщику кредит (в том числе наличными денежными средствами), вместе
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО>, (дата) года рождения (Заемщик), заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Согласно выписке из лицевого счета клиента <ФИО>, расходного кассового ордера (№) от (дата) следует, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и выдал заемщику кредит (в том числе наличными денежными средствами), вместе
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между банком и Х.Д.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 18,75 % годовых на срок 60 месяцев, 4 февраля 2019 года - кредитный договор № на сумму 65 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, просила не взыскивать проценты, поскольку готова уплатить сумму основного долга. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Проверяя доводы ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника умершего заемщика удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - истец, АО «АТБ») обратилось в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> (далее - заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «АТБ» с заявлением о предоставлении кредита (л.д.14-16). Как следует из материалов дела <ФИО> на дату своей смерти согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк» от <дата> на имя <ФИО> открыт счета № (остаток денежных средств в размере 132,38 руб.); № (остаток денежных средств в размере 1 281,05 руб.); №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, по причине того, что у нее нет возможности оплачивать данную задолженность, поскольку она имеет ряд заболеваний, в том числе диабет, на попечении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик <ФИО>, являясь наследником умершего заемщика, от принятия наследства отказался, а ответчик <ФИО> является наследником умершего заемщика, принявшим наследство, следовательно, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Суд соглашается с представленным банком расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку они полностью отвечают условиям договора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильным, тогда как ответчиком в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Хоум
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор №№. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выяснение указанных существенных, юридически значимых обстоятельств, имеет юридическое значение по делу, поскольку в силу закона при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и по доверенности за ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор № о <дата> на сумму 239520,96
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по кредитному договору умершей <ФИО> подлежат удовлетворению в отношении ответчика <ФИО>, действующего за себя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, несовершеннолетним ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице их
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита, в соответствии с которым банком заемщику предоставлена
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, установив, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены надлежащим образом, тогда как
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кировский районный суд -- с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая действуя на основании доверенности, предусматривающей право на признание иска, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право ответчика (его представителя) признать иск, подтвердившего, что он действует добровольно и понимает последствия признания иска, исходя из имеющихся в материалах
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, мотивируя тем, что 17.04.2019 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику Банком была предоставлен кредит в сумме 30000
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что <ФИО> в установленный законом срок вступила в права наследования по закону на наследственное имущество, следовательно, она, как, принявший наследство наследник, несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Г.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банк) и Г.В.В. (Заемщик) 05 декабря 2014 года заключен договор (№), согласно которому была выпущена карта к текущему
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время права банка восстановлены в полном объеме, задолженность по кредитному договору погашена ответчиком в полном объеме до рассмотрения дела по существу, в связи с чем отсутствует предмет и основание спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 15000 рублей на 15 месяцев под 16,8 % годовых. (л.д. 30). Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика Ш.Т.Н. и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 10 октября 2013 года
Описательная часть
Из материалов наследственного дела (№), открытого после смерти Ш.Т.Н., видно, что с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились сыновья наследодателя <ФИО> и <ФИО>. 24
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти Ш.Т.Н. (иные данные), принимая во внимание стоимость перешедшего к наследникам <ФИО> и <ФИО> имущества, а также то, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 07.05.2011 года Банком на основании заявления <ФИО> ему была выдана кредитная карта Visa Classic № № (эмиссионный контракт № №) с разрешенным лимитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика не законны и не обоснованы, следовательно, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика В.А.Н. и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> приняла наследство после смерти В.А.Н. (иные данные), принимая во внимание стоимость перешедшего к наследнику <ФИО> имущества, а также то, что к моменту открытия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, удовлетворить
