Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, как наследнику после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 89 872,46 рублей, в том числе 86 243,29 руб. - просроченная
Описательная часть
Как установлено судом следует из материалов дела, <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, а также в Тарифах по кредитным картам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, судебных расходов отказать в полном объеме
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с наследника умершего должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, заключенного с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» не признал и суду показал, что после смерти отца открылось наследство в виде ? доли квартиры. После смерти отца <ФИО> к нотариусу для оформления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшее <ФИО>, является выморочным, а Исполнительный комитет
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности в размере 95365,72 рубля и судебных расходов в размере 4000,00 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2020 между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и заемщиком Ж.С.Н. было заключен договор потребительского кредита (с лимитом кредитования) , в соответствии с которым банк установил заемщику лимит
Мотивировочная часть
Ответчик Ж.С.В. не уведомляла регистрирующий орган об изменении места своего жительства, почтовую корреспонденцию, направленную ей из суда, не получила, в связи с чем, должна понести неблагоприятные процессуальные последствия, выражающиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить полностью
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины с наследника умершего заемщика
Вводная часть
<Дата> в электронном виде ПАО «Сбербанк» в лице представителя филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк по доверенности – <ФИО> обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском к <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что представитель истца, правом на участие в судебном заседании распорядился по своему усмотрению, ответчик от получения судебной корреспонденции уклонился, суд руководствуясь
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как наследник в соответствии с правилами ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины с наследника
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершей <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 272648,02 рублей, из них: задолженность по основному долгу –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 323867 рублей, сроком возврата кредита до 17 августа 2025 года включительно, под 14,9 % годовых, на любые потребительские
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, ненадлежащее исполнение взятых заемщиком <ФИО>. на себя обязательства перед Банком, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании с наследников умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего должника <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» мотивировали свои требования тем, что 12 октября 2020 года Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от <дата>, исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку в силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании процентов за пользование займом с 19 ноября 2022 по день
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышепоименованными уточненными исковыми требованиями. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» <дата> на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» <дата> на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная международная карта ПАО Сбербанк со счетом №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> задолженность по счету международной банковской карты № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 43 994 руб. 45 коп., в том числе
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, принявших наследство умершего <ФИО> по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснил, что дом, в котором до смерти проживал его брат <ФИО> (д<адрес>) - это дом их родителей, когда <ФИО> приехал с севера- свидетель и его
Мотивировочная часть
По факту наличия зарегистрированных прав за умершим <ФИО> автомобиля марки ЛИФАН 214813, 2011 года выпуска и автомобиля МОСКВИЧ 214122, <дата>, суд считает необходимым отметить следующее. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в РБ, Администрации СП
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика К.М.Ч
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (ООО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти заемщика К.М.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании анкеты-заявления на получение карты с фиксированным ежемесячным платежом от 28.10.2012 между АО «Альфа-Банк» и К.М.Ч., <дата> года рождения, заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 28.10.2012 с наследников умершего заемщика К.М.Ч., отказать
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения № (далее истец, Банк), обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом, из представленных истцом доказательств, истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в сумме 208 600 руб. на срок 36 мес. под 16,25 % годовых. При этом судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанная квартира и денежные средства, являются единственным наследственным имуществом, оставшимся после смерти <ФИО> наличие которого в настоящий момент
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 314 930,41 руб., а также расходов
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-Р-<номер> от <дата>. за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что между Банком и ф.и.о., <дата>/р. был заключен кредитный договор <номер> от 16.05.2014г. на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение <номер> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-Р-12038565260 от 14.11.2018г. за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что между Банком и ф.и.о., <дата>/р. был заключен кредитный договор <номер> от 14.11.2018г. на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение <номер> удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО «», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с наследника умершего <ФИО> в сумме 99 321,91 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, и о взыскании с <ФИО> в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Также судом установлено и подтверждается представленными по делу документами, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. <дата> через систему «Сбербанк-онлайн» <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего <ФИО>
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего <ФИО>, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа – <адрес> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, поскольку согласно сведениям
Мотивировочная часть
С учётом приведенных норм суд приходит к выводу о том, что выморочное имущество перешло в муниципальную собственность со дня открытия наследства в порядке наследования по закону, в связи с чем, администрация городского округа –
Резолютивная часть
Взыскать с администрации городского округа – <адрес> в пользу публичного ООО "Агентство по урегулированию споров" , заключенного между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в размере 20 896 руб.62 коп., а также расходы по оплате
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего <ФИО>, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика– Ильченко Н.Ю. в судебном заседании поддержал доводы письменного возражения, просил в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего <ФИО>,–
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего [<ФИО> 1]
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указано, что в ПАО Сбербанк обратился клиент [<ФИО> 1] с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ПАО Сбербанк обратился клиент [<ФИО> 1] с заявлением на выдачу кредитной карты. Судом установлено и следует из материалов дела, что заемщик [<ФИО> 1] умер
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Неявка лица, извещенного в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего [<ФИО> 1], удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего [<ФИО> 1]
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что 10.05.2022 г. между банком и [<ФИО> 1] был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 5478162645, по условиям которого банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.05.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и [<ФИО> 1] заключен договор потребительского кредита [Номер] «Карта Халва», лимит кредитования при открытии Договора 75000 руб., срок кредита 120 мес
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего [<ФИО> 1], удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего [<ФИО> 1]
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику указав, что на основании заявки от 25.10.2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и [<ФИО> 1] заключен договор кредитной карты [Номер] и выпущена кредитная карта [Номер] с лимитом 45000 руб
Описательная часть
Просит суд признать объекты недвижимости: квартира по адресу: [Адрес] и квартира по адресу: [Адрес] совместно нажитым имуществом, приобретенным в браке с [<ФИО> 1] и <ФИО>, определить доли в общем недвижимом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, об отсутствии родственных отношений между умершим заемщиком [<ФИО> 1], [<дата>] года рождения и <ФИО> в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию убытков» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего [<ФИО> 1] - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... (...) от ** ** ** в размере 170 527,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 611
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Материалами дела подтверждается, что ** ** ** <ФИО> умер. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу, который отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого наследственного имущества. Стоимость принятого наследства в разы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> ... удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика <ФИО> в размере 151 144,01 руб., судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Участвуя непосредственно в судебном заседании от ** ** **, требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ** ** **
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ** ** ** (эмиссионный контракт №... от ** ** **, номер счета карты №...) по состоянию на ** ** ** в размере 151 144 рубля 01 копейка, расходы
Интинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №__ от __.__.__, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично, указав, что после смерти заемщика <ФИО> его супруга <ФИО> вступила в наследство
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данный отчет, поскольку он выполнен оценщиком имеющим квалификационный аттестат в области оценочной деятельности, им приведены стандарты оценочной деятельности, использована методика оценки
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №__ от __.__.__, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> со дня вступления решения суда в законную силу
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 08 февраля 2014 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Не оспаривала факт получения <ФИО> кредита на указанную в иске сумму, одновременно заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска указанного процессуального срока. В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов с наследников умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском, с учетом уточненных требований (л.д. 115) к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО>, её законный представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании солидарно с наследников <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика Ш
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (кредитор) и Ш
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (кредитор) и Ш. (заемщик) заключили кредитный договор <номер> от <дата> на сумму в сумме 36 336,00 рублей на срок до <дата> под 44,00% годовых. КБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ, предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика Ш., отказать в полном объеме