О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 101 (в рубрике: 101)
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2011 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0019159219 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2011 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0015224249 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, ответчиком ходатайства о снижении штрафной неустойки суду не заявлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2011 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0012367587 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, ответчиком ходатайства о снижении штрафной неустойки суду не заявлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2011 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0014599328 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, ответчиком ходатайства о снижении штрафной неустойки суду не заявлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2010 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0007308711 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, ответчиком ходатайства о снижении штрафной неустойки суду не заявлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика Н, умершей <дата>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и заемщиком Н заключен договор кредитной карты № на сумму 47 130 рублей. Обязательства Банка перед заемщиком были исполнены, что подтверждается Выпиской по счету. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности по договору кредитной карты с <ФИО> обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу заемщика Н, умершей <дата>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2008 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0002847556 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между банком и заемщиком заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, < Дата > <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просил заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита в ходе рассмотрения дела установлен, в отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее погашению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга в размере № руб. № коп., из которой: № руб. № коп. – просроченная
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, которая несёт ответственность по долгам наследодателя и стоимость принятого имущества, учитывая вышеуказанные
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2010 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0009855974 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование которого указано, что на основании кредитного договора, заключенного между ПАО «Росгосстрах Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора №, заключенного между **/**/**** ПАО «Росгосстрах Банк» ответчику <ФИО> предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 100 000,00 руб., овердрафт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу нового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование которого указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и ГНЮ был заключен договор кредитной карты № 0042518399 от 23.10.2013 с лимитом задолженности 155000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между Банком и ГНЮ был заключен договор кредитной карты № 0042518399 от 23.10.2013 с лимитом задолженности 155000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд считает, что невыполнение обязательств по кредитному договору ответчиком является существенным нарушением условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф банк» к ГНЮ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 130394,79 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> от <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» поступило заявление-анкета, согласно которому ответчик предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, поскольку стороной истца представлены надлежащие доказательства, подтверждающие заключение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 130394,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3807,90 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2010 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0007979792 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о снижении взыскиваемой сумма штрафов – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 13.11.2021 по 19.05.2022 включительно, состоящую из: суммы общего долга – 171 094,01 руб., из которых: 140 839,57
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял. Из материалов дела следует, что свои обязательства по возврату кредита <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на оплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2020 г. стороны заключили договор кредитной карты №. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного кредитного договора, который выразился в неоднократном нарушении им сроков внесения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на оплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2021 г. стороны заключили договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 74000 руб. № В нарушение условий кредитного договора должник допустил просрочку исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходы по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере 179847 руб. 55 коп., которая состоит из 164433 руб. 91
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты между <ФИО> в АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») был заключен договор кредитной карты №, с лимитом 160000 руб. под 29,4% годовых на срок до возврата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчица уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходы по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере 54432 руб. 37 коп., которая состоит из 53996 руб. 77 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты от <дата> между <ФИО> в АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») был заключен договор кредитной карты № на сумму 140000 руб. под 14,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчица уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходы по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в Ивантеевский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного разбирательства извещены в надлежащем порядке, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходы по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходы по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной карты № от 23.01.2021 г., образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 95 000 рублей. В связи с тем, что материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из указанных положений закона и условий договора, суд считает, что у заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, образовавшуюся в период с 17.03.2017 года по 15.08.2017 года включительно, в размере – 143 359,21 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от 07.11.2014 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №0132925298 с лимитом задолженности –
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от <дата> в размере 63 124 руб. 50 коп., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> заполнила анкету - заявление на получение карты в ЗАО «<ФИО>», в которой просила <ФИО> выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен и договор кредитной карты № с лимитом задолженности . Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 4 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.