О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов

Акционерное общество «ЦДУ» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 14 июня 2020 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа еще...

Как следует из материалов дела, 14 июня 2020 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор займа , согласно которому сумма микрозайма составила 10 500 рублей, срок возврата микрозайма - 19 июля 2020 года еще...

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного еще...

Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить частично

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее «Ответчик») о взыскании задолженности, мотивируя, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключён договор займа № от19.05.2022г, по условиям которого последней предоставлен еще...

Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключён договор займа № от19.05.2022г. В соответствии с условиями договора заёмщику были предоставлены денежные средства на реквизиты в индивидуальных условиях еще...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам суд считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, удовлетворить

ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Хутатову Р.А. о взыскании задолженности в сумме 613039,32руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 9330,39руб., уплаченной еще...

Из материалов дела следует, что Банк по договору уступки прав № от 22.02.2023г. уступило Обществу право требования с Хутатова Р.А. задолженности по договору № от 06.05.2015г. в сумме 613039,32руб., что также подтверждается еще...

Хутатов Р.А. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, при этом суд считает извещение надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку договор уступки прав № от 22.02.2023г. заключен в письменной форме еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «АРКТАР-ФИНАНС» (далее по тексту – ООО МКК «АРКТАР-ФИНАНС») обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что 28 мая 2022 года еще...

Как следует из материалов дела, 28 мая 2022 года между ООО МКК «АРКТАР-ФИНАНС» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа , по условиям которого сумма займа составила 21 000 рублей, срок еще...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО МКК еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «АРКТАР-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить частично

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.09.2022 ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № еще...

Судом установлено следующее

Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Хаховой А.Б., в котором просило, взыскать задолженность в общей сумме 104 087,75руб., а также возместить судебные расходы, состоящие из уплаченной при предъявлении иска еще...

Поскольку указанные договоры уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества права еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что 13.08.2021 между ООО МФК «Лайм-Займ» еще...

Судом установлено следующее

Исковые требования удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Шереужевой А.О., в котором просило, взыскать задолженность в общей сумме 73286,4руб., а также возместить судебные расходы, состоящие из уплаченной при предъявлении иска еще...

Поскольку указанные договоры уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества права еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что 13.08.2021 между ООО МФК «Мани Мен» еще...

Судом установлено следующее

Исковые требования удовлетворить

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> Азимжону Самаду Угли о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее

Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика надлежит взыскать сумму долга еще...

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму неустойки в полном размере, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства и не может быть уменьшена на основании еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён договор займа ( в электронном виде путём акцептирования – принятия заявления еще...

Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён договор займа (в электронном виде путём акцептирования –принятия заявления оферты)№ от05.07.2022г, являющейся сделкой в простой письменной форме еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Общества задолженность по договору № от05.07.2022г в сумме 70000 руб

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> в размере 97 954,50 рублей, а также 3 138,64 рублей еще...

Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право еще...

При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> и судебных расходов, оставить без удовлетворения

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключён договор займа № от22.12.2021г, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере еще...

Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключён договор займа № от22.12.2021г. В соответствии с условиями договора заёмщику были предоставлены денежные средства на реквизиты в индивидуальных условиях еще...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам суд считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 000,00 рублей, а также 2 000,00 рублей расходов по оплате еще...

Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право еще...

Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составила 24 000,00 еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

В судебном заседании установлено, что 01.04.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем на сумму 29 000 руб. Из условий договора еще...

С содержанием указанного выше договора займа <ФИО> была ознакомлена, что подтверждается ее подписью, соответственно, данный договор между сторонами суд считает заключенным, поскольку стороны достигли соглашения по всем еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 62066 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2061,98 руб.; судебные издержки – 165,6 руб еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Дата обезл. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, оформленный в виде Индивидуальных условий договора потребительского еще...

Настоящее судебное решение выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у АО «ЦДУ» возникло право на взыскание с ответчика возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 600,00 рублей, а также 1 778,00 рублей расходов по оплате еще...

Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право еще...

При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 73 159,84 рублей, а также 2 394,80 рублей еще...

Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право еще...

При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить

ООО «Право онлайн» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило, взыскать задолженность в общей сумме 50952,33 руб. и возместить судебные расходы в сумме 1728,57руб., указав, что данная сумма является еще...

Поскольку договор № АК-117-2022 от 31.05.2022г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить

ООО МФК «МЦК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 05.06.2020 года между ООО МФК «МЦК» и <ФИО> заключен еще...

В судебном заседании установлено, что 05.06.2020 года между ООО МФК «МЦК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «МЦК» предоставило <ФИО> займ в сумме 55 000 рублей 00 еще...

Исковые требования ООО МФК «МЦК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить

АО «ЦДУ» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило, взыскать задолженность в общей сумме 56534,2руб., а также возместить судебные расходы, состоящие из уплаченной при предъявлении иска государственной еще...

<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, при этом суд считает извещение надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку договор №ТЗ-ЦДУ от 16.09.2022г. уступки прав заключен в письменной еще...

Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 700,00 рублей, а также 1 721,00 рубля расходов по оплате еще...

Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право еще...

При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 52500 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Дата обезл. между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №№, оформленный в виде еще...

Настоящее судебное решение выносится в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на взыскание с ответчика возмещения судебных еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 109 480,68 рублей, а также 3 389,62 рублей расходов по оплате еще...

Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 62 571,90 рубля, а также штрафа в размере 2 068,40 рублей соответствуют вышеуказанным положениям закона. Учитывая еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 64 000,00 рублей, а также 2 120,00 рублей расходов по оплате еще...

Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право еще...

При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить