Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 05.06.2021 г. между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.06.2021 г. между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 90 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ» удовлетворить
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Т-Финанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 114 999,99руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины сумме 4 450руб., уплаченной при предъявлении иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку договор № от 02.08.2024г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Воксис» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Честное слово» заключен договор займа №, согласно которому общество выдало должнику денежные средства (заем) в размере 40000 рублей, а должник обязался
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «НК Финанс
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило, взыскать задолженность в общей сумме 52 550,00руб. и возместить судебные расходы в сумме 4000руб., указав, что данная сумма является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку договор №АК-110-2024-6380 от 23.10.2024г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 100 812,27руб., судебных расходов в виде государственной пошлины сумме 4024,37руб., уплаченной при предъявлении иска и 206,4руб. почтовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку договор № от 28.08.2019г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «ЦДУ» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён договор займа (в электронном виде путём акцептирования – принятия заявления
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён договор займа (в электронном виде путём акцептирования –принятия заявления оферты)№ от20.04.2024г, являющейся сделкой в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Общества задолженность по договору № от20.04.2024г. в сумме 50298,65 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 56072,47 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 51 000 рублей, задолженность по процентам по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в соответствии с заявлением (офертой) <ФИО> о выдаче ему кредитной карты между ним и ПАО "Промсвязьбанк" в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО "Промсвязьбанк" подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО МФК "Рево Технологии" и <ФИО> заключили договор потребительского займа № CF98274784, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Сириус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК "ЦФП" (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа N Z071848980504. Более того, доказательств, опровергающих размер задолженности <ФИО> перед истцом
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сириус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №. Как следует из материалов дела определением мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о том, что с момента заключения договора займа № от <дата> и исполнения по нему кредитором своих обязательств, у <ФИО> возникли обязательства по его исполнению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Русинтерфинанс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Жемуховой З.А., в котором просило взыскать задолженность в общей сумме 66000 руб., а также возместить судебные расходы, состоящие из уплаченной при предъявлении иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде подписанных Жемуховой З.А. простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского, в которых указана сумма займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер», обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование указав, что 28.11.2022г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 25000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 28.09.2022 <ФИО> подала заявку через Сайт www.zaymer.ru на получение микрозайма, указав в ней свои персональные и паспортные данные. Одновременно направила согласие
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Респ.Казахстан, <адрес>, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» ИНН , ОГРН сумму задолженности по договору микрозайма №
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее по тексту - АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 14 августа 2017 года между ООО МКК «Монеза» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в отношении него была проведена процедура банкротства. Он освобожден от обязательств. В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те
Мотивировочная часть
Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца, понесенные расходы истца не подлежат возмещению ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов отказать
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к Ш.Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, свои требования мотивировав тем, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» , которое согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и Ш.Е.В. заключен договор потребительского микрозайма №,оформленный в виде индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Ш.Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Калмыковой А.М., в котором просило, взыскать задолженность в общей сумме 53 957,12руб., а также возместить судебные расходы, состоящие из уплаченной при предъявлении иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку указанные договоры уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 51060 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины- 1731,8 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Дата обезл. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, оформленный дистанционным способом в виде Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Настоящее судебное решение выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у ООО «Право онлайн» возникло право на взыскание с ответчика возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён договор займа ( в электронном виде путём акцептирования – принятия заявления
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён договор займа (в электронном виде путём акцептирования –принятия заявления оферты)№ от11.12.2022г, являющейся сделкой в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Общества задолженность по договору № от11.12.2022г. в сумме 60000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 21 мая 2020 года между ООО МКК
Описательная часть
В возражениях ответчик <ФИО> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не оспаривая факт получения займа, указала, что исходя из договора, заключенного с ООО МКК «Макро», был выдан займ на сумму 10 500 руб. под 365% со сроком возврата
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Оценивая представленные истцом доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 62 984,00 рублей, а также 2 089,52 рублей расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 26 900,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 36 084,00 рублей соответствуют вышеуказанным положениям закона. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Взыскания «Правёж» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 61 210,00 рублей, а также 2 036,30 рублей расходов
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Бюро Взыскания «Правёж» удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 95500 руб., из которых сумма основного долга - 45000 рублей, проценты за пользование денежными средства - 50500
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Дата обезл. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, оформленный в виде Индивидуальных
Мотивировочная часть
Настоящее судебное решение выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у ООО «Ситиус» возникло право на взыскание с ответчика возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика надлежит взыскать сумму долга
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму неустойки в полном размере, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства и не может быть уменьшена на основании