Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 300 000 рублей; сумму процентов за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа под залог, по условиям которого займодавец передал заемщику займ на сумму 300 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленный договор займа под залог от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа № от <дата>г. в размере 370 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата>г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа №, по условиям которого Займодавец передал Заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы долга в размере 370 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «МКК «Кредит Лайн» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ответчика – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № выдан <дата> <адрес>, код
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. На основании вышеизложенного, суд считает, что по договору микрозайма от 13.02.2022 ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» перечислила <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление, ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору целевого займа в размере 1 145 620 руб., проценты за пользование займом за период с 01.01.2021 по 30.04.2023 в размере 133 394,11 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» и <ФИО> заключен договор целевого займа, предоставляемого для приобретения жилого помещения №, согласно которому общество предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Суд приходит к выводу о возможности применения к рассматриваемым правоотношениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» к <обезличено> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчиком в адрес истца было подано заявление об увольнении по собственному желанию <дата>. На основании приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от <дата> № <ФИО> был уволен с <дата>
Мотивировочная часть
Ответчиком в адрес истца было подано заявление об увольнении по собственному желанию <дата>. На основании приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от <дата> № <ФИО> был уволен с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2013 между ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» и <ФИО> заключен договор целевого займа, предоставляемого для приобретения жилого помещения № 6/2013, согласно которому последней был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ) обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
С заявленными требованиями истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В отношении заемщика был вынесен судебный приказ. Однако, должник в установленный законом срок представил возражения
Мотивировочная часть
Ссылка в возражениях на злоупотребления правом в действиях со стороны истца, суд не принимает во внимание, поскольку в силу п. 18 договора <ФИО> подтвердил, что до заключения договора ему была предоставлена полная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10 апреля 2022 года в размере 68 370 рублей, из которых: 27 500 рублей – сумма займа, 8 250 рублей – проценты по договору займа
Описательная часть
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Доказательств обратного сторона ответчика, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата> между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Грандл <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 63 655 руб., из которых: 27 896,50 руб. – остаток основного долга, 35 927,94 руб. - проценты по договору, 460,56 руб. – пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 30 000 руб. на срок 6 месяцев, до <дата> под 362,676% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, в то же время ответчиком в суд не было представлено доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование займом в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору целевого займа в размере 938 086,916 руб., из которых: 699 400 руб. - основной долг, 38 629,87 руб. – проценты за пользование займом, 116 426,066 руб. – пени
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> заключила брак с <ФИО>, после чего ей была присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 63) Судом установлено, что <дата> между ПАО «ТАНТК им. Г.М
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Суд приходит к выводу о возможности применения к рассматриваемым правоотношениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по возвращению кредита, в то время как истец выполнил обязательства своевременно и в полном объеме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., урож. г.<адрес> в пользу АО «ЦЦУ» сумму задолженности но Договору займа № 3763694007 от 13.03.2021 г., за период с 13.04.2021 г. по <дата> г. (148 календарных дней) - 75 000,00 руб
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № в размере 62 500 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать задолженности по шести договора займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании согласился с требованиями истца частично по праву
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При разрешении возражений ответчика об исполнении обязательств ответчиком по договору от 30 апреля 2019 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, пени и процентов по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени и процентов по договору займа и возмещении судебных расходов. Истец в обоснование иска указал, что <дата> между Истцом и Ответчиком
Описательная часть
Также <дата> между Истцом и Ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым, а также согласно расписке <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 250 000 (двести тысяч) рублей до <дата>. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, приведенных выше норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, пени и процентов по договору займа и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец, НО «ГЖФ при Президенте РТ», Фонд, Займодавец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата изъята> между НО «ГЖФ при Президенте РТ» и ответчиками заключен договор социальной ипотеки <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым истец передал ответчикам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по договору социальной
