О взыскании задолженности по договорам купли-продажи

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием вернуть деньги или предоставить товар, если покупатель не заплатил, или наоборот, если продавец не передал товар. Суть — восстановление имущественных прав через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 276–300 из 1364 (в рубрике: 1364)
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
09 июля 2020 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>, <ФИО> (продавцы) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому <ФИО> приобрел в собственность следующее недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РЭС-Активы» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ходатайство о назначении по делу судебной товароведческой экспертизы не заявлено, доказательства иной стоимости залогового имущества, отличной от указанной истцом, не представлено, на основании пункта 4 части 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Активы» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов, указав в качестве третьего лица ООО «ДСД Групп». В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требований поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях, пояснив, что поступившие от ответчика 50 000 руб. зачел в счет основного долга, а 70
Мотивировочная часть
Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами, суд считает его неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, ВЕА, ВМА, <ФИО> с иском, которым просят взыскать с ответчиков денежные средства в размере 127 176,13 рублей в пользу <ФИО>, и в размере 42 392,04 рублей в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и пояснил, что <ФИО> является его сестрой, у них в долевой собственности находились указанные объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Согласно также правовой позиции, изложенной в Постановлении Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Империя Голд» обратилось с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что по договору купли-продажи № <дата> от <дата> ответчику, являвшемуся на указанную дату индивидуальным предпринимателем, был продан товар (дверь мет
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении, письменных пояснениях, просили иск удовлетворить полностью, в дополнение пояснили, что <ФИО> осуществлял торговлю
Мотивировочная часть
Таким образом, факт исполнения сделки ООО «Империя Голд» (продавец) по договору купли-продажи № <дата> и счёт-фактуре № от <дата> при указанных истцом обстоятельствах в отсутствие товарной накладной от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Империя Голд» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (продавец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по оплате стоимости приобретенного имущества не исполнены, ответчиком не внесено ни одного платежа. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи движимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать задолженность по договору купли-продажи автомобиля от <дата> в размере 620 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 380
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля

Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось с иском в суд к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи в размере 653000 руб. 00 коп.и возврат госпошлины в сумме 9730 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала Судом установлено, что подписывая договор купли-продажи, предусматривающий уменьшение цены автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи торгового прицепа с рассрочкой платежа по условиям которого, <ФИО> (Продавец) обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры от 18.12.2017, процентов за пользование денежными средствами, указывая на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.12.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2300000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный график нарушался ответчицей, обязательства по оплате исполнялись ненадлежащим образом, до настоящего периода задолженность по договору купли-продажи ответчицей выплачена не в полном объеме, на 24.02.2023
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 18.12.2017 основной долг в сумме 976281,15 руб., проценты на остаток задолженности за период с 23.05.2019 по 24.01.2023
Гражданское Отклонено

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Линкор», в котором просила взыскать с ответчика убытки в размере руб., признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи № № от <дата>, взыскать с ООО «Линкор»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск к ООО «Линкор», ООО «Симба» поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в нем, встречный иск ООО «Линкор» не признала. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что сам договор купли-продажи и дополнительное соглашение не содержат обязанности покупателя по заключению договора об оказании услуг как обязательного условия купли-продажи, за покупателем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Линкор», обществу с ограниченной ответственностью «Симба» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам купли-продажи»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи № от <дата>, № от <дата> в размере 3 650 000 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ТРАСТ» (Продавец), с одной стороны, и Продан И.Ю. (Покупатель), с другой стороны, заключен договор купли-продажи № от <дата> , идентификационный номер (VIN) №, модель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из периода просрочки с момента вступления решения в законную силу до исполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, то между ООО «Большой Международный Конный Клуб «ПРАДАР» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лошади б\н от 02.03.2021, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Большой Международный Конный Клуб «ПРАДАР» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лошади б\н от 02.03.2021, в соответствии с которым истец продавал
Мотивировочная часть
С учетом заявленного требования суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2021 по 23.03.2022 в размере сумма, а в последующем
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля в сумме 3000000 руб. в обоснование иска указано, что между истцом продавцом автомобиля и ответчиком покупателем заключен договор
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ле-Ман», индивидуальному предпринимателю

Вводная часть
ООО «Ле-Ман» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Считает, что ответчики, как субъекты предпринимательской деятельности, в нарушение требований, изложенных в пунктах 1,3,4,5 и 6 части 2 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», с целью получения прибыли
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца (ответчика по встречному иску), исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ле-Ман» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры

Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Желдорипотека» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры. В обоснование исковых требований указано, что между АО «Желдорипотека» (далее - истец
Описательная часть
Судом установлено, что 29 ноября 2007 года между АО «Желдорипотека» и <ФИО> был заключен договор № 245 купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с рассрочкой платежа. Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
В связи с тем, что на момент перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязательства по договору не исполнены в полном объеме, право собственности ответчика зарегистрировано с обременением (ипотека
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Желдорипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 30 декабря 2021 года между <ФИО> (продавец)
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил право истца на своевременную и в полном объеме оплату товара по договору купли-продажи. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи оборудования, бывшего в эксплуатации. Согласно условиям договора и спецификации <дата> продавец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не оспаривал
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>2 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ООО «Юрисконсульт», в котором просит взыскать с ООО «Юрисконсульт» задолженность по договору купли-продажи оборудования <номер> от <дата> в размере 200
Описательная часть
Пунктом 4 указанной статьи установлено, что, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов; по встречному исковому заявлению <ФИО>

Вводная часть
ООО «АСПЭК-Премиум», с учетом увеличения искового требования, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства № от <дата> в размере 115000 руб
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что пунктом 2.3 дополнительного соглашения - приложения № к договору купли-продажи транспортного средства № от <дата> ущемляются права потребителя, поскольку указанные положения включены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. С учетом конкретных обстоятельств дела, сложности рассматриваемого спора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Премиум» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля

Вводная часть
01.09.2022 между ООО «Ярлесстройпром» (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля ГАЗ 3307, 1991 года выпуска, VIN: №, ПТС <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ярлесстройпром» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) задолженность по договору купли-продажи автомобиля 130 000 рублей, юридические
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, указав, что ... между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому <ФИО> продал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО> купил принадлежащий истцу легковой автомобиль ... года выпуска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи автомобиля, исковые требования в части взыскания задолженности по договору купли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля удовлетворить
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства

Вводная часть
ООО «СочиТрейд» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № 8 от 18.10.2019 (основание: по договору купли-продажи 2-07/19-01 от 02.07.2019), что <ФИО> оплачено в пользу истца 837 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СочиТрейд» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «СочиТрейд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – отказать
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ

Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору купли-продажи (расписке) автомобиля от 24.06.2022 в размере 160000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что стороны договорились о продаже автомобиля истцом ответчику за 160000 руб., оформлена расписка об оплате в срок до 19.08.2022
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представили суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержкой заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля

Вводная часть
Истец ООО «Луидор-Сервис» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, указав, что <дата> между ООО «Луидор-Сервис» и <ФИО> был заключен договор № № купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Луидор-Сервис» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала (). Судом установлено, что <дата> между ООО «Луидор-Сервис»
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком в одностороннем порядке изменены условия заключенного ранее договора купли-продажи автомобиля № № от <дата> в части уменьшения продажной цены автомобиля, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Луидор-Сервис» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 12 из 55 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.