Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 17.05.2022 года между ООО КБ «РостФинанс»
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2022 года между ООО КБ «РостФинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 182 календарных месяца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные торги, так как в силу п.1 ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 27.11.2020 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2020 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № 3524-ZKLB-1201-20, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 62 календарных месяца
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ Суд не усматривает оснований для снижения размера начисленных пени. Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные
Резолютивная часть
Адрес «Банк БЖФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 29.10.2021 года между адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2021 года между адрес и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № 10137-ZKLIM-0001-21, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ Суд не усматривает оснований для снижения размера начисленных пени. Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные
Резолютивная часть
Адрес «Банк БЖФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 28.06.2019 года между адрес и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2019 года между адрес и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № 0094-ZKLB-1401-19, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит в размере сумма сроком на 170
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ Суд не усматривает оснований для снижения размера начисленных пени. Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные
Резолютивная часть
Адрес «Банк БЖФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 10.03.2022 г. между ООО КБ «РостФинанс»
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2022 года между ООО КБ «РостФинанс» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит в размере сумма сроком на 165 календарных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом по известному суду адресу ответчика, уважительных причин неявки в суд не представила, возражений по существу иска в суд не направила, знает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество указывая на то, что 27.08.2022 г. между ООО КБ «РостФинанс»
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2022 года между ООО КБ «РостФинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 242 календарных месяца
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ Суд не усматривает оснований для снижения размера начисленных пени. Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец ООО «Нордент» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 07.02.2022 года между адрес и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2022 года между адрес и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № 12364-VKLIM-0001-22, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит в размере сумма сроком на 242
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ Суд не усматривает оснований для снижения размера начисленных пени. Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нордент» к <ФИО>, <ФИО> Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 14.12.2020 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2020 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № 4985-ZKLIM-0001-20, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 230 календарных месяцев
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ Суд не усматривает оснований для снижения размера начисленных пени. Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные
Резолютивная часть
Адрес «Банк БЖФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 17.02.2022 года между ООО КБ
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2022 года между ООО КБ «РостФинанс» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит в размере сумма сроком на 242 календарных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представила, возражений по существу иска в суд не направила, в четвертый раз (л.д. № 77,83, 87, 91)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Мир Финансов», Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Гималаи» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В настоящее время законным владельцем закладной является ООО «Управляющая компания «Мир Финансов», Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Гималаи». Ответчик в счёт исполнения обязательств по возврату суммы кредита
Мотивировочная часть
Учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Мир Финансов», Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Гималаи» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 03.06.2022 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2022 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № 14219-ZKLBM-0001-22, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 230 календарных месяца
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ Суд не усматривает оснований для снижения размера начисленных пени. Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные
Резолютивная часть
Адрес «Банк БЖФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 22.12.2020 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2020 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № 5091-ZKUB-0001-20, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 182 календарных месяца
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ Суд не усматривает оснований для снижения размера начисленных пени. Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные
Резолютивная часть
Адрес «Банк БЖФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Мир Финансов», Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Гималаи» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В настоящее время законным владельцем закладной является ООО «Управляющая компания «Мир Финансов», Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Гималаи». Ответчик в счёт исполнения обязательств по возврату суммы кредита
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные торги, так как в силу п.1 ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Мир Финансов», Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Гималаи» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб. задолженность по основному долгу; руб. неустойку за просрочку погашения основного долга; расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Тойота Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили кредитный Договор № № в соответствии с условиями которого АО «Тойота Банк» предоставил <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору и неустойка. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество) по доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить заявленный иск. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела не явились, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия
Резолютивная часть
Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 21.07.2022 года между ООО КБ «РостФинанс»
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2022 года между ООО КБ «РостФинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 182 календарных месяца
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ Суд не усматривает оснований для снижения размера начисленных пени. Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 25.11.2021 года между ООО КБ «РостФинанс»
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2021 года между ООО КБ «РостФинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 242 календарных месяца
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ Суд не усматривает оснований для снижения размера начисленных пени. Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 11.10.2019 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2019 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № 0096-PKUB-2201-19, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 170 календарных месяцев
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ Суд не усматривает оснований для снижения размера начисленных пени. Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные
Резолютивная часть
Адрес «Банк БЖФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 29.09.2020 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2020 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № 3207-PKNB-1401-20, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 242 календарных месяца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом по всем известным суду адресам ответчика, уважительных причин неявки в суд не представила, возражений по существу иска в суд не направила
Резолютивная часть
Адрес «Банк БЖФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 20.02.2021 года между адрес и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2021 года между адрес и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № 3576-WKLX-2201-21, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит в размере сумма сроком на 242
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ Суд не усматривает оснований для снижения размера начисленных пени. Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные
Резолютивная часть
Адрес «Банк БЖФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 16.03.2021 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2021 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № 3879-ZKLB-1401-21, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит в размере сумма сроком на 242 календарных месяца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом по известному суду адресу ответчика, уважительных причин неявки в суд не представила, возражений по существу иска в суд не направила
Резолютивная часть
Адрес «Банк БЖФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 29.08.2019 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2019 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № 0016-WKEB-2201-19, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 62 календарных месяца
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ Суд не усматривает оснований для снижения размера начисленных пени. Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные
Резолютивная часть
Адрес «Банк БЖФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 15.07.2021 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2021 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № 7798-ZKLIM-0001-21, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 242 календарных месяца
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ Суд не усматривает оснований для снижения размера начисленных пени. Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные
Резолютивная часть
Адрес «Банк БЖФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору о предоставлении кредита от 02.04.2022г. в размере 1744323,32 руб. из которых: 41549371,92 сумма основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 02.04.2022г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, проценты и неустойка. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскание на заложенное имущество, суд
Вводная часть
ПАО «Примсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскание на заложенное имущество, в обосновании указав, <дата>. между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
<ФИО> обязательства по договору исполнил, денежные средства предоставил, указанное обстоятельство не оспаривалось, подтверждается представленными материалами дела. При определении задолженности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Примсвязьбанк» – удовлетворить