Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по инвестиционному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом (инвестор) и ответчиком (соискатель инвестиций) были заключены инвестиционные договоры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что условия вышеуказанных инвестиционных договоров истцом исполнены, денежные средства в размере 500 000,00 рублей перечислены ответчику /л.д. 24, 25, 26, 27, 33, 37/, доказательств исполнения ответчиком условий...
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по инвестиционному договору
Вводная часть
ТНВ «Нурфинанс» обратилось в Бутырский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору. В обоснование иска указано, что между ТНВ «Нурфинанс» (ранее - THВ «Нуринвест»)...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что 12.11.2021 между ТНВ...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ТНВ «Нурфинанс» о взыскании суммы задолженности в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным...
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по инвестиционному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору. При этом в обоснование исковых требований указано, что 16 февраля 2021 года ответчик получил от истца 3 120 000 рублей...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 февраля 2021 года ответчик получил от истца 3 120 000 рублей, что подтверждается договором займа ... от 16 февраля 2021 года заключенному между истцом и ответчиком, а также собственноручно...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания денежных средств, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по инвестиционному договору, встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о признании инвестиционного договора незаключенным, признании заключенным...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Инвестиционный договор...
Описательная часть
Просит признать незаключенным Инвестиционный договор от <дата>, подписанный между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>; признать состоявшиеся между Индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору инвестирования
Вводная часть
Истец ООО «Магистраль+» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в Черемушкинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования, в котором просит взыскать с ответчика...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.01.2018 между ООО «Магистраль+» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (инвесторы) заключен договор № И-1/2018 об инвестировании строительства нежилого здания, предметом...
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, оценив представленные...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Магистраль+» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования – отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору инвестирования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТФА «<ФИО>» о взыскании задолженности по договору инвестирования. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком в лице <ФИО> А.В. заключен договор...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> /инвестор/ и ООО ТФА «<ФИО>» /получатель инвестиций/ в лице <ФИО> А.В. заключен договор инвестирования №, по условиям которого...
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона <дата> №262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью <ФИО> Альянс «<ФИО>» о защите прав потребителя – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору инвестирования
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом должника <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) - <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики...
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования
Вводная часть
ООО «Арт Валд» обратилось с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору инвестирования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО>2 и ООО «Арт...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>6 поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>4 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. Судом...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В рассматриваемом случае суд считает, что передача объектов в собственность иных лиц и (или) по иным основаниям обусловлена практикой...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арт Валд» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору инвестирования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом, как инвестором...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор содержит элементы как договора займа, так и договора простого товарищества. Вместе с тем, <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования, указав, что между сторонами <дата> между сторонами заключен договор инвестирования в бизнес, предметом которого являлось...
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор инвестирования строительства объектов недвижимости (л.д. №). Как установлено судом, целью заключения договора...
Мотивировочная часть
Вместе с тем в обозначенное договором время истец не получила желаемого результата, денежные средства ей не были возвращены, прибыль также не получена. Суд полагает обоснованными требования истца о взыскании...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования. В обоснование заявленных требований указал, что 30.10.2021 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор содержит элементы как договора займа, так и договора простого товарищества. Вместе с тем, <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> он заключил с ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> договор инвестирования №, по условиям которого истец передал, а ответчик принял...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями...
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере 22 005 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 005 рублей, всего взыскать сумму в размере рублей
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования
Вводная часть
М.М.Г. обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по заключенному между сторонами договору инвестирования – 133332 рубля, пени на <обезличено> – 12199 рублей 90 коп., со взысканием процентов...
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании долга по договору 133332 рубля и пени на <обезличено> – 12199 рублей 90 коп
Резолютивная часть
Исковые требования М.а М.Г. к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом, как инвестором, и ответчиком, как управляющим лицом, был заключен...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор содержит элементы как договора займа, так и договора простого товарищества. Вместе с тем, <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом, как инвестором, и ответчиком, как управляющим лицом, был заключен...
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу пени за период с по <обезличено> в размере 114039 руб. 06 коп. Расчет суммы пени судом проверен и является верным
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор содержит элементы как договора займа, так и договора простого товарищества. Учитывая изложенное, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования, расторжении договора инвестирования. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом, как инвестором, и ответчиком, как...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор содержит элементы как договора займа, так и договора простого товарищества. Вместе с тем, <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом, как инвестором, и ответчиком, как управляющим лицом, был заключен...
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу пени в размере 27000 рублей. Расчет суммы пени судом проверен и является верным
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор содержит элементы как договора займа, так и договора простого товарищества. Учитывая изложенное, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования, расторжении договора инвестирования. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом, как инвестором, и ответчиком, как...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, указав, что взыскание компенсации морального вреда оставляет на усмотрение суда
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор содержит элементы как договора займа, так и договора простого товарищества. Вместе с тем, <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору инвестирования. В обоснование иска истец...
Описательная часть
Судом установлено, между <ФИО> (Инвестор) и ИП <ФИО> (Получатель) заключен договор инвестирования в бизнес от ... г. № (далее – Договор инвестирования от ... г. №), согласно условиям которого Инвестор передает...
Мотивировочная часть
Толкуя в соответствии со ст. 431 ГК РФ условия вышеуказанного договора, суд приходит к выводу, что данные договоры по своей сути являются договорами, предусматривающими раздел между сторонами извлеченный в результате...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования, удовлетворить полностью
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору инвестирования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования в размере 5590000 рублей. Затем, от истца поступило уточненное исковое заявление...
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что никаких документальных подтверждений того, что ответчиками осуществлялся возврат денежных...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием, в котором просила: - взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по Договору инвестирования от <дата> в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч рублей) 00 копеек, проценты за пользование...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требовании настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласен. - - = – расходы инве5стируемого лица...
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами подписано соглашение о расторжении Договора инвестирования от <дата>г., в соответствии с которым сумма депозита остается на депозите по договору аренды помещения общей площадью 73,6 кв. м., офис №...
Резолютивная часть
Первоначально заявленные требования удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования и по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр недвижимости» о защите прав...
Вводная часть
ООО «Единый Центр Недвижимости» (далее по тексту также ООО «ЕЦН», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования. В обоснование заявленных требований указало, что ***...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ЕЦН» просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> задолженность по договору инвестирования № в сумме 220000 рублей, неустойку за период с *** по *** в размере 128480 рублей...
Мотивировочная часть
Кроме того, *** <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «ЕЦН» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указала, что *** между ней и ООО «ЕЦН» заключен договор инвестирования №...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Единый центр недвижимости» № к <ФИО> ***, <ФИО> *** о взыскании задолженности по договору инвестирования – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору инвестирования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы по ежемесячным платежам за период с по <обезличено> по договору инвестирования №-№ в размере 141174 руб. 00 коп., неустойки за период с по <обезличено> в размере 20329 руб...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, уточнила, что просит взыскать задолженность по ежемесячным выплатам и неустойку за их несвоевременную выплату в общем размере 161 503 руб. 07 коп. Судом...
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору инвестирования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору инвестирования № от . Просил взыскать задолженность в размере 1411760 руб. 00 коп., сумму неустойки в размере 329645 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной...
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между гр. Республики Сербии Лубуричем Драженом и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор инвестирования № от , согласно условиям которого стороны приняли на себя...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Лубурича Дражена - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору инвестирования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору инвестировани от . Просил взыскать задолженность по ежемесячным выплатам за ноябрь, декабрь 2022 года и неустойку в размере 63942,05, либо обязать ответчика вернуть...
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, уточнил, что просит взыскать задолженность по ежемесячным выплатам и неустойку за их несвоевременную выплату в общем размере 63942,05 руб. Судом установлено, между...
