Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера
Вводная часть
Представитель истца ИП М.Д.Г. - <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.В.Е. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик Ш.В.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно суду пояснил, что истец связался с ним по телефону и предложил заключить договор на оказание услуг, чтобы начать процедуру банкротства. Так как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в отсутствие истца и его представителя. Суд, выслушав объяснения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя М.Д.Г. к Ш.В.Е. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера
Вводная часть
ИП «Барулин» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг правового характера № № от 20.07.2023 в размере 87 057, 51 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по условиям заключенного между сторонами договора ИП <ФИО> обязался оказать ответчику следующий перечень услуг: почтовые и курьерские расходы для отправки заявлений на возврат денежных
Мотивировочная часть
Предметом договора возмездного оказания правовых услуг не может являться принятие положительного для заказчика судебного акта, поскольку в п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П указано, что давая нормативную
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера, и встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора
Вводная часть
4 августа 2023 г. ИП <ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что 26.07.2021 с ответчиком им был заключен договор на оказание услуг правового
Описательная часть
9 октября 2023г. ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском к ИП <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор на оказание услуг правового характера от 26.07.2021, взыскать с ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из условий кредитного договора, заключенного между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», процентная ставка по кредиту установлена в размере 20,20%, за исключением периода участия Заемщика в Программе
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера отказать
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней денежные средства в размере 78244 руб. 77 коп., расходы по отправке искового заявления в размере 75 руб. 60
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ИП <ФИО> 02.06.2021г. был заключен договор оказания юридических услуг №, предметом которого является оказание истцом комплекса услуг правового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера
Вводная часть
ООО «ЖАБА ФИНАНС» (далее также истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера. В обоснование иска указано, что 25.01.2023 между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2023 между сторонами заключен договор, по которому общество обязалось оказать ответчику юридические услуги. Стоимость услуг по договору составила 23 418 руб
Мотивировочная часть
Обязательства по договору истцом исполнены. Вместе с тем обязательства по договору ответчиком исполнены частично: размер невыплаченного вознаграждения составил 17 418 руб. При определении размера расходов, подлежащих
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ИП <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований истца возражал, пояснив, что ИП <ФИО> не были исполнены обязательства по договору№ от <дата>, заключенному между сторонами
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Следовательно, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание правовых (юридических) услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 22 октября 2020 г. между ООО "УПРАВА"(Исполнитель) и <ФИО>. (Заказчик) был заключен Договор по вопросу признание финансово несостоятельным (банкротом). Согласно указанному
Описательная часть
Судом установлено, что 22 октября 2020 г. между ООО "УПРАВА"(Исполнитель) и <ФИО>. (Заказчик) был заключен Договор по вопросу признание финансово несостоятельным (банкротом). Согласно указанному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Шагали Джавада оглы в пользу ООО "УПРАВА" задолженность по Договору на оказание правовых (юридических) услуг от 22.10.2020 в размере 77130 рублей
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера,-
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера № от 12.11.2022г. в размере 208 508,10 руб., расходов по отправке искового заявления в размер 80,40 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, 12.11.2022г. между истцом ИП «Барулин», в лице <ФИО> (Исполнитель) и ответчиком <ФИО> (Заказчик) был заключен договор
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: Решая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика комиссии, учитывая положения ст.333 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, признании недействительной расписки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о, <ФИО>
Вводная часть
01 июля 2024 г. <ФИО> о, <ФИО> обратились в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг по следующим основаниям
Описательная часть
06 марта 2024 г. между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг, связанных с оказанием правовой помощи по спору о признании недействительным завещания, составленного отцом <ФИО> - <ФИО> в пользу <ФИО> 18
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая обстоятельства дела, в том числе, представленные в ходе рассмотрения дела письменные пояснения <ФИО>, согласно которых она в действительности уполномочила <ФИО> представлять ее интересы при решении вопроса
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о о взыскании денежной суммы и судебных расходов – удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскание задолженности
Вводная часть
ООО «Законник» обратилось в Михайловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 названного Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Законник» к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании задолженности - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, по встречному иску Фонда содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт» к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт» о взыскании задолженности и неустойки в общем размере сумма, указав в обоснование, что ответчик уклоняется от оплаты оказанных ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ответчик по встречному иску) – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении; против удовлетворения встречного иска возражал. Как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами встречного иска о том, что договор уступки прав требования основан на несуществующем обязательстве в силу следующего. Вместе с тем, из содержания указанного решения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Фонду содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, встречного иска Фонда содействия защите прав и свобод граждан «Общественный
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору гражданско-правового характера на выполнение работ (оказание услуг)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору гражданско-правового характера на выполнение работ (оказание услуг). В обоснование заявленных требований указала, что 05.07.2021г. между ФКУ «ЦХиСО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2021г. между ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Калужской области» и ИП <ФИО> заключен государственный контракт на оказание услуг по уборке служебных помещений в 2022г. Контракт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, учитывая, что неисполнением обязанности по оплате произведенной работы, истец испытывала нравственные страдания, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору гражданско-правового характера на выполнение работ (оказание услуг) удовлетворить
