Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Генеральный директор ООО Микрокредитная компания «Умные наличные» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 65 952 руб., а также о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Умные наличные» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, на банковский счет ответчика были перечислены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Умные наличные» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 21 ноября 2023 года между ООО «М-Кредит» и <ФИО>, заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 ноября 2023 года между ООО «М-Кредит» и <ФИО>, заключен договор займа № 231121812351, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере сумма с процентной ставкой – 0,8 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М-Кредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что <ФИО> и ООО «ОТП Финанс» заключили кредитный договор № от <дата>, согласно которому представлены денежные средства в размере 26423,23 рублей. Права требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «ЦФК» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Представитель третьего лица ООО «ОТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, с ответчика в солидарном порядке, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору При подаче данного искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 04 июля 2023 года между ООО ООО «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 июля 2023 года между ООО ООО «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №9296659695-78 в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере сумма Как следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие лиц извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТАТУС 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Служба защиты активов", в лице полномочного представителя обратился к указанному выше ответчику с требованиями имущественного характера о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, взыскании
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что неявка ответчика в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Служба защиты активов" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 61525 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «АМСТЕРДАМ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. С условиями договора заемщие <ФИО> была ознакомлена и согласилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств по делу, с учетом указанных норм права, суд приходит к выводу, что взятые на себя обязательства по возврату заемных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 23 марта 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 марта 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №5187014, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере сумма Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 51383 руб. 46 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» на основании заявления <ФИО>, заключило с последним договор микрозайма «Стандартный» №, путем направления оферты заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств по делу, с учетом указанных норм права, суд приходит к выводу, что взятые на себя обязательства по возврату заемных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС"
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 127 937 рублей 50 копеек является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО "ОТП Банк" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и АО "ОТП Банк" заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору займа в размере 105 624 рублей 17 копеек является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
Истец свои обязательства по договору займа исполнил путем передачи денежных средств ответчику, что подтверждается информацией о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом. Ответчик в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, поскольку адрес регистрации является последним известным суду местом жительства ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «ОТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 36584руб., с установленной процентной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Интек" обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> и взыскании судебных
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Интек" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> и просило взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика – <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых требований. Указала, что истцом не представлено никаких доказательств заключения договора между ее матерью <ФИО> и банком в 2006 году, а также
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <дата> истек 3-годичный срок исковой давности, задолго
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, отказать
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов. Требование мотивировано тем, что <дата> ООО «МКК «Деньгимигом» заключило с <ФИО> договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «МКК «Деньгимигом» заключило договор займа № ОВЗ-004/00699-2018 (далее договор) с <ФИО>, согласно которому общество предоставило заемщику 1000 рублей, что подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов
Резолютивная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии, с условиями которого заимодавец предоставил ответчику заем в размере руб., сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о возмещении судебных расходов – у д о в л е т в о р и т ь
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, в котором указывает, что по договору займа № 00773297
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> <дата> заключен договор займа № на сумму 22 000 рублей, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЙДИ Коллект» (далее – ООО «АЙДИ Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей, из которых 28500 рублей перечисляются на банковскую карту заемщика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор займа был заключен сторонами с соблюдением требований ст.820 ГК РФ, в соответствии с положениями ст.811 ГК РФ и условиями договора займа, истец вправе требовать возврата всей суммы кредита, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер», в лице полномочного представителя обратилось в суд с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 69 920 рублей и взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.02.2022 ООО МФК «Займер» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор микрозайма № 14725053, согласно которому <ФИО> получила заем в размере 28 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма и процентов за период пользования денежными средствами с учетом ограничений по размеру
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> заключен договор займа между истцом и ответчиками на сумму рублей. При передаче ответчикам денежных средств присутствовал свидетель Г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Пояснил, что передал деньги лично в руки <ФИО> При этом Я-вы обещали продать квартиру и рассчитаться с кредитором, истец согласился передать деньги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на несоблюдение сторонами формы заключенной сделки, сам факт такой сделки и факт передачи денег от истца к ответчикам <дата>, сторонами спора не отрицается. Сделка по передаче денежных средств
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Миндолг", в лице полномочного представителя обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями имущественного характера к ответчику суд с иском к ответчику о взыскании задолженности о взыскании
Описательная часть
На момент заключения договора уступки прав требования, т.е. на <дата> год сумма задолженности по кредитному договору составляла 78 490 рублей 26 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 34 703 рубля 31 копейка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, приняв во внимание заявления сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку приняты меры по извещению сторон, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "МинДолг" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратились в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о взыскании с <ФИО> в его пользу сумму долга по договору займа № от <дата> в размере 58 451,26 рублей; уплаченную государственную пошлину в размере
Описательная часть
Из представленных доказательств судом достоверно установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа. О заключении указанных договоров свидетельствуют, акцепта оферты №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и о взыскании судебных расходов- удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, на сумму 24 500 руб., под 365 % годовых, в срок до <дата>. Суд соглашается с представленным истцом расчетом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи, с чем суд полагает возможным
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец - акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании и о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить и пояснил, что возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного и с учетом положений п.2 ст.811 ГК РФ, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 626
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
21.03.2006 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указав на пропуск истцом срока исковой давности, предоставил суду возражения на иск, в которых просит в удовлетворении требований ООО "ПКО "Феникс"..;
Мотивировочная часть
Оценивая заявление ответчика о применении судом срока исковой давности, суд полагает необходимым принять во внимание, что 21.05.2010 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения в полном объеме
