Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании основного долга по кредитному договору, процентов и неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Колибри» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору № от <дата> года в сумме 135064,63 рублей, из которых: 70041,94 рублей – задолженность по основному долгу, 34053,65 рублей –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.02.2019 года между КБ «Интерпромбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 191000 рублей
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 135064,63 рублей за период с <дата> года по дату фактического погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Колибри» к Возияну <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом, неустойки, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчику, в котором просил взыскать с Ответчика в пользу ООО «Колибри» задолженность по кредитному договору №/№ от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере № коп. из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» заключен договор потребительского кредита на сумму № руб. (Л.д. 38-41), установлен график платежей по Кредитному договору (Л.д. 41 оборот-42)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Колибри» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом, неустойки – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, сумму основного долга, процентов, неустойки и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, сумму основного долга, процентов, неустойки и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала, что в удовлетворении исковых требований истца следует отказать в полном объеме. Пояснила, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Полагает, что по совокупности описанных обстоятельств Истец ведет себя недобросовестно, наличие оснований для возложения на неё обязанности по выплатезадолженности в заявленном размере не предоставлено, по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, сумму основного долга, процентов, неустойки и расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27.01.2014 года, заключенному между ОАО Банк «Открытие» и <ФИО>, требования по которому переданы ООО "НБК" на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.01.2014 года между ОАО Банк «Открытие» и <ФИО>, заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 800000 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "НБК" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ № от 27.01.2014 года, процентов, неустойки расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании за в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в сумме 266 289 рублей 21 копейки, включая: невозвращенный основной долг – 59 306 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 60 560 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство за матерью <ФИО>, поскольку после его смерти продолжил пользоваться принадлежавшей ей квартирой № <адрес>. Ответчик, получая
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
