О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки

Истец обратился в суд с иском к ООО «Региональная экспедиционная компания Логистика Технологии Транспорт-Сервис» (далее ООО «РЭК ЛТТ -Сервис») о взыскании задолженности по договору услуг (с учетом уточнения исковых требований) в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «РЭК ЛТТ-Сервис» был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель <ФИО> принимает на себя обязательство по своевременному оказанию еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 300 000 руб., неустойку в размере 18 240 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 382 руб. 40 коп еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ИП <ФИО> 19.02.2024 заключен договор оказания услуг № 46131625, в соответствии с которым истец обязуется от имени и за счет ответчика оказать еще...

Оценив собранные по делу доказательству суд приходит к выводу, что доказательств ненадлежащего оказания услуг стороной истца, <ФИО> в материалы дела не представлено. Учитывая, что ИП <ФИО> обязательства по договору еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Бема Продакшен» о взыскании денежных средств в размере сумма в качестве основной задолженности, неустойки за период с 16.10.2024 по 15.11.2024 в размере сумма, а в последующем с 16.11.2024 по день еще...

Судом установлено, что 10.08.2024 между сторонами был заключен договор БП-2024-1008, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказать заказчику, его гостям или по указанию Заказчика клиенту Заказчика и/или еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, суд считает, что частичный отказ от иска в данном случае еще...

Принять частичный отказ <ФИО> от иска в части требования о взыскании основной задолженности в размере сумма, производство в указанной части иска прекратить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов, обосновав иск следующим. Между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Центр недвижимости еще...

Истец, его представитель в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом и своевременно о дате, месте и времени судебного заседания, просили о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя еще...

Данный договор суд оценивает как надлежащим образом оформленный, соответствующий нормам законодательства и волеизъявлению сторон. Доказательств иного ответчиком не предоставлено. Суд не принимает во внимание доводы ответчика еще...

Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СтройЛабГрупп», с которого просит взыскать денежные средства в размере 127 500.00 рублей основного долга, 32 385.00 руб. в виде неустойки за просрочку исполнения еще...

Судом установлено, что 01.09.2021 между ООО «СтройЛабГрупп» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен Договор №01/09-КВА на оказание услуг. Доказательств, опровергающих изложенные истцом в иске обстоятельства, ответчиком еще...

Учитывая требования, установленные положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд находит подлежащими еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

ФГУП «ГВСУ № 14» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ИП еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГУП «ГВСУ № 14» подлежат удовлетворению

Исковые требования ФГУП «ГВСУ № 14» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов - удовлетворить

ООО «ТэйкМайТайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 10.02.2021 г. в сумме 576 084 руб., в том числе: стоимость услуг 1 этапа в сумме 93 320 руб., стоимость услуг 2 этапа за период еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании (до перерыва) доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, поддержала в полном объеме. Судом установлено и сторонами еще...

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, договор, заключённый между сторонами не содержит положений, определяющий порядок определения еще...

Удовлетворить иск частично

ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов, в обоснование которого указала, что 29 июня 2020 года между ИП <ФИО> и <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 29 июня 2020 года между ИП <ФИО>..; еще...

Таким образом, поскольку ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору от 29 июня 2020 года № *** в полном объеме, а также поскольку наличие задолженности объективно еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходовудовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов, в обоснование которого указала, что 29 июня 2020 года между ИП <ФИО> и <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 29 июня 2020 года между ИП <ФИО>..; еще...

Таким образом, поскольку ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору от 29 июня 2020 года № *** в полном объеме, а также поскольку наличие задолженности объективно еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходовудовлетворить

ООО «СОВА-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между исполнителем ООО «СОВА-Запад» и заказчиком еще...

Представитель истца ООО «СОВА-Запад» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Выслушав лиц еще...

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Анализируя представленный еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СОВА-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг № за период с 27.07.2021г. по 23.12.2021г. в размере 7425руб., неустойку в размере 100 000 руб., судебные еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что он договор с ООО « Делегейт» на оказание услуг не заключал, свою подпись в договоре не оспаривает. Им был заключен договор займа с МКК еще...

При таких обстоятельствах, требования ООО «Делегейт» являются законными и обоснованными. Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик <ФИО> указывает на пропуск истцом срока еще...

Исковые требования ООО «Делегейт» <адрес> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг от № от 26.07.2021г. за период с 27.07.2021г. по 23.12.2021г., неустойки, оставить без удовлетворения

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг № от 26.01.2021 в общей сумме 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.01.2021 еще...

Из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что разрешая вопрос еще...

Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг № от dd/mm/yy в общей сумме 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 еще...

Ответчик <ФИО> А.в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.04.2021 еще...

Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления еще...

Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично

ООО «Солнечный город» (истец) обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание консультационных (риэлтерских) услуг *** от <дата> в размере 345 000 еще...

Однако в нарушение п.п. 3.2 договора до настоящего времени ответчик оказанные услуги в размере 345 000 рублей (6 900 000 рублей * 5%) не оплатила, от подписания акта приемки оказанных услуг уклонилась. Однако в еще...

Просрочка по оплате за период с <дата> по <дата> составила 433 дня, таким образом, за указанный период размер неустойки составляет 1 493 850 рублей (345 000 * 433 * 1 %), вместе с тем истец полагает возможным еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Солнечный город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки удовлетворить частично

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг № от dd/mm/yy в общей сумме 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.03.2021 еще...

Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика <ФИО>. извещенной о дате и времени рассмотрения дела. Из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления еще...

Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность в размере 469 205 руб., неустойку по договору № 1 в размере 1 724 000 руб. до момента фактической оплаты задолженности, расходы по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно указали, что денежные средства по договору еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, оставить без удовлетворения

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг № за период с 01.05.2021г. по 27.09.2021г., неустойки в размере 100 000 руб., судебных расходов по оплате еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.04.2021г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг N 5/16053/2 (далее - Договор), по условиям которого еще...

При таких обстоятельствах, требования ООО «Делегейт» являются законными и обоснованными. Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик <ФИО> указывает на пропуск истцом срока еще...

Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 30.04.2021г. № за период с 01.05.2021г. по 27.09.2021г., неустойки, оставить без удовлетворения

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг № от 20.05.2021 в общей сумме 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 мая 2021 еще...

Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о дате и времени рассмотрения дела. Из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления еще...

Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 10.07.2023 года между <ФИО> ( Заказчик) и <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что 10 июля 2023 года между <ФИО> ( Заказчик) и <ФИО> был заключен договор оказания юридических услуг (л.д. 155-157)

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенных норм права и учитывая, что <ФИО>, воспользовавшись предоставленным действующим законодательством правом, 20.02.2024г. направила в адрес истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки – отказать

ООО «Центр страховых выплат» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору оказания услуг в размере 40 284 руб. 64 коп., неустойку по договору за период с даты вынесения решения до момента еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении условий, цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, удовлетворить

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг № от 19.07.2021 в общей сумме 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 июля 2021 еще...

Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о дате и времени рассмотрения дела. Из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления еще...

Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг № от 19.06.2021 в общей сумме 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 июня 2021 еще...

Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о дате и времени рассмотрения дела. Из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления еще...

Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг № от 20.11.2021 в общей сумме 90 759, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 ноября 2021 между сторонами истцом ООО "Делегейт" (исполнителем) и ответчиком <ФИО> (заказчиком) заключен договор оказания услуг №.Согласно условиям еще...

Из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что разрешая вопрос еще...

Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг № от 09.02.2021 в общей сумме 100 000, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 февраля 2021 между сторонами истцом ООО "Делегейт" (исполнителем) и ответчиком <ФИО> (заказчиком) заключен договор оказания услуг №

При таких обстоятельствах, требования ООО "Делегейт" являются законными и обоснованными. Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик <ФИО> указывает на пропуск истцом еще...

Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> вне о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки оставить без удовлетворения

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг № 5/16078/2 от 20.05.2021 в общей сумме 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.05.2021 еще...

Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о дате и времени рассмотрения дела. Из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления еще...

Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично