Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов, встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по расписке от 22.04.2022 года в размере 800 000 рублей – основной долг, госпошлину в размере 21000 рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что она действительно, не знала <ФИО> до апреля 2022 г. <ФИО> – ее племенник вложил денежные средства под проценты, передав их <ФИО> Истец хотела, также
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований указал, что из текста расписки, представленной истцом, не следует, что <ФИО> передает <ФИО> денежные средства. В действительности никаких денежных средств <ФИО> ответчику не передавала. Более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по договору займа основного долга и процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, пени, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ТВ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что по ею договору найма жилого помещения от 01 января 2022 года в пользование ООО «ВостокЭнергоСтрой» сроком на 6 месяцев предоставлена квартира ***. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы искового заявления, кроме того, пояснила, что после получению ею выписки по движению по счету карты она обнаружила что за январь 2022 год февраль 2022 года ей были перечислены
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика доказательств внесения полной оплаты за период с января 2022 года по май 2022 года в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает подлежащей взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ВостокЭнергоСтрой» в пользу ТВ задолженность по договору в сумме 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей, задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 2 849 (две тысячи восемьсот сорок
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по соглашению о добровольном возмещении ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о добровольном возмещении ущерба, неустойки, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству, принадлежащему <ФИО>, Мерседес G350, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие сторон и третьего лица в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, признании обязательств исполненными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Банку «ВТБ» (ПАО) о расторжении кредитного договора № от <дата>, признании обязательств исполненными, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы архивного гражданского дела №2-3986/2019, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку Банком ВТБ (ПАО) надлежаще исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 11.10.2023 года стороны заключили предварительный договор купли-продажи, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Определяя существенность нарушения договора продавцом (ответчиком по настоящему делу), суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования Вербицкой <ФИО> удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о расторжении трудового договора, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>», просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению от <дата> о расторжении трудового договора № П-Е от <дата> в размере 49 261, 92 рублей
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика- <ФИО>» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 49 261,92 рублей в качестве задолженности по соглашению от <дата> ничем не доказаны, они являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании задолженности по соглашению от <дата> о расторжении трудового договора № от <дата> в размере 49 261, 92 рублей, компенсации морального вреда в сумме 350 000 рублей
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к АО «Банк Р.С.» и АО «<ФИО>.» о компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что АО «Банк Р.С.» ДД.ММ.ГГ и В.И. заключили кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Представитель ответчика с иском не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
