Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности поступило настоящее гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, указав в обоснование доводов иска
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 56 000 рублей, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассматривая требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> комиссии в размере 560 рублей
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которого <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела, истцом <ФИО> понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, которые подтверждены документально (л.д.14)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что законом не предусмотрено взыскание денежной компенсации морального вреда за неисполнение долговых обязательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МКК «АВА-Финанс» о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование своего иска истец указала, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала. В судебном заседании установлено, --.--.---- г. между <ФИО> и ООО МКК «АВА-Финанс» был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «АВА-Финанс» о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 27.03.2023 в сумме основного долга 3 800 000 руб., процентов за пользование займом – 861 796 руб. 41 коп., компенсации морального вреда – 300
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований в части
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленную стороной истца расписку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что осуществлял трудовую деятельность в АО ОМО им. П.И. Баранова, расположенном по адресу: г<адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, в судебное заседание <ФИО> не представлено, суд полагает требования о взыскании суммы займа в размере 126 000
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, ответчику в займ предоставлена денежная сумма в размере Х руб., сроком
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, ответчику в займ предоставлена денежная сумма в размере Х руб., сроком на Х месяца, т.е. до <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, паспорт № в пользу
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском обществу с ограниченной ответственностью «Арктические технологии красоты и здоровья» (далее ООО АТК») о взыскании процентов за пользование займом за период с 08.05.2018 по 04.03.2023 в размере 393232,20 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что является учредителем ООО «АТК», а также состоит с ответчиком в трудовых правоотношениях. В указанные в исковом заявлении сроки между сторонами заключались договоры займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства передачи денежных средств <ФИО> ответчику в размере 1593000 руб. в спорный период времени не оспариваются сторонами и судом признаются установленными. Вместе с тем в силу статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арктические технологии красоты и здоровья» о взыскании процентов за пользование займом в размере 393301,72 руб., процентов за пользование чужими
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Кисленко <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2023 года между Кисленко <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор о предоставлении должнику займа в сумме 160000 рублей 00 копеек, на срок до 21 июля 2023 года
Мотивировочная часть
Поскольку сумма долга до настоящего времени ответчиком <ФИО> не возвращена, доказательств иного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа 160000 рублей. В части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кисленко <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что 19
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 мая 2022 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 150 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить истцу не позднее 19 мая 2023 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга или в его части суду не представлено, имеющаяся в деле расписка не содержит сведений о возврате долга в полном объеме, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 79 120 рублей 80 копеек, из которых: 69 000 рублей сумма займа, 2 928 рублей проценты, неустойку в размере 7 192 рубля 80 копеек, компенсации
Описательная часть
Представитель истица явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №, по условиям которого Клиент передает
Мотивировочная часть
Учитывая, что в связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы на оплату юридических услуг, в размере 15 000 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Также указывает, что в рамках полноценного правового разрешения возникшей ситуации он обратился за правовой помощью к юристу и заключил договор на оказание юридических услуг, вознаграждение по которому составило 10000 рублей, в том числе:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> им были переданы ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой <ФИО> предоставлены в долг <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ГВВ обратилась в суд с иском к МНС о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснования иска указала, что <дата> между ней и МНС заключён договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ГВВ и МНС заключён договора займа на сумму 570000 рублей. На срок 60 месяцев с момента выдачи суммы займа. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковое заявление ГВВ к МНС о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (основной заемщик), <ФИО> (созаемщик) заключен договор займа [суммы изъяты] от <дата>, по условиям которого истец обязалась предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиками обязательств по возврату суммы займа и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 18 июля 2019 года в размере 170870 рублей 52 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы
Описательная часть
Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат суммы займа по вышеуказанному договору, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Подлинная
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов, начисленных в порядке ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 ноября 2019 года по 06 ноября 2022 года в размере 26340
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 09.03.2022 года <ФИО> получил от истца в долг денежные
Описательная часть
Истец требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 09.03.2022 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 381 252 рублей 63 копеек. Вышеуказанная сумма была взята
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В связи с чем, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на договор займа, заключенный между ними 15 марта 2021 г., по условиям которого он передал <ФИО> 100 000 руб. на срок до 31 марта 2021 г., с обязательством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Фадеева Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Указала, что истец просит взыскать проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Оценив, представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что она передала <ФИО> в долг по устной договоренности наличными. Факт передачи денежных средств не подтверждается распиской, поскольку ответчик является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ранее <ФИО> в судебном заседании 16 апреля 2025 года поясняла, что кредит был предоставлен ей банком путем перечисления
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства по правилам, предусмотреннымстатьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда - отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 13 июля 2023 года <ФИО> взял в долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 июля 2023 года <ФИО> взял в долг в истца <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до 10 августа 2023 года. Ответчик, не явившийся в судебное заседание, в
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 16.07.2024 истец предоставила ответчику в долг денежную сумму в размере 29000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что 01.08.2024 был осуществлен перевод в сумме 35000 руб., 29000 руб. <ФИО> взял с ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В качестве доказательств заключения договора займа, истцом представлены скриншоты переписки в месенджере «Телеграмм», вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО МНИЦ «Агросистеммаш», в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженность в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.06.2007 между <ФИО> и ФГУП МНИЦ
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, поскольку положения ст. 151 ГК РФ не предусматривают возможность компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО МНИЦ «Агросистемаш» о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму руб. сроком до <дата> с уплатой процентов в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, взыскав с ответчика сумму долга
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 130 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что *** между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Оценив представленную в дело расписку в совокупности с иными доказательствами, в том числе объяснениями истца, суд приходит к выводу о том, что данная расписка является доказательством наличия между сторонами отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Карлосу М.Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма (эквивалент сумма на 16 декабря 2024 года), компенсации морального вреда
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> Репетто о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.. В обоснование исковых
Описательная часть
Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела. Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме 300 000,00
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание
