О признании недействительными решений общего собрания собственников
Эта категория посвящена ситуациям, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях собственников жилья или многоквартирных домов. Суть здесь — проверка того, соответствуют ли принятые решения нормам права и процедуре голосования. Если решение признается недействительным, оно не вступает в силу, что может потребовать повторного принятия решения по данному вопросу.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительными решений, приятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном , оформленные протоколом №*** внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 22.09.2022., был составлен протокол общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» , <ФИО> о признании недействительными решений, приятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительными решений, приятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном , оформленные протоколом №01/09/2022 внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 22.09.2022., был составлен протокол общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» , <ФИО> о признании недействительными решений, приятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников помещений, признании незаконными действий, признании незаконной задолженности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО УК «Союз», <ФИО> о признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников помещений, перерасчета платы. В обоснование заявленных требований указал, что 08.09.2022 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, дополнительно объяснил, что проживает на первом этаже в многоквартирном доме, у него в квартире отсутствует какая-либо течь, у жителей дома
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при принятии решения по вопросу №8 протокола общего внеочередного собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО УК «Союз», <ФИО> о признании недействительным решения по п.8 повестки общего собрания собственников многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес> от 08.09.2022
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1 от 31.05.2023 года
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Санкт – Петербурга (далее по тексту решения – ГЖИ) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, собственник квартиры № № в доме <адрес>, и свидетель <ФИО>., собственник квартиры № № в доме <адрес>, будучи допрошенными в судебном заседании 30.09.2024 года, показали, что не принимали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 46 ЖК РФ решение о пользовании общим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Санкт – Петербурга к <ФИО> – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным в части решения общего собрания собственников помещений в МКД
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения по вопросам
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании, в связи с поступлением обращения
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> удовлетворены, данные о наличии оснований освобождения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> от уплаты государственной
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным в части решения общего собрания собственников помещений в МКД - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений объекта капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений объекта капитального строительства (далее ОКС), расположенного по адресу <адрес>, проведенного <дата>
Описательная часть
Он указал, что о проведенном собрании узнал <дата> из материалов дела № А60-56192/2022; проведение общего собрания в здании ФНС по Верх-Исетском району недопустимо, поскольку ФНС не могла предоставить свое здание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах он (истец) просит признать решения общего собрания собственников помещений недействительными (ничтожными) по основаниям, установленным п.п. 1, 2, 7 ст. 181.4, ст. 181.5 ГК РФ, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений объекта капитального строительства с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников МКД недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственная жилищная инспекция Ростовской области, НП «КУД-2», ООО «УК «Безопасный дом», о признании решений общего собрания собственников МКД
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 09.01.2023 г. по 19.01.2024 г. было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресуг.Ростов-на-Дону, <адрес> форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание следующее обстоятельство. При таких обстоятельствах, установив, что при проведении собрания собственников жилых помещений, расположенных по адресу:<адрес>, отсутствовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственная жилищная инспекция Ростовской области, НП «КУД-2», ООО «УК «Безопасный дом», о признании решений общего собрания собственников МКД, расположенного
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и обязании совершить действия
Вводная часть
Истцы обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «РЭУ-9» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и обязании совершить действия
Описательная часть
Ознакомившись с копией протокола проведения ОСС от **.**.**** ###, полученного по письму-требованию от **.**.**** из управляющей организации - ООО «РЭУ-9» (исх. ### от **.**.****), установили, что в протоколе по вопросам 17, 18 повестки дня
Мотивировочная часть
Суд считает, что из числа принявших в голосовании не подлежат исключению бюллетени ... (площадь ... кв.м)... (площадь ... кв.м); ... (площадь ... кв. м), и ... (площадь ... кв. м). Вместе с тем, суд считает, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными решений внеочередного собрания собственников СНТ «Земляне», оформленных протоколом от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Октябрьский районный суд <адрес> к <ФИО>, третье лицо СНТ «Земляне» о признании недействительными решений внеочередного собрания собственников СНТ «Земляне», оформленных протоколом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил суд исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо СНТ «Земляне» о признании недействительными решений внеочередного собрания собственников СНТ «Земляне», оформленных протоколом от <дата> – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решения, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом, решения
Вводная часть
Истцыобратились в Красноглинский районный суд <адрес> с иском обществу с ограниченной ответственностью «УК Вымпел» (далее по тексту – ООО «УК Вымпел») и Государственной жилищной инспекции <адрес> (далее по тексту – ГЖИ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснили, что они на протяжении всего 2024 года обращались
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Вымпел» и о признании недействительными решения, оформленных протоколом общего собрания собственников
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Дом Сервис», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила отменить протокол №3 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании устного ходатайства <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно ссылались
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения собрания членов жилищно-строительного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Поляны 3 корпус» в котором просит суд признать недействительным решения очередного ежегодного собрания членов
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, а также членом Жилищно-строительному кооперативу «Поляны 3 корпус». Указанные обстоятельства не оспаривалось сторонами по делу. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что оспариваемое решение является действительным, поскольку собрание ЖСК проведено в соответствии с уставом, кворум на общем собрании имелся отклоняются судом. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Поляны 3 корпус» о признании недействительным решения собрания членов жилищно-строительного кооператива - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания собственником МКД, отмене незаконно начисленных коммунальных услуг и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УК "Обиход" о признании недействительным решения общего собрания собственником МКД, отмене незаконно начисленных коммунальных услуг и взыскании денежной компенсации
Описательная часть
В связи с чем просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленное протоколом от <дата> общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что факт существенного нарушения порядка проведения и порядка созыва общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>..;
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников и членов помещений многоквартирного дома ТСН «ТСЖ «Изобильное»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников и членов помещений многоквартирного дома ТСН «ТСЖ «Изобильное», свои требования мотивируют тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для исключения из подсчета кворума голосов собственников помещений 75,80,98. То есть, за положительные решения по указанным вопросам № 4 и № 5 проголосовало менее двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников и членов помещений многоквартирного дома ТСН «ТСЖ «Изобильное» - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, обязании произвести перерасчет, по иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района»
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрания
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и членов ТСН в многоквартирном доме, оформленных протоколом от 25.06.2024 __
Вводная часть
ООО «Вуд-Инвест» обратилось в суд с иском к инициаторам проведения общего собрания собственников помещений и членов ТСН - ТСН «Устой-9», <ФИО>, правлению ТСН «Устой-9» в составе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представляющая также интересы ответчика ТСН «Устой-9», в судебном заседании не признала исковые требования, представила письменный отзыв (л.д. 60-63). Как следует из материалов дела, ООО «Вуд
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что минимально допустимое число
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов Товарищества собственников жилья «Успех»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов Товарищества
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании устного ходатайства, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку все они предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания последовательны
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов Товарищества собственников
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных расходов, признании
Вводная часть
Б.В.С. обратилась в суд с иском к ТСН "Большая семья" о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных расходов, признании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, Б.В.С. просит суд признать недействительным, оформленное протоколом № 1 от 19.04.2022г., решение общего собрания собственников и членов
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь, ст. ст. 181.1, 181.2, 181.3, 181.4, 181.5 ГК РФ, ст. 46 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца не содержат указаний на существенные нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.В.С. к ТСН "Большая семья" о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений МКД и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений МКД. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «МОДО Комфорт» <ФИО> настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в заявлении. Полагает, что управляющая компания вправе оспорить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец ООО УК «МОДО КОМФОРТ» вправе обратиться в суд за защитой своих гражданских прав путем признания ничтожным решения общего собрания по причине отсутствия необходимого кворума для принятия решений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ООО УК «МОДО КОМФОРТ» к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений МКД и взыскании судебных расходов, отказать
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. Как следует из доводов искового заявления, истцы
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из ответа АО «Почта
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании ничтожным договора управления и решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного Протоколом № общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками жилых помещений в <адрес> в <адрес> края. В марте 2021 года прошло общее собрание собственников указанного дома в форме очно
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Данные обстоятельства согласуется с доводами иска о фальсификации оспариваемого протокола
Мотивировочная часть
С учётом анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что Д.Л., Д., Ш.В., не принимали участия в голосовании при проведении оспариваемого собрания, их голоса не должны учитываться при принятии решений по вопросам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Тихоокеанское предприятие коммунального хозяйства», <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора управления и решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании помещения общим имуществ ом собственников жилых помещений многоквартирного дома, признании права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просили (л.д. 4-5, 13-14)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 24.08.2019 № RU 76517305-05-2010, выданного Администрацией Заволжского сельского поселения Ярославского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы стороны истца о том, что данное помещение относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома и принадлежит им в силу закона независимо от регистрации права собственности ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о признании помещения общим имуществ ом
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
ГЖИ КК обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом № от <дата>, указав в обоснование, что при организации и проведения общего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата>. состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> проведения общего собрания: очно-заочная
Мотивировочная часть
Принятие решения в отсутствие согласия большей части собственников помещений указанного дома нарушает права всех собственников помещений указанного многоквартирного дома, поскольку большинство собственников помещений в доме были лишены
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома от 01.12.2024 г
Вводная часть
АО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными решения общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Указанные обстоятельства, по мнению суда, не позволили
Мотивировочная часть
Также в процессе рассмотрения дела истцом были представлены заявления собственников помещений многоквартирного <адрес>: <ФИО> собственник <адрес> (21,4 кв.м.), <ФИО> собственник <адрес> (64,3 кв.м), <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>, недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать решения общего собрания собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца, считая их необоснованными и незаконными
Мотивировочная часть
При подсчете голосов учитывались голоса по копиям (фотокопиям) бюллетеней, что в данном случае недопустимо и суд приходит к выводу, что данные решения подлежат исключению из подсчета кворума решения: <адрес> –
