О признании недействительными решений общего собрания собственников
Эта категория посвящена ситуациям, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях собственников жилья или многоквартирных домов. Суть здесь — проверка того, соответствуют ли принятые решения нормам права и процедуре голосования. Если решение признается недействительным, оно не вступает в силу, что может потребовать повторного принятия решения по данному вопросу.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по исковому заявлению <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Дзержинец», ООО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Дзержинец» (далее – ООО «УК «Дзержинец»), в котором просит признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Направила в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств правомерности проведения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома с соблюдением порядка и сроков созыва собрания, подготовки и проведения, наличия кворума собрания, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Дзержинец» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по исковому заявлению <ФИО> к ООО «Управляющая компания
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом № 1
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО «УК «Трест» и <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ООО УК «Трест», <ФИО> просила в иске отказать, указывая, что ООО УК «Трест» является ненадлежащим ответчиком по делу. Из материалов дела следует, что истцы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд полагает, что голоса <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Трест»
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, проведённого в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое общее собрание было проведено в отсутствие предусмотренного ч. 3 ст. 45 ЖК РФ кворума, что в силу ч. 3 ст. 181.5 ГК РФ является основанием для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах группы лиц обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Представитель администрации Кировского района Санкт-Петербурга – <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое общее собрание было проведено в отсутствие предусмотренного ч. 3 ст. 45 ЖК РФ кворума, что в силу ч. 3 ст. 181.5 ГК РФ является основанием для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах группы лиц к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> принятое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности и имеющий соответствующие полномочия, в судебном заседании
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности и имеющая соответствующие полномочия, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком иска, которое не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд полагает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (номер государственной регистрации права № от 26.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что какие – либо доказательства уведомления жителей МКД о проведении общего собрания собственников помещений ответчиком не представлены, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания – удовлетворить
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, указанные в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ООО УК
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд также принимает во
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными решений общего собрания собствеников, оформленных протоколом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Кстовский городской суд с иском к ответчикам. В обоснование ссылаются на следующее. Истцы являются одними из собственников жилых помещений (квартир) по адресу: (адрес обезличен). Им известно, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Из материалов дела следует, что сообщение о проведении общего собрания были своевременно размещены
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что у инициатора общего собрания <ФИО> отсутствовали правовые основания для созыва общего собрания и соответственно вынесение на повестку дня каких-либо вопросов, следовательно, собственники МКД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата обезличена).р., паспорт серия ), <ФИО> ((дата обезличена)р., паспорт серия ) к <ФИО> ((дата обезличена).р., паспорт ), <ФИО> А.ичу о признании недействительным
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что она не отрицает факт заполнения ею собственноручно, в том числе подписания, решения (бюллетени) собственника помещения
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что она не отрицает факт заполнения ею собственноручно, в том числе подписания, решения (бюллетени) собственника помещения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит суд признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Суд учитывает голоса присутствовавших на собрании собственников пропорционально площади помещений, находящихся в их собственности, с учетом положений п.1 ст. 28 ГК РФ о совершении от имени несовершеннолетних, не достигших
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора:
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до перерыва в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области обоснован и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области к <ФИО> В о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом № 1/2021 от 21.05.2021 года
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что они являются собственниками (правообладателями) жилых помещений № в доме <адрес> в Санкт-Петербурге. На доске объявлений в подъезде многоквартирного дом (МКД) истцы обнаружили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками (правообладателями) жилых помещений № в доме <адрес> в Санкт-Петербурге, что подтверждается актами о передаче объекта долевого строительства от застройщика –
Мотивировочная часть
Из ответа ГЖИ от 09.07.2021 года на обращение <ФИО> следует, что Инспекцией был проведен сплошной пересчет голосов решений в части определения количества голосов «за» по пунктам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 и установлено, что решения по пунктам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Европейский» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений, членов ТСЖ «Европейский», оформленного протоколом от ..., по вопросам ... В
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель на иске настаивали. Представитель Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару и Корткеросскому району участия в судебном заседании не принял, просили
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, содержащие подлинные решения собственников по вопросам повестки дня, надзорное производство прокуратуры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Европейский» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений, членов ТСЖ «Европейский» многоквартирного дома, расположенного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представители ответчиков ООО «Джинтек» и ООО «Неглинная галерея» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками нежилых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом собрания
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО УК «Гарант Качества» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (сроком действия один год), в судебном заседании исковые требования <ФИО>, <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителя третьего лица ООО УК «Гарант Качества», исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из протокола проведения внеочередного общего собрания собственников
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Управляющей домом организацией является ООО «УК «Уютный дом»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Полагали, что ответчиками нарушен порядок проведения общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - ООО «УК «Уютный дом» Скачкова В.Е. полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве. Исходя из изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным ничтожное решение внеочередного общего собрания собственников, проводимого в очно-заочной форме в период с <дата> по <дата> и оформленного протоколом от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. <дата> в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем таких доказательств ответчиком не представлено. Таким образом, отсутствие кворума на общем собрании, нарушение порядка проведения общего собрания влечет за собой недействительность оспариваемого решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом собрания
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО УК «Гарант Качества» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (сроком на 1 год до <дата>), в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя третьего лица ООО УК «Гарант Качества» <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из протокола проведения внеочередного общего
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО УК «Гарант Качества» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (сроком на 1 год до <дата>), в судебном заседании исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из протокола проведения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома следует, что собственниками избран способ управления - управление управляющей организацией ООО Управляющая компания «Гарант Качества», постановлено
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Велена» (далее - ООО УК «Велена») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Как установлено судом, и никем не оспаривается, протоколом от <дата> № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
Собственники помещений, расположенных по адресу: <адрес>, не отказались от способа управления домом - управление управляющей организацией, не изменили его, а отказались от исполнения условий договора управления с ООО УК «Велена»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Велена» к <ФИО> <ФИО> Гороховик <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным ничтожное решение внеочередного общего собрания собственников, проводимого в очно-заочной форме в период с <дата> по <дата> и оформленного протоколом от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: . <дата> в ходе ознакомления с надзорным производством она
Мотивировочная часть
Отсутствие кворума на общем собрании, нарушение порядка проведения общего собрания влечет за собой недействительность оспариваемого решения, оформленного протоколом общего собрания в очно-заочной форме от 11.11.2020 г., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее МКД)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца дополнил основание несогласия с принятым решением собственников МКД от <дата>, указав, что строительство МКД осуществлялось за счет средств паенакоплений членов <ФИО> путем
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, распложенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, оформленное протоколом от <дата>, за исключением решений собственников
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ремонтно-строительное управление <адрес>» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата> №. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения –<адрес>, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику <ФИО> принадлежит<адрес> указанном доме
Мотивировочная часть
Довод ответчика о размещении уведомления о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома на информационных стендах в соответствии с решением об уведомлении о предстоящих собраниях путем размещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворить
