О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 47 (в рубрике: 47)
Гражданское Удовлетворено

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №№, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 315 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, поскольку нарушил принятые кредитным договором обязательства, а именно: срок
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 426 677,24 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, поскольку нарушил принятые кредитным договором обязательства, а именно: срок
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское  

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, указав, что 19.07.2024 между Банком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 19.07.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого кредит предоставляется
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение. Суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита от 19.07.2024 за период с 20.09.2024 по 05.03.2025 в размере 563 386 /пятьсот шестьдесят три тысячи
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО «СФО Меркурий» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, и возможным рассматривать дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Меркурий», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец ООО «СФО «Меркурий» обратилось в суд с иском, указав, что 20.04.2023 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил
Описательная часть
Представитель истца ООО «СФО Меркурий» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 20.04.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированное финансовое общество Меркурий» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к Б.Э.Э.о. указав, что между сторонами <дата обезличена> заключен кредитный договор , по условиям которого Банком
Описательная часть
Ответчик Б.Э.Э.о. в судебном заседании не присутствовал, судом извещён надлежащим образом, заблаговременно, в материалах дела имеется почтовое уведомление об извещении, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что Б.Э.Э.о. добровольно заключил на индивидуальных условиях кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору не исполнил, существенно нарушил условия кредитного договора
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Б.Э.Э.о. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.10.2022 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.10.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 400 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность перед Банком по состоянию на 23.10.2023 г. составляет 549081,53 руб., из которых: сумма основного долга –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При вынесении настоящего решения суд не находит оснований для применения положений ст.333
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к КВВ указав, что <дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)
Описательная часть
В судебном заседании из представленных доказательств установлено, что <дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что КВВ добровольно заключил на индивидуальных условиях кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору не исполнил, существенно нарушил условия кредитного договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к КВВ о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 октября 2022 года между Публичным
Описательная часть
Судом установлено, что 24 октября 2022 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 3 534 рублей 54
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 марта 2020 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2020 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 3 500 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 апреля 2022 года между Публичным акционерным
Описательная часть
Судом установлено, что 25 апреля 2022 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 13 320 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 19 мая 2022 между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Суд учитывает, что ответчиком в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 ноября 2022 г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 18 ноября 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 113 955 рублей 57 копеек, под 19,50%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22 апреля 2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в сумме сумма с уплатой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Суд учитывает, что ответчиком в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 апреля 2022 года между Публичным акционерным
Описательная часть
Судом установлено, что 25 апреля 2022 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 13 320 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 марта 2020 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2020 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 3 500 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.06.2021 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, 29.06.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 000 000 руб., под 11,99% годовых, сроком на 180
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец «Сетелем Банк» OOOобратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что «Сетелем
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск «Сетелем Банк» OOOк <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.09.2018 года между ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.06.2019 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.06.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 585 497,71
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 29.06.2017 года между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиками <ФИО> и со заемщиком <ФИО> был заключён кредитный Договор №9228/R83/00039
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный расчет, так он не противоречит условиям договора. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору -R83/00039 от 29.06.2017 года по состоянию на 21.11.2022 года в размере 3318869 /три миллиона
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.08.2022 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, 03.08.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 322 258 руб. 53 коп., под 44,24% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.12.2021 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, 10.12.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 5 900 000 руб., под 14,74% годовых, сроком на 180
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Сетелем
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 310,819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполнил обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Из материалов дела усматривается, что согласно платежному
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, хотя надлежаще был извещен о времени и месте рассмотрения дело, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя по доверенности № от <дата> <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога – удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.