Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.05.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 9 996 969,61 руб., под 42,49% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.07.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 748 431 руб., под 44,24% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.07.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 748 431 руб., под 44,24% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 610 822,25 р., в том числе: просроченный основной долг – 531 309,07 р., просроченные проценты – 74 905,18 р., пени – 4 608 р
Описательная часть
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ..., установив продажную стоимость на торгах в размере 438 000 р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск АО «Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ... обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ... в размере 919 059,08 р. с обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ... В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск Банка ... к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.05.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 9 996 969,61 руб., под 42,49% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.03.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 200 000 руб., под 27,99% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.03.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 200 000 руб., под 27,99% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.08.2019 г
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 900 000 руб., под 27,99% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.08.2019 г
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 900 000 руб., под 27,99% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.01.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 606 447,85 руб., под 16,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.01.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 606 447,85 руб., под 16,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.09.2021 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 9 950 000 руб., под 11,99% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.09.2021 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 9 950 000 руб., под 11,99% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договоруи обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Изначально публичное акционерное общество«Совкомбанк» обратилось в Калачевский районный суд Воронежской области с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора №6083647850 от 19.08.2022 выдал кредит <ФИО> в сумме 553 072,63 руб. на срок 72 месяца под 19,6 % годовых (л.д. 13-17)
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. При этом, суд полагает, что вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО«Совкомбанк» удовлетворить частично
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика по кредитному договору ПАО «Плюс Банк» от дата №-АП 419 279 руб. 49 коп. задолженности по основному долгу, по состоянию дата 893 890 руб. 26 коп. процентов
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Раменский городской суд с иском с <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3244141,55 рублей, процентов за пользование кредитом с <дата> по дату фактического исполнения
Описательная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явился представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Вместе с тем он же как представитель по доверенности от ООО «СФО
Мотивировочная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явился представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Вместе с тем он же как представитель по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования истцом ООО «СФО Меркурий» – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 1 426 499 рублей 57 копеек
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы, суд приходит к выводу, что оснований при которых судом может быть принято решение об отказе в исковых требованиях в части обращения взыскания на заложенное имущество не усматривается, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредитования по состоянию
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество и расторжением кредитного договора, ссылаясь при этом на то, что 06.07.2021
Описательная часть
Начиная с 16.06.2022 заемщик перестал выполнять в полном объеме свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора. Представитель третьего лица отдела опеки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество и расторжением кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора – удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с заявлением об обеспечении иска
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность в размере 736193 рубля 98 копеек по кредитному договору № от <дата>, расходы по оплате
Описательная часть
-Истец ПАО «Совкомбанк» извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явился, в исковом заявлении требования поддержал и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд на основании ст.167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации в счет погашения общего долга по кредитному договору
Вводная часть
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10.04.2023, с учетом апелляционного определения от 23.01.2024, произведен раздел общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО> Помимо прочего, признан общим долгом супругов долг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к <ФИО>, о взыскании компенсации в счет погашения общего долга по кредитному договору удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации исполненных обязательств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца: компенсацию доли исполненных ею обязательств по кредитному договору № № от <дата>, заключенному между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Павлово
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца: компенсации 1/2 доли исполненных ею обязательств по кредитному договору от 18.01.2019, заключенному между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично