О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–47 из 47 (в рубрике: 47)
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.05.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 9 996 969,61 руб., под 42,49% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.07.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 748 431 руб., под 44,24% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.07.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 748 431 руб., под 44,24% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
АО «Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 610 822,25 р., в том числе: просроченный основной долг – 531 309,07 р., просроченные проценты – 74 905,18 р., пени – 4 608 р
Описательная часть
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ..., установив продажную стоимость на торгах в размере 438 000 р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск АО «Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
Банк ... обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ... в размере 919 059,08 р. с обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ... В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск Банка ... к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.05.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 9 996 969,61 руб., под 42,49% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.03.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 200 000 руб., под 27,99% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.03.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 200 000 руб., под 27,99% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.08.2019 г
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 900 000 руб., под 27,99% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.08.2019 г
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 900 000 руб., под 27,99% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.01.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 606 447,85 руб., под 16,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.01.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 606 447,85 руб., под 16,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.09.2021 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 9 950 000 руб., под 11,99% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.09.2021 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 9 950 000 руб., под 11,99% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договоруи обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Изначально публичное акционерное общество«Совкомбанк» обратилось в Калачевский районный суд Воронежской области с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора №6083647850 от 19.08.2022 выдал кредит <ФИО> в сумме 553 072,63 руб. на срок 72 месяца под 19,6 % годовых (л.д. 13-17)
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. При этом, суд полагает, что вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО«Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика по кредитному договору ПАО «Плюс Банк» от дата №-АП 419 279 руб. 49 коп. задолженности по основному долгу, по состоянию дата 893 890 руб. 26 коп. процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,-

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Раменский городской суд с иском с <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3244141,55 рублей, процентов за пользование кредитом с <дата> по дату фактического исполнения
Описательная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явился представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Вместе с тем он же как представитель по доверенности от ООО «СФО
Мотивировочная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явился представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Вместе с тем он же как представитель по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования истцом ООО «СФО Меркурий» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 1 426 499 рублей 57 копеек
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы, суд приходит к выводу, что оснований при которых судом может быть принято решение об отказе в исковых требованиях в части обращения взыскания на заложенное имущество не усматривается, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредитования по состоянию
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество и расторжением кредитного договора, ссылаясь при этом на то, что 06.07.2021
Описательная часть
Начиная с 16.06.2022 заемщик перестал выполнять в полном объеме свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора. Представитель третьего лица отдела опеки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество и расторжением кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с заявлением об обеспечении иска

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность в размере 736193 рубля 98 копеек по кредитному договору № от <дата>, расходы по оплате
Описательная часть
-Истец ПАО «Совкомбанк» извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явился, в исковом заявлении требования поддержал и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд на основании ст.167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации в счет погашения общего долга по кредитному договору

Вводная часть
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10.04.2023, с учетом апелляционного определения от 23.01.2024, произведен раздел общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО> Помимо прочего, признан общим долгом супругов долг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к <ФИО>, о взыскании компенсации в счет погашения общего долга по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации исполненных обязательств по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца: компенсацию доли исполненных ею обязательств по кредитному договору № № от <дата>, заключенному между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Павлово
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца: компенсации 1/2 доли исполненных ею обязательств по кредитному договору от 18.01.2019, заключенному между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.