О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств, которые заемщик не вернул по договору потребительского займа. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основного долга, а также сопутствующих требований, таких как проценты, неустойки, штрафы, а также возмещение судебных издержек и пошлин, в том числе в случаях, когда долг переходит к наследникам.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 15.03.2024 в размере 70 132,16 рублей и компенсации судебных расходов, указав при этом, что на основании заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор потребительского займа № от 15.03.2024 на сумму 66 644 рублей, под 57,15 % годовых, сроком до 18 сентября 2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности на 09.02.2025 в размере 70 132,16 рублей. Суд установил, что истцом была уплачена госпошлина в размере 4 000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и компенсации судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 21720336 от 26.04.2023 и компенсации судебных расходов. В обоснование иска указано, что ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа на сумму 26 500 руб., по 365 % годовых ( 1 % в день) на срок до 26.05.2023
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 26.04.2023 по 05.08.2024 в размере 66 110 рублей. Суд установил, что истцом была уплачена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и компенсации судебных расходов, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р., с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 54 980,29 руб.; компенсации судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор о предоставлении займа с использованием сервиса «PAYLATE – Доверительная оплата, Правилами предоставления потребительского займа и Индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору кредита № №
Описательная часть
Судом установлено, 22.12.2023 <ФИО> обратилась в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита без лимита кредитования ("срочный кредит") в размере 1004 000 рублей сроком на 144
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования Публичного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее по тексту - КПКГ «ГозПоддержка», Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2023г. между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 45 000 руб. на срок 13 месяцев с 20.01.2023г. по 20.02.2024г. (п. 1, 2
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка», ИНН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на имущество
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 14 января 2019 г. между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключён договор потребительского кредита (займа) №Z280894249901 на сумму 40000 руб. 00 коп., процентная ставка 204,765% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого заимодавец предоставил <ФИО> сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленным истцом расчетом, что ответчик <ФИО> свои обязательства по договору займа надлежащим образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность по договору
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов -удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращения взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (далее истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор займа №. В соответствии с данным договором, последнему предоставлен заем в размере 70 652 рубля 17 копеек в срок
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» о расторжении договора займа и взыскании задолженности с ответчика по договору займа № от <дата> в размере 74 454 рубля 39 копеек являются
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращения взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> за период с <дата>. по <дата> в размере № № рублей, из которых: № рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «№ Кредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого общество предоставило <ФИО> кредит (заем)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ГорФинУрал» (далее- КПК «ГорФинУрал», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, заемщик) о взыскании долга по договору потребительского займа в размере 340 085 рублей
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> по стоянию на <дата> в размере 340 085 рублей 62 копейки, проценты в размере 33
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от №.2021с <дата> по <дата> в сумме № копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, перевод платежной системой «sbcTechnoloqies», анкета-заявка о предоставлении займа, копия
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, возмещения судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договорам займа №№, №, №, № от Дата обезл. в размере 86245,22 руб. по состоянию на Дата обезл., возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично согласилась с заявленными требованиями. Исходила из того, что фактически воспользовалась заемными денежными ООО МФК «ЭйрЛоанс» в сумме 15000 руб. Не возражала против взыскания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленных суду ответчиком кассовых чеков от Дата обезл. (оригиналы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить частично
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, сумма кредитования составила , проценты - годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства
Описательная часть
Т.о., между сторонами был заключен договор потребительского кредита. Истец предоставил ответчику кредитную карту, которая последним получена и активирована, денежные средства банком предоставлены, ответчик регулярно производил снятие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых и допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ею условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме № руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, статус перевода в платежной системе по выдаче займа, копия индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, -удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что <дата> ООО МКК «СМСФинанс» заключило с <ФИО> договор потребительского кредита № на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СМСФинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30000 рублей на срок 21 день с процентной ставкой 365,00% годовых. Дополнительным соглашением №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль», ИНН №, к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (микрозайма) № от <дата>, заключенному между ООО МКК «СМСФинанс» и <ФИО>, отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Финмолл» обратились в суд, с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму 40 000 рублей под 182,5% годовых (0,5% в день) сроком на 365
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "Финмолл" к <ФИО> удовлетворить частично
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 75000 руб., государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, государственной пошлины, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект » (ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30 марта 2021 года <ФИО> заключил с ПАО «МТС-Банк» договор потребительского займа № на сумму 118 000 рублей под 25,9 % годовых, что следует из содержания
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первый Томский» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее – КПК «Первый Томский») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что доказательств уплаты указанной задолженности как полностью, так и в части, стороной ответчиков в материалы дела представлено не было, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» в лице конкурсного управляющего КПК «Первый Томский» <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд к П.Н.А. с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 58 750 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 26.10.2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений стороны истца, рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» к П.Н.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа № 2020091-4 от 25.09.2021 года в размере 62 500 рублей
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в возражении на исковое заявление, указал, что займ он не брал, договор не подписывал, денежные
Мотивировочная часть
При этом, сумма неустойки заявленная истцом начислена в период действия моратория, в связи с чем, суд не находит оснований для взыскания. На основании изложенного, с учетом установленных по делу при указанных и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить в части
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец: ООО «АйДи Коллект» обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 25.10.2017г. в размере № копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 октября 2017 года между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание 27 июля 2023 года не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, получила судебное извещение (ШПИ №), ранее приобщила к материалам дела письменные возражения, в которых просила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – оставить без удовлетворения
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от <дата>. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита сумма займа составила
Мотивировочная часть
Суд считает доводы ответчика о применении срока исковой давности обоснованными. Учитывая дату выдачи судебного приказа – <дата> и его отмену - <дата>, дату обращения с настоящим иском - <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов оставить без удовлетворения
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ПАРИС» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 04.03.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств ответчик ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользованием не производит, в связи с чем, истцом в соответствии с условиями кредитного договора ответчику было предъявлено
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом
Резолютивная часть
Иск ООО "ПАРИС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов за пользование займом, в обосновании исковых требований указав, что ... между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор потребительского займа ..., согласно которому ответчику были выданы денежные средства в размере 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что днем обращения истца к ответчику с требованием о возврате задолженности по договору займа следует считать день вынесения мировым судьей судебного участка ... по судебному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект», удовлетворить
