О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств, которые заемщик не вернул по договору потребительского займа. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основного долга, а также сопутствующих требований, таких как проценты, неустойки, штрафы, а также возмещение судебных издержек и пошлин, в том числе в случаях, когда долг переходит к наследникам.
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АРКА» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит: взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «АРКА» задолженность по договору потребительского кредита № В23-0400285 от <дата>, образовавшуюся за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> (далее - Заемщик, Должник) заключил с МКК ООО «Бустра» ОГРН (далее - Займодавец) договор потребительского займа № № от <дата> на сумму 22000.00
Мотивировочная часть
Денежные средства в установленные сроки в установленном размере в МКК ООО «Бустра» не поступили, таким образом ответчик вышел на просрочку. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АРКА» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности образованной с г. по договору займа 1008340231, в размере 58044, 93 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор целевого потребительского займа по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский заем в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, государственной пошлины, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Колект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 132234,96 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2020г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 54740,00 рублей, полная стоимость потребительского кредита (займа)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Правильность расчета задолженности и ее соответствие условиям кредитного договора судом проверены, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Колект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ОФМ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа 08.08.2019 под залог автомобиля №, в общем размере 267471 руб., из них задолженность по основному долгу 90 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2019 года между ООО «ОФМ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа под залог автомобиля №РЫЛ/8-17581, в соответствии с которым ООО «ОФМ» предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным, соответствующим условиям договора потребительского кредитования № РЫЛ /8 -17581. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОФМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «РН Банк» (далее по тексту - АО «РН Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 103503 руб. 48 коп., из которых: просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно пункту 1 Индивидуальных условий предоставления ЗАО «PH Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (далее - «Индивидуальные условия») и Общих условий предоставления ЗАО «PH Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, - удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – истец, ООО МФК «Займер») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и возмещении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела (дата обезличена) между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по которому заемщик получила денежные средства в размере 29 500
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, с учетом мнения представителя истца, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 106219 руб. 61 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3324 руб. 39 коп. В заявлении указало, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 15.08.2017 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № на выдачу денежных средств в сумме 96540 руб. 00 коп. под 31,9 % годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <Ф.И.О. скрыты>1, указывая, что 11 марта 2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер скрыт> в соответствии
Описательная часть
Как видно из материалов дела 11 марта 2022 года на основании заявки <Ф.И.О. скрыты>1 на получение потребительского займа МКК «КапиталЪ-НТ» заключила с ней договор <номер скрыт> на сумму 30 000 рублей, на срок 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает действия ответчика по неявке в суд как злоупотреблением представленного ему права. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> года в сумме 105 600 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому АО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Займ Онлайн» ответчику предоставлен заем в сумме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО «Коллект Солюшенс» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коллект Солюшенс» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, образовавшуюся с 28.11.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом была надлежащим образом исполнена обязанность по организации извещения ответчика <ФИО>, направляя ей повестки заблаговременно по месту его жительства и регистрации, с извещением о дне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71»обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 27.06.2018 г. в размере 249 309,30 руб., в том числе: основной долг в сумме 146 491,89 руб., проценты в сумме
Описательная часть
Судом установлено, 27.06.2018 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» онлайн с заявлением – анкетой на получении потребительского кредита на сумму 160034,14 рублей сроком на 36 месяцев, которое подписано в электронном виде
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании с наследников задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» изначально обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать из наследственного имущества заемщика Т.А.А. в свою пользу задолженность по договору займа № от 29.03.2016 в размере 10 000 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2016 между ООО МФО «Главкредит» и Т.А.А. заключен договор займа №, по условиям которого Т.А.А. был предоставлен займ на сумму 51 980 рублей, сроком возврата до 29 марта 2018, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что у Т.А.А. на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору потребительского займа отказать в полном объеме
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании с наследников задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Норд Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по договору потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.01.2016г. между <ФИО> и микрофинансовой организацией ООО «Турбозайм» (первоначальный кредитор), был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор выдал должнику займ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, ввиду не установления наследников умершего, принявших наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Норд Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору потребительского займа - отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 22.08.2014 между
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполняет условия договора по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае срок исковой давности по предъявленным истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа и судебных расходов отказать, в связи с истечением сроков исковой
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, на сумму 30 000 руб., в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа: 0,99 % в день
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму невозвращенного основного долга в размере 30 000 руб., сумму задолженности по процентам в размере 45 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ООО МФК «Мани Мен» является микрофинансовой организацией и осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи, с чем суд полагает возможным
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.12.2018 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.12.2018 г. между ООО «» и ООО МФК «» (ранее ООО МФК «») заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев № по условиям которого: Суд соглашается с представленным истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму невозвращенного основного долга в размере 29600 руб., сумму задолженности по процентам в размере 42473 руб., сумму задолженности
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Истец ООО МКК «Выручай-Деньги» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, задолженность по договору займа в размере 291843,52 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Выручай-Деньги» (займодатель) заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем размере 93457,94 рублей на срок
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик является наследником по закону после смерти заемщика <ФИО>, в связи с чем, несет ответственность
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить круг наследников <ФИО>, взыскать за счет наследственного имущества умершей <ФИО> задолженность по договору потребительского займа в размере 46386,41
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Выручай-Деньги» к <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ООО МКК «Выручай-Деньги» в лице представителя <ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Выручай-Деньги» в лице представителя <ФИО> к неустановленному кругу лиц наследников <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Истец ООО МКК "Выручай-Деньги" первоначально обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в сумме 434
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика, действующая на основании устного ходатайства в судебном заседании исковые требования не оспаривали частично. Указали, что являются наследниками, принявшими наследство после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Выручай-Деньги" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить круг наследников <ФИО>, взыскать за счет наследственного имущества умершей <ФИО> задолженность по договору потребительского займа в размере 290 764
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Выручай-Деньги» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по договору потребительского
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 18 марта 2023 года, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> в пользу ООО МКК "Выручай
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в состав наследственного имущества вошли доля в <адрес>, садовый дом и земельный участок, расположенные <адрес>, что сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Выручай-Деньги" к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – Нотариус <ФИО>
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "Почта Банк" (далее - АО "Почта Банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.01.2019 Банк и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения корреспонденции. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения корреспонденции. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить
