О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств, которые заемщик не вернул по договору потребительского займа. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основного долга, а также сопутствующих требований, таких как проценты, неустойки, штрафы, а также возмещение судебных издержек и пошлин, в том числе в случаях, когда долг переходит к наследникам.
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми <дата> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, в соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 16.04.2021с <дата> по <дата> в сумме 24000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: уведомление о состоявшейся уступке прав требования от <дата>, копия договора об уступке права требования
Мотивировочная часть
С учетом полученного на запрос суда ответа на запрос о принадлежности ответчику указанного им в договоре займа телефона, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины,-удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (далее – ООО МКК «Главная Финансовая Компания», ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: анкета клиента, копия Общих условий договора займа, копия индивидуальных условий договора займа №
Мотивировочная часть
С учетом полученных на запрос суда ответов на запросы о принадлежности ответчице указанного ей в договоре займа телефона, а также сведений о поступлении на ее банковскую карту 4276 55ХХ ХХХХ 6809 суммы займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> с <дата> по <дата> в сумме № копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, перевод платежной системой «sbc Technoloqies», анкета-заявка о предоставлении займа, копия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору , образовавшейся за период с 22
Описательная часть
Судом установлено, что 19 февраля 2019 года между ООО МКК «Фастмани.ру» и ответчиком <ФИО> с соблюдением требований статей 160 и 161 ГК РФ в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Главколлект» на основании заключенного с ООО МКК «Фастмани.ру» договора уступки прав (требований) № от 30 сентября 2020 года вправе обратиться
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) от 19 февраля 2019 года – удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Северная Победа» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы, представленные при рассмотрении дела в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 23 сентября 2021 года за период с 26 октября 2021 года по 23 сентября 2022
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено надлежащих и достоверных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости для отказа в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа (№) от (<дата>) за период с (<дата>) по (<дата>) в размере 57 735,00 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что (<дата>) между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО>1заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участников процесса по имеющимся в его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита Онлайн» удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Х.А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед истцом по договору займа № составляет 89 039 рублей 74 копейки, в том числе 42390 рублей 26 копеек –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к Х.А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1задолженности по договору займа №от <дата> в сумме №., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1700 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены:расчет задолженности, копия платежного поручения/ письма- подтверждения перевода, копия индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, -удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме №., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены:расчет задолженности, статус перевода в платежной системе по выдаче займа, копия индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, -удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период по <дата> в сумме № руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, статус перевода в платежной системе по выдаче займа, копия индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, чтомежду ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от <дата>, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 20 500 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Обоснованность расчета задолженности, представленного истцом, у суда сомнения не вызывает, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме № руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в № руб., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены:расчет задолженности, статус перевода в платежной системе по выдаче займа, копия индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
07 ноября 2023г. истец Общество с ограниченной ответственностью «ЦФР Сириус» (далее по тексту – ООО «ЦФР Сириус») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указало, что <ФИО> заключила с Микрофинансовой компанией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 августа 2015г. между ответчиком <ФИО> <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» был заключен договор потребительского займа № Z291360558005 (л.д. 11 об. ст.). Как
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению о том, что при истечении срока исковой давности по главному требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью « ЦФР СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19.08.2015, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме– № руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены:расчет задолженности, статус перевода в платежной системе по выдаче займа, копия индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период с 06.09.2021г. по <дата> в сумме– 57500,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, статус перевода в платежной системе по выдаче займа, копия индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от 16.03.2021г. образовавшуюся по <дата> в сумме– 125317,74 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3706,36
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, статус перевода в платежной системе по выдаче займа, копия индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период с 02.12.2020г. по 23.09.2022г. в сумме– №., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, статус перевода в платежной системе по выдаче займа, копия индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, -удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа №от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме– № руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены:расчет задолженности, статус перевода в платежной системе по выдаче займа, копия индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, -удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ТТС о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ТТС был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик ТТС и ее представитель ДАА не согласились с иском, просили отказать в его удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ТТС был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «СФО Титан» к ТТС о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ТТС, о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 09 июля 2022 года в размере 54345,58 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> 02 марта 2021 года осуществил регистрацию на официальном сайте ООО МФК «Займер» в сети «Интернет» по адресу www.zaymer.ru путем самостоятельного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 11-6183607-2021 от 21.10.2021 г
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по договору до настоящего времени ответчицей не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект», с ответчицы в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», идентификационный номер налогоплательщика 7730233723, сумму задолженности по договору потребительского займа от 21.10.2021 г. № 11-6183607-2021
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РВС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком по договору денежные средства не были возвращены. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по договору до настоящего времени ответчицей не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «РСВ», с ответчицы в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», идентификационный номер налогоплательщика 7707782563, сумму задолженности по договору потребительского займа от 24.06.2016 г. № 008
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от 29 февраля 2016 года в размере 64 352,50 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
