Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительной сделкой кредитный договор в части увеличения лимита, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной сделкой закрытие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаключенной и применении последствий ничтожной сделки по кредитной карте № с увеличением лимита от <дата> на сумму 290000 рублей, признании недействительной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, с учетом уточнения, в полном объеме, просили суд их удовлетворить, по основания, изложенным в уточнении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>., о признании недействительным кредитного договора от <дата>., применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> <ФИО> заключила кредитный договор № на сумму 736859 рублей 67 копеек с ПАО «Банк ВТБ». Истец указывает, что данный кредитный договор она заключала, находясь под влиянием действий со стороны
Описательная часть
Согласно материалам дела <ФИО> является клиентом ПАО «Банк ВТБ» на основании договора комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) от <дата>.. Указанный договор заключен путем присоединения в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Как указано ранее, материалами дела подтверждается, что банком выданы денежные средства истцу, и истец самостоятельно распорядилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора от <дата>., о признании недействительным кредитного договора от <дата>., применении последствий недействительности
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными сделок должника и применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Богородского РОСП УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок дарения недействительными и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Богородского РОССП УФССП России по Нижегородской области <ФИО>, которой согласно акту приема-передачи исполнительных производств СПИ от <дата> было передано
Мотивировочная часть
Таким образом доводы ответчика <ФИО> о том, что он не знал о возбуждении в отношении него исполнительного производства и о наложении ареста на недвижимое имущества суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №; <ФИО>, паспорт №, действующей в интересах своих несовершеннолетних
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 27 октября 2021 года между ООО МКК «Кватро» и ответчиком в электронной форме заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27 октября 2021 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа дистанционно в электронной форме, посредством регистрации в личном кабинете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 9 ноября 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком в электронной форме посредством
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 9 ноября 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № 11-6333854-2021 дистанционно в электронной форме, посредством использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными кредитного договора, страхового полиса, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать недействительным кредитный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменных возражений ответчика, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные сторонами доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь», о признании недействительными кредитного договора, страхового полиса
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным сертификата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее – ООО ПКО «Интел коллект»), Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не была ознакомлена с условиями договора потребительского кредита (займа) и договора страхования, не согласовывала индивидуальные условия
