Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 августа 2021 года за период с 13 августа 2021 года по 02 декабря 2024
Описательная часть
Суд, выслушав мнение ответчика и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя истца в судебном заседании. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) к наследственному имуществу должника <ФИО> (далее – заемщик), о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между заемщиками и Банком был заключен вышеуказанный Договор на приведенных условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет задолженности Заемщика, сопоставив его с условиями Кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №94524968 от 07 декабря 2020 года в сумме 195 396 рублей 85 копеек рублей
Описательная часть
Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя истца в судебном заседании. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковое заявление признали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский банк ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
18.12.2024 в Мичуринский городской суд обратилось ООО «ПКО Феникс» с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований ООО «ПКО Феникс», в обоснование указали, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска истец указал, что между <ФИО>. и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчики просили суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в иске отказать, представили письменное заявление
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, учитывая ходатайство ответчиков, суд приходит к выводу, что задолженность в истребуемом размере, взыскана с ответчиков быть не может в связи с истечением срока исковой давности, поскольку истец
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснил, что им предпринимались меры по заключению соглашения с истцом о рассрочке оплаты задолженности, <дата> им произведена оплата по кредиту в сумме 76000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства перед заемщиком <ФИО> по заключенному договору исполнены. Соответчиком <ФИО> не предоставлено каких-либо доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к наследникам умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Райчихинский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика учреждение Администрация г. Райчихинска <ФИО> в судебном заседании полагала необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что учреждение Администрации г. Райчихинска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав представителя соответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Восточный экспресс банк» обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Солвкомбанк» к <ФИО> (Решетняк), <ФИО>, Администрации г. Райчихинска о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: взыскать с ответчика, в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность в размере 55828,01 руб., в том числе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность в размере 55828,01 руб., в том
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов, за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договор зама) № от ...., заключенному между АО «ОТП Банк» и <ФИО> .... АО «ОТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежаще. Судом установлено и следует из материалов дела, .... между АО «ОТП Банк» и <ФИО> договор зама №, по которому АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от .... №, возмещении судебных расходов, на счет наследственного имущества, отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества С
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества С, по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк» предоставил С по эмиссионному
Описательная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают
Мотивировочная часть
Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследники, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества С - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2020 года ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 и <ФИО> заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Исходя из установленных положений закона и обстоятельств дела, учитывая, что ответчики продолжают пользоваться оставшейся частью квартиры, являются детьми умершей <ФИО>, что позволяет суду прийти к выводу, что ответчики фактически
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2020 года ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 и <ФИО> заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Исходя из установленных положений закона и обстоятельств дела, учитывая, что ответчики продолжают пользоваться оставшейся частью дома, являются детьми умершей <ФИО>, что позволяет суду прийти к выводу, что ответчики фактически приняли
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с нее задолженности по кредитным договорам №V625/0002-0079304 и № КК-651091204982 в размере 158 402 руб. 96 коп. в счет стоимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что цена иска составляет в размере 158 402,96 руб., а стоимость наследственного имущества, принятого наследником по делу <ФИО>, составляет в сумме 1
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд с вышеназванным иском обратилось ПАО «Сбербанк», в обоснование указав, что банком и <ФИО>. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании исковых требований, указав на то, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, выразила согласие с суммой задолженности, дополнительно пояснила, что она
Мотивировочная часть
Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи.Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд с вышеназванным иском обратилось ПАО «Сбербанк», в обоснование указав, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО>. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> умерла <дата> в <адрес> (л.д. 30). Таким образом, судом установлено, что в соответствии со ст. 1142, 1146 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения кредитного договора от <дата> № на сумму . на срок 35 месяцев под 20,22% годовых. Вместе с тем дополнительного согласия заемщика на использование его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилось ПАО «Совкомбанк», в обоснование указав, что 09.09.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.09.2019 <ФИО> заключила с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита № на индивидуальных условиях, согласовав следующие условия: лимит кредитования - 146 123 руб. 26 коп
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское в отсутствие вышеуказанных лиц. Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения кредитного договора от 09.09.2019 № с суммой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, Администрации Дмитриевского сельсовета Татарского района Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилось ПАО «Совкомбанк», в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена кредитная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, дополнительно пояснила, что знала о наличии у наследодателя <ФИО> кредитных обязательств, их наличие и размер задолженности не оспаривает, наследство
Мотивировочная часть
Иных сведений о стоимости наследственного имущества в материалах дела не содержится, стороны о проведении оценки указанного недвижимого имущества не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным исходить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилось ПАО «Совкомбанк», в обоснование указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последней
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> в виде акцептованного заявления-оферты заключен кредитный договор №, который является кросс-продуктом (кредитная карта Cashback)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения кредитного договора № от <дата> с лимитом кредитования 33 000 руб., на срок до востребования, с обязанностью заемщика погашать кредит и уплачивать проценты путем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилось ПАО «Совкомбанк», в обоснование указав, что 16.08.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Представители Администрации Калачинского муниципального района Омской области <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании полагали, что требования истца подлежат удовлетворению за счет
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела судом задолженность по кредитной карте ответчиком <ФИО>, являющейся единственным принявшим наследство наследником, не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено, вследствие чего суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, Администрации Калачинского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилось ПАО «Совкомбанк», в обоснование указав, что 10.11.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.2017 ПАО «Совкомбанк» с <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования – согласно Тарифам банка, Общим условиям договора
Мотивировочная часть
Иных сведений о стоимости наследственного имущества в материалах дела не содержится, стороны о проведении оценки указанного недвижимого имущества не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным исходить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, Администрации Калачинского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилось ПАО «Сбербанк», в обоснование указав, что истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.05.2013 <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты VISA CREDIT MOMENTUM с лимитом 23 000 руб., в котором содержалась оферта Банку на заключение
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая вышеизложенные требования законодательства, суд полагает установленным факт принятия ответчиками <ФИО> и <ФИО> наследства после смерти наследодателя <ФИО> Вместе с тем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по кредитному
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилось ПАО «Совкомбанк», в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что является сыном <ФИО>, после ее смерти принял наследство, является единственным принявшим наследство наследником, о наличии кредитных
Мотивировочная часть
Иных сведений о стоимости наследственного имущества в материалах дела не содержится, стороны о проведении оценки указанного недвижимого имущества не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным исходить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, Администрации Калачинского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось АО «Россельхозбанк» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что является дочерью <ФИО>, умершего <дата>, после его смерти наследство фактически приняла мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Иных сведений о стоимости наследственного имущества в материалах дела не содержится, стороны о проведении оценки указанного недвижимого имущества не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным исходить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) в лице своего представителя обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что 12.11.2019г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности от 23.01.2023г. в порядке передоверия, в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Довод ответчика <ФИО> о том, что задолженность должна быть возмещена страховой компаний не может быть принят судом во внимание, поскольку банк не состоит в договорных отношениях со страховой компанией, застраховавшей жизнь и здоровье
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) в лице своего представителя обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что 12.11.2019г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности от 23.01.2023г. в порядке передоверия, в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Довод ответчика <ФИО> о том, что задолженность должна быть возмещена страховой компаний не может быть принят судом во внимание, поскольку банк не состоит в договорных отношениях со страховой компанией, застраховавшей жизнь и здоровье
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, взыскании судебных расходов удовлетворить
