Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ** между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ** между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав материалы наследственного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ВЛН
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключённого с ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является истец, в сумме , расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела было установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ВЛН. обратились ответчики, как сын и внучка умершей, дочери умершей, привлеченные к участию в деле в качеств третьих лиц от наследства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 418, статей 1112, 1113, 1142, 1152- 1153,, статей 1175, Постановлением Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, В о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ВЛН – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитным соглашениям за счет наследственного имущества <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» было заключено кредитное соглашение №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в целом не возражает против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что он после смерти матери проживает в квартире, в которой была доля матери, в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии уведомленных участников процесса. Поскольку обязательство по кредитному соглашению не связано с личностью должника и в силу п. 1 ст. 408 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным соглашениям за счет наследственного имущества <ФИО> и судебных расходов, – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины, суд
Вводная часть
16.11.2023 г. представитель Публичного акционерного общества «МТС-Банк» обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> просит суд
Описательная часть
Как установлено судом, согласно материалам наследственного дела, наследником <ФИО>, умершего 16.07.2020 г. является его дочь <ФИО>. ПАО « МТС- Банк» направил требование о погашении задолженности по кредитам
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом не установлено наличия у умершего какого-либо наследственного имущества, в пределах стоимости которого может быть взыскана задолженность, заявленные Публичным акционерным обществом «МТС-Банк»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины - отказать
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление ООО МКК «Центр Денежной Помощи» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 8 401,74 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центр Денежной Помощи» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым заемщик получил от займодавца в качестве займа 3 725,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи» , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины в пределах наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 10.11.2021 АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> (далее – заемщик) заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата АО «Альфа-Банк» предложил <ФИО> заключить договор потребительского кредита: сумма кредита 745 500 руб., процентная ставка 10,49% годовых. Судом установлено, что нотариусом
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственной массы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, просит взыскать в пределах стоимости наследственной массы задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № №, на основании которого заемщику предоставлены кредитные денежные средства. В последующем банк выполнил условия кредитования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов, удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственной массы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, просит взыскать в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №, по условиям которого на имя заемщика оформлена и выпущена кредитная карта с лимитом задолженности и плавающей процентной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов, удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственной массы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, просит взыскать в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между <ФИО> и АО «БРС» заключен кредитный договор №. В тексте заявления о заключении договора ответчик дала согласие на заключение потребительского кредитного договора и договора о карте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и <ФИО>, ее условия также
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследникам <ФИО> - <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственной массы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, просит взыскать в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между <ФИО> и АО «БРС» заключен кредитный договор №. В тексте заявления о заключении договора заемщик дала согласие на заключение потребительского кредитного договора и договора о карте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в пределах наследственного имущества. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования с учетом уменьшения в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, <ФИО> обладая полной гражданской правоспособностью вправе реализовывать свои процессуальные права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> с учетом изменения исковых требований – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в пределах наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование искового заявления с учетом их изменения указано, что 16.10.2017 между Банком и <ФИО>, Дата г.р., заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 249 998,84 руб. под 23% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Представитель ответчика <ФИО> пояснил, что ни условия кредитного договора, заключенного между Банком и заемщиком, ни
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Представитель ответчика <ФИО> пояснил, что ни условия кредитного договора, заключенного между Банком и заемщиком, ни
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взысканию судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взысканию судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>, в котором просит суд взыскать просроченную
Описательная часть
<дата> <ФИО> скончался, что подтверждается свидетельством о смерти выданным <дата> (л.д. 59). Наследство после смерти <ФИО> принято его супругой <ФИО>, ответчиком по данному делу, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности. При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.02.2012 года, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в размере 174 769 руб. 95 коп. - отказать
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось ООО «ЦФК» с вышеназванным иском, в обоснование требований истец указал, что 29.01.2021 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым ООО МКК «Турбозайм»
Описательная часть
Представитель ответчика Калачинского городского поселения в лице Администрации Калачинского муниципального района Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Калачинского городского поселения в лице Администрации Калачинского муниципального района Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к Калачинскому городскому поселению Калачинского муниципального района Омской области в лице Администрации Калачинского муниципального района Омской области о взыскании
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось ООО «Служба активного взыскания» с вышеназванным иском, в обоснование требований истец указал, что между ООО МКК «Гросконсалт» и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым ООО МКК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора займа <ФИО> не оспаривал, заявил о признании уточненных исковых требований, подтвердил то обстоятельство, что размер долговых обязательств наследодателя
Мотивировочная часть
Как указано в исковом заявлении, в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) право требования долга 03.06.2022 перешло к ООО «Служба активного взыскания». Истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба активного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Ш.А.В
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Ш.А.В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> за счет входящего в состав наследственного имущества Ш.А.В. задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 44504 рубля 42 копейки, расходов
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил расторгнуть кредитный договор от <Дата>, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор от <Дата> на «Приобретение готового жилья», согласно которому банк выдал <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку судом установлено нарушение обязательств
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991, к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества <ФИО>2
Вводная часть
АО «Почта банк» обратился в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества <ФИО>2, указывая в обоснование, что <дата> Банк заключил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк заключил с <ФИО>2 кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 259 826,90 рублей, сроком 60 месяцев под 15,90% годовых, с сроком
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что задолженность перед банком не погашена, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Иск АО «Почта Банк» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества <ФИО>2 удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ГДН
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме , расходы по госпошлине Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и умершим ГДН был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела было установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ГДН обратились его дети Г, Г от имени которых действовала <ФИО> (распоряжением администрации Центрального административного района ГО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 418, статей 1112, 1113, 1142, 1152- 1153,, статей 1175, Постановлением Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Г, Г, их законному представителю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ГДН – удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.07.2016между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора заемщик не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте
Мотивировочная часть
Проверив представленный ПАО Совкомбанк» расчёт задолженности по кредитному договору, суд считает его верным, соответствующим условиям кредитования (л.д.29-31). Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем <ФИО>, и судебных расходов отказать в связи с пропуском
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратились с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено, что между Б как заемщиком, и ПАО "Совкомбанк" как кредитором, 20.01.2015 заключен кредитный договор №. Сумма кредитования составила 127846,84 руб., проценты за пользование кредитом – 39,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. По последнему платежу кредитного договора, срок исковой давности должен исчисляться с 20.02.2017. С иском в суд банк обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б, взыскании судебных расходов, отказать
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к наследственному <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, банк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 283 000,00 рублей на срок 60 мес., под 13.4% годовых. Поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает извещенным ответчика о времени и месте судебного заседания и приходит к выводу о возможности рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, представителя ответчика. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение № 8607 по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26 сентября 2023 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 52 521,01 рубля сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что по условиям договора страхования по риску «Смерть» в качестве выгодоприобретателя по данному договору определены наследники застрахованного лица, в рассматриваемом случае (с учетом выморочного имущества) в лице
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение № 8607 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ООО СК «Сбербанк страхование
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов, указав, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
19.02.2025 г. в судебном заседании Волгодонского районного суда Ростовской области протокольным определением к участию в качестве ответчиков привлечены наследники умершего <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>. Ответчики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещены судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение № 8607 по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, ссылаясь на непринятие им наследства после смерти наследодателя. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше доказательства и положения п. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> фактически принял после смерти <ФИО> наследство в виде денежных средств, расположенных
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение № 8607 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, <ФИО> о взыскании
