Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 27 июня 2023 года № 00484942 за период с 27 июня 2023 года по 26 ноября 2023 года в размере 59 747 руб. 23 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» участия не принимал, извещен надлежаще, в иске им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Факт заключения договора между ООО МКК «Академическая» и ответчиком суд считает установленным, форма и субъектный состав правоотношений соответствует требованиям ГК РФ, Федеральному закону от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее также – ООО ПКО «Право онлайн», истец) обратилось в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2023 на основании заявки ответчика с указанием идентификационных данных, поданной через сайт www.web-zaim.ru, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 2000,00 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств № на портале взаимного кредитования , принадлежащего ООО «»
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк»» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк»» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ЗАО «ДжиИ Мани Банк»» предоставило ответчику денежные средства в размере № под №% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, в условиях установленного факта ненадлежащего исполнения принятых на себя договорных обязательств, образовавшейся задолженности, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» к ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Право Онлайн" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа (в электронном
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 72669470 от 06.01.2024 г., являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Право Онлайн" ... о взыскании о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ... между истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму 4500000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно заключил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.10.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №19271079. По договору были переданы денежные средства ответчику в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54 930 руб., также компенсации расходов по уплате госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований, представил заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата> путем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения ответчика, оценив и проанализировав по правилам ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 марта 2023 года между и ответчиком был заключен договор займа на сумму 49000 рублей сроком до 30 августа 2023 года
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, --.--.---- г. между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №--, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 27 000 рублей сроком на 31
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по договору займа удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в исковом заявлении, что 07.05.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.05.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 25785253, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере сумма, сроком на 98
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа с ответчиком является истец. При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 17.04.2024 г. по 27.08.2024 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма - пени), расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.02.2024 г. между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО> заключен договор займа № 1004334664/10, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, с процентной
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 91 513 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее. Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком обязательства по возврату займа, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Личные Финансы» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 30.07.2024г. между ООО МКК «Личные Финансы» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2024г. между ООО МКК «Личные Финансы» и <ФИО> был заключен договор займа № ЛФОФ-00000173 на сумму 55 000 рублей сроком 20 месяцев по ставке 5,50% в месяц (66% годовых). В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Личные Финансы» к <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа между физическими лицами от <дата> в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа Номер; от «Дата года, которая по состоянию на «Дата года составляет 115 850,09 руб., в том числе: 48 410,19 руб. - основной долг; 56 512,71 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, представило заявление о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» сумму задолженности по договору займа Номер; от «Дата года, которая по состоянию на «Дата года составляет 115 850,09
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 10.06.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа и от исполнения обязательств уклоняется, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к В.И. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании суммы
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Судом установлено, что ... между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> **.**.**** заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, почтовый конверт вернулся с места регистрации ответчика с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приступил к рассмотрению дела в отсутствии ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> (**.**.**** года рождения, место рождения: ..., паспорт: * выдан **.**.**** ... по ... в ...) о взыскании задолженности по договору займа –
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее – КПК «КВ «Семейный кредит», кооператив) обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в правление КПК «КВ «Семейный кредит» с заявлением о принятии ее в члены кооператива, в тот же день решением правления она принята в члены кооператива
Мотивировочная часть
Учитывая длительный период неисполнения обязательства по возврату займа и уплаты процентов за пользование займом, и то, что ответчиком заявление об уменьшении неустойки не заявлено, суд не находит оснований для уменьшения
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 апреля 2017 г. между гр. 12 и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком возврата – 4 мая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» () к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 135 139,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт неисполнения обязательств по договору займа, наличие и размер задолженности не оспаривала, пояснив о намерении в будущем в установленном законом порядке инициировать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59 738 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 59 738
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Доверие» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между <ФИО> (займодавец) и Обществом с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Данные расходы подтверждены истцом, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Доверие» о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № №, заключенному <дата> <ФИО> с », в размере 70326,03 руб., из которых 30000 руб. – сумма основного долга, 40326,03 руб. – задолженность
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и установлено, что <дата> между » и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
