Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2023 между ООО МКК "Стабильные финансы" и ответчиком заключен договор потребительского займа N 2023-6883953
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2023 между ООО МКК "Стабильные финансы" и ответчиком заключен договор потребительского займа N 2023-6883953, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займа в размере сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, указывая, что согласно ФЗ N 554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафы и пени) не может превышать двух размеров
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого последней был предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого последней был предоставлен заем в размере под дней. Форма, в которой заключен договор между сторонами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 56805,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с <дата> (дата
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Таким образом, суд считает, что ранее уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 953 руб. на основании
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27.11.2021 за период с <дата> по <дата> в размере 62 859 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 29 000 рублей, сроком возврата 24 недели с момента зачисления денежных средств на счет заемщика
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ относимость и допустимость представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, в связи с чем взыскивает с <ФИО> задолженность по договору займа №
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 17 июля 2024 года ИП
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июля 2024 года ИП <ФИО> заключила договор инвестирования (займа) № №, путем направления оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «ВДЕЛО» л.д. 49-54 т.1). Судом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.С.М. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Б.С.М. заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 08 января 2023 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Б.С.М. заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Русинтерфинанс» передало Б.С.М. заем в размере 29 500
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа исполнены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО МКК «Русинтерфинанс»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Б.С.М. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № .... от г., заключенному сторонами, в размере основного долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм - Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Ростовский Городской Ломбард» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в заявлении, что судьей <дата>. вынесен приговор № № в отношении <ФИО>,, <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ООО «Ростовский Городской Ломбард»», с одной стороны, <ФИО>, с другой стороны, заключено соглашение о займе к залоговому билету серия № от <дата>., по условиям
Мотивировочная часть
В данном случае ответчиком обязательства по соглашению о займе к залоговому билету серия № от <дата>. не выполнены, в связи с чем суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ростовский городской ломбард» (ИНН № предоставленную в займ денежную сумму в размере рублей, проценты за пользование займом в размере , а всего – Взыскать с <ФИО> в доход местного бюджета
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 21 апреля 2021 года между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 21 апреля 2021 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, получение денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Онлайнер» обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2024г. между ООО Микрокредитной компанией «Онлайнер» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №, согласно индивидуальным условиям которого, Займодавец передает Заемщику
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» – удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО Микрофинансовая компания «Езаем» и <ФИО> заключен к договор микрозайма № от (дата) на следующих условиях: сумма займа – 23000 рублей, срок возврата 30 дней с момента списания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> ) о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 857490,90 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: транспортное средство LADA 219010 LADA
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Квант Мобайл Банк» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым последнему были переданы денежные средства в размере 693200 руб. на срок 84
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что 17 сентября 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования искового заявления в полном объеме. Указал, что неоднократно связывался с <ФИО>, которая сначала обещала возвратить займ, потом начала грубить. Он ей предлагал
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в очередной раз просила об отложении рассмотрения дела для представления дополнительных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» (далее – ООО ПКО «Бустер.Ру») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в судебном заседании волеизъявление ответчика
Мотивировочная часть
По условиям договора займа ответчик обязалась возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные договором. Вместе с тем ответчик надлежащим образом обязанности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ПАО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> в нарушение условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № от <дата> в размере 191 790 руб. ( из которой : сумма основного долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 января 2023 между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № 011-1/2023 на срок до 17.02.2023, под 97,33%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Проверив правильность расчета, предоставленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключили договор займа денежных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключили договор займа денежных средств № на сумму 26 400 руб. под 0,8% в день сроком на 31 дней (л.д. 6-7). Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из представленных возражений на исковое заявление следует, что ответчиком <ФИО> факт получения займа не оспаривается, вместе с тем оспаривается сумма займа, со ссылкой на то, что размер займа составлял 25 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края. В обоснование указал, между ООО МКК «Умные наличные»» и <ФИО> был заключен договор займа № 231216512915
Описательная часть
Судом установлено, между ООО МКК "Умные наличные" и <ФИО> 16.12. 2023 г. заключен Договор потребительского займа N 231216512915 в акцептно-офертной форме ( далее-Договор займа)
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (далее по тексту ООО МКК «Тодиви») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 02 февраля 2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик <ФИО> был согласен с условиями
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 04 июля 2023 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 04 июля 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, получение денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 22.06.2024г. в размере 56705,28 рублей, за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2024г. между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 29000 рублей, сроком на 30 дней, под 292% годовых (0,8% в день)
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность со стороны <ФИО> не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности поступило настоящее гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, указав в обоснование доводов иска
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 56 000 рублей, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассматривая требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> комиссии в размере 560 рублей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № К21Ю06330 от "."..г., который
Описательная часть
Судом установлено, что что между истцом и ответчиком заключен договор займа № №... от "."..г., который подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным предоставить ответчику <ФИО> отсрочку исполнения настоящего решения суда сроком на двенадцать месяцев, по 6 073 руб. 33 коп. ежемесячно
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> ООО » и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составила руб., срок возврата займа – 10-й день с момента передачи клиенту денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами составлена расписка в получении денежных средств, по условиям которой истец передал ответчику 1 000 000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами составлена расписка в получении денежных средств, по условиям которой истец передал ответчику 1 000 000 руб. на срок до <дата>. Заем должен был быть возвращен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 808 ГК РФ, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был надлежащим образом заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
