Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «ПРАВЕЖ» (далее по тексту – ООО «ПКО «БВ «ПРАВЕЖ») обратилось в Заводской районный суд г. Саратова с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «ПРАВЕЖ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ландстрой», в котором просит взыскать задолженность по Договору займа № 7 от 20.07.2011 в размере сумма в рублях по курсу доллара США по отношению к рублю, установленному ЦБ РФ на дату платежа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Ландстрой» был заключен договор займа № 7 от 20.07.2011. По условиям договора займа № 7 от 20.07.2011 заемщику был предоставлен заем в размере сумма (п. 1.2.1)
Мотивировочная часть
Истцу была предоставлена возможность представить доказательства в обоснование своих требований, а ответчику – возможность представить возражения и опровержения, однако ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ландстрой» о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 580000 руб., процентов за пользование займом за период с 11.10.2024 г. по 10.01.2025 г. в размере 30086,72 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2024 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика наличные денежные средства в сумме 580000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом неоднократно надлежащим образом, однако судебная корреспонденция, направляемая по месту регистрации и фактического проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 5 297 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании против исковых требований возражали, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме, поскольку наследство после смерти
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о судебном заседании. Исходя из представленных по делу доказательств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников, удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что между и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Поскольку ООО ПКО «РСВ» пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженец <адрес>, паспорт № выдан <дата>) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов оставить без удовлетворения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
Определением суда от <дата> указанное гражданское дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на <дата> Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее по тексту – ООО СФО «Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца – ООО СФО «Стандарт» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, представитель по доверенности <ФИО> просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Специализированного финансового общества «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту – ООО ПКО «Нэйва») к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что *** между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен договор о предоставлении кредита посредством акцепта Банком предложения ответчика
Мотивировочная часть
Суд, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа №... от <дата> за период с 23 июня 2023г. по 23 ноября 2023г. (153 календарных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО МКК «КапиталЪ-НТ», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно, договор
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее ООО ПКО «Интел коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не выполняет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ВИЗАРД» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от 04.07.2023 года в размере 64 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ВИЗАРД» и <ФИО> заключен договору займа № № от 04.07.2023 года, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей, сроком по 03.08.2023 года
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества суд приходит к выводу о том, что наследник <ФИО> умершей заемщика <ФИО> должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ВИЗАРД» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» (далее - ООО ПКО «Регион») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор займа был заключен сторонами с соблюдением требований ст. 820 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ и условиями кредитного договора истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 000 руб., пени в размере 1 319 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 122 руб. 50 коп
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.12.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства заключения между сторонами договора беспроцентного займа от 14.12.2020 г. на сумму 65 000 руб. и неисполнения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в <обезличено> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, что подтверждается акцептом оферты
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО «МФК «КарМани», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № путем применения сторонами простой электронной подписи, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд определяет производить взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства в размере ключевой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и ООО МКК «Капиталъ-НТ» был заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 руб. сроком до <дата> с взиманием платы за пользование займом в размере 0,8 % в день
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих об ином, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Мин Долг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.05.2017 года между ООО «МигКредит» и <ФИО>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме сумма законными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мин Долг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа от 25.12.2023 г. в размере сумма, задолженность договору займа от 14.02.2024 г. в размере сумма расходы по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил в суд своего представителя по доверенности – <ФИО>, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 17.10.2021 за период с 31.10.2021 по 23.09.2022 в размере 199 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №№, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем на сумму 80 000 руб., с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Должником был заключен кредитный договор № от 10.08.2007, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2007 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 150900 рублей, сроком 60 месяцев, с процентной ставкой по договору – 9 %
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Поскольку суду не представлена выписка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Базара А.Т.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указывая в исковом заявлении, что 28.12.2018 между сторонами был заключен договор займа, во исполнение
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, между сторонами 28.12.2018 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязался вернуть истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет погашение долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Базары Абубакыра <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 67 990 руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2 239 руб. 70 коп. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.11.2023 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2023 года между ООО МКК «495 Кредит» и фиоВ, заключен договор потребительского займа № 495-7187427, согласно которому ООО МКК «495 Кредит» предоставил ответчику кредит (заем) в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленного требования указала, что <Дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства по возврату денежных средств ответчики перед истцом не исполнили. Доказательств обратного ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа №... от <дата> за период с 20.09.2023 г. по 20.03.2024 г. (182
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
