Дело № 2-1552/2025

11RS0005-01-2025-001597-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 21.05.2025 гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № .... от <...> г., заключенному сторонами, в размере основного долга - 51 000 руб., процентов за пользование займом с 17.06.2024 по 10.03.2025 - 54 418,91 руб., штрафа за просрочку уплаты задолженности в размере 2 263,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, в обоснование требований указав, что по указанному договору истцом ответчику предоставлен заем 51 000 рублей, с начислением процентов 244,551% годовых, со сроком уплаты последнего платежа 02.12.2024. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договору займа, образовалась задолженность по уплате основного долга, процентов, неустойки.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ и с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет.

Установлено материалами дела и не оспаривается ответчиком, что <...> г. истец передал ответчику путем перечисления на банковскую карту заемщика №.... денежные средства в размере 51 000 руб. на условиях договора займа №...., а ответчик обязалась вернуть их <...> г., с уплатой 244,551% годовых, с ежемесячным платежом в суммах и в сроки, указанные в графике платежей (п.1, п.2, п.4, п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых.

В соответствии со ст.12 и ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и на ответчика возложена обязанность доказать исполнение условий договора займа.

Указывает истец, и иного не установлено, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнила.

Представленный истцом расчет задолженности в размере 102 500 руб. за период с 17.06.2024 по 10.03.2025, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 51 000 руб., сумма задолженности по процентам составляет 54418,91 руб., штраф за просрочку уплаты задолженности 2263,81 руб., ответчиком не опровергнут.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4075 руб., почтовые расходы на направление иска в суд 100 руб., всего 4175 руб.

А всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 102 500 руб. + 4175 руб. = 106 675 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм - Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт ...., в пользу Микрофинансовой компании «Лайм - Займ» (Общество с ограниченной ответственностью), ИНН <***>, задолженность по договору займа № .... от <...> г. в размере 102 500 руб., судебные расходы 4175 руб., всего 106675 руб.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025

Судья Е.Г.Берникова