Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 424 221 рубля 47 копеек, а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Т-Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №,на сумму 385 100 рублей. По условиям договора, число каждого месяца для совершения регулярного платежа –
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 18.09.2024 года КПКГ «Союз-кредит» и <ФИО> заключили договор займа № О/43 на следующих условиях. Сумма займа – 59000,00 руб., процентная ставка- 58% в год, погашение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 18.09.2024 года между КПКГ «Союз-кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № О/43, по которому <ФИО> получил займ в сумме 59000,00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа <ФИО> по состоянию 19.03.2025 года имеет перед истцом задолженность в размере 67924 руб. 73 коп
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование иска указаол, что между ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *дата* между ООО МФК "Лайм-Займ" и <ФИО> заключён договор займа N 1905316523, сумма займа – 38 500 руб., на срок до 08.11.2024г., под 244,549% годовых (л.д.8-10). Доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" к Квашниной Алёне Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Содружество» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиками, 30 мая 2024 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Содружество» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, представила письменные возражения на отзыв ответчика (л.д.5). В судебном заседании судом с целью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 1 000 000,00 руб. передана <ФИО> и до настоящего времени истцу в полном объеме не возвращена, доказательств
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – Кооператив, КПК «ПМОВК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2023 года между КПК «ПМОВК» и <ФИО> заключен договор займа №..., по условиям которого Кооператив предоставил последней заем в сумме 530 000 рублей на срок 60 месяцев под 34,8 % годовых
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что отношения между
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 4050000,00 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 607500,00
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не явился, обеспечил явку представителя, поддержавшего исковые требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере 4050000,00 руб. по договору займа являются обоснованными и, следовательно, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа процентов расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО МК «Т-Финанс» и ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МК «Т-Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить начисленные за пользование займом проценты
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 315000 рублей, процентов за пользование займом, в том числе по дату фактического исполнения обязательства, исходя
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что по представленной расписке <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору ----- от дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <ФИО> <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) (в электронном виде путем акцептирования – принятия
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору займа заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» сумму задолженности по договору ----- от дата за период с дата по дата в размере
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа в общем размере сумма, процентов за пользование займом по расписке от 19.01.2018 в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 19.01.2018 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме сумма
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что срок возврата денежных средств истек, а сумма займа не возвращена и не оспорена в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, полагала, что произведенный истцом размер задолженности является завышенным. Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.12.2018
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом исполняла
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д.3-5). В обоснование иска указано, что 23.09.2014 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2014 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 15 680 руб. под 193,45% годовых до 10.03.2015 (л.д. 38-42). Иного расчета, доказательств несоответствия
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 13.04.2022 по 22.09.2022 в размере *., расходов по оплате государственной пошлины в размере *.. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.09.2021 между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа *, по условиям которого кредитор перечислил *. за покупку <ФИО> телефона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые инвестиции» (далее по тексту ООО ПКО «Долговые Инвестиции») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по займу, в связи с чем образовалась задолженность за период <дата> по <дата> в размере 67 301 руб. 96 коп. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что перечисление истцом денежных средств на счет ответчика свидетельствует об исполнении им взятых на себя обязательств по условиям заключенного договора. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДДВ Трэвел» обратилось в суд с иском к Колодонос <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от <дата> в размере 37 566 рублей, состоящей из процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения соответствующие обстоятельствам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики Колодонос <ФИО> <ФИО> <ФИО> а также третьи лиц, не заявляющие самостоятельных требование на стороне ответчика привлечены <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к Колодонос <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 18.08.2023 по договору займа № № Сельскохозяйственным потребительским кредитным сберегательным кооперативом «Гранит» <ФИО> был предоставлен заем в сумме 100 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д. 3-4). В обоснование иска указано, что 19.10.2023 между <ФИО> и ООО МК «ФинтПоинт» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2023 между ООО МК «ФинтПоинт» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. под 286,726% годовых сроком на 180 дней (л.д. 11-12). Иного расчета, доказательств несоответствия указанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ООО Микрокредитная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями договора, в связи с чем, суд считает установленным факт наличия задолженности в указанном размере. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Содружество» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиками, 27 мая 2024 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Содружество» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Защита» обратилось в суд с иском <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 20 февраля 2024 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО>, заключен договор займа № 24022021790359, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма По условиям договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО>, извещалась
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер> за период с 2 мая 2022 года по 22 ноября 2022 года в размере 61500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого займодавцем предоставлены ответчику денежные средства в размере 30000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку <ФИО> в нарушение условий договора займа свои обязательства по погашению займа и уплате процентов в полном объеме не исполнила, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 381657 от 29 марта 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 марта 2024 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> с использованием сайта https://www.knopkadengi.ru заключен договор микрозайма № 381657, по условиям которого общество передало
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее - АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> оформила заявление-анкету на получение микрозайма на интернет-сайте ООО МФК «Веритас» (ранее – ООО МФК «Е заем»): www.ezaem.ru, на основании которого ООО МФК «Веритас» приняло решение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную АО ПКО «ЦДУ» за подачу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности в размере 23 450 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 30 700 рублей 00 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить
